menu
small logo

חזור

ערכין

דף כט.

מתני׳ הַמּוֹכֵר אֶת שָׂדֵהוּ בִּשְׁעַת הַיּוֹבֵל – אֵינוֹ מוּתָּר לִגְאוֹל פָּחוֹת מִשְּׁתֵּי שָׁנִים, שֶׁנֶּאֱמַר: ״בְּמִסְפַּר שְׁנֵי תְבוּאֹת יִמְכָּר לָךְ״.

המוכר את שדהו בשעת היובל כלומר, כשהיובל נוהג, אינו מותר לגאול את השדה מן הקונה בתוך פחות משתי שנים מזמן שמכרה, שנאמר: ״במספר שני תבואת ימכר לך״ (ויקרא כה, טו), ומיעוט שנים הוא שתים.

רש"י

אין גר תושב נוהג שיהא ישראל מצווה להחיותו. גר תושב שקיבל עליו שלא לעבוד עבודת כוכבים ואוכל נבילות:

הָיְתָה שְׁנַת שִׁדָּפוֹן וְיֵרָקוֹן אוֹ שְׁנַת שְׁבִיעִית – אֵינוֹ עוֹלֶה מִן הַמִּנְיָן; נָרָהּ אוֹ הוֹבִירָהּ – עוֹלֶה לוֹ מִן הַמִּנְיָן. רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: מְכָרָהּ לוֹ לִפְנֵי רֹאשׁ הַשָּׁנָה וְהִיא מְלֵיאָה פֵּירוֹת – הֲרֵי זֶה אוֹכֵל מִמֶּנָּה שָׁלֹשׁ תְּבוּאוֹת בִּשְׁתֵּי שָׁנִים.

היתה אחת מהשנים האלו שנת שדפון או ירקון, ולקתה התבואה, או שנת שביעית, שאין הקונה נהנה מתבואת השדה — אינו עולה מן המנין, וצריך להמתין שנה אחרת כנגדה, שהרי נאמר ״שני תבואות״. ואולם אם נרה (חרש את השדה בלי לזרוע) או הובירה (עשאה שדה בור, שלא עבד בה כלל) — שנה כזו עולה לו מן המנין, משום שהיתה ראויה לתבואה. ר׳ אליעזר אומר: אם מכרה לו לפני ראש השנה והיא מליאה פירות, ובא המוכר לגואלה לאחר שנתיים — הרי קונה זה אוכל ממנה שלש תבואות בשתי שנים, ואינו צריך להחזירה מלאה פירות.

רש"י

כתיב בעבד עברי כי טוב לו עמך וכתיב בגר תושב עמך ישב וגו׳ דלא תסגיר עבד אל אדוניו בגר תושב משתעי דהכי מוקמינן לה במסכת גיטין בפ׳ השולח גט (דף מה.) וכתיב בתריה עמך ישב בקרבך וגו׳. מכל מקום לתרוייהו קשיא דקתני אין שדה חרמים נוהג אלא בזמן יובל:

תוספות

מתני׳ המוכר היתה שנת שדפון וירקון או שביעית אינה עולה לו מן המנין - בפ׳ המקבל (ב״מ דף קו.) מפרש שהשדפון וירקון הוה נמי כמו כן בכל העולם דאי השדפון בבאגא בהכי לא תנן דעולה לו מן המנין דיקא נמי דקתני דומיא דשביעית שאסור לזרוע בו (בכל העולם):

נרה או הובירה עולה לו מן המנין בגמרא מפרש אמאי תנא נרה כיון דתנא הובירה דעולה כ״ש נרה והוה מצי למימר לא זו אף זו קתני:

גמ׳ ״הַמּוֹכֵר שָׂדֵהוּ בִּשְׁעַת הַיּוֹבֵל״ וכו׳. ״אֵינוֹ גּוֹאֵל״ לָא קָתָנֵי, אֶלָּא: ״אֵינוֹ מוּתָּר לִגְאוֹל״, אַלְמָא קָסָבַר: אִיסּוּרָא נַמִי אִיכָּא, דַּאֲפִילּוּ קַרְקוּשֵׁי זוּזֵי נַמִי אָסוּר;

שנינו במשנה: המוכר שדהו בשעת היובל אינו מותר לגאול פחות משתי שנים. ומדייקים: ״אינו גואל״ לא קתני [אינו שונה], אלא: ״אינו מותר לגאול״, אלמא קסבר [מכאן שסבור] התנא של משנתנו כי איסורא נמי איכא [איסור גם כן יש] בדבר, דאפילו קרקושי זוזי [שאפילו לקשקש במטבעות] כדי לגרום לקונה שימכור לו את השדה, נמי [גם כן] אסור.

רש"י

מקרקעי אין נוהגין כדכתיב בצאתו ביובל כשדה החרם:

וְלָא מִיבַּעְיָא מוֹכֵר דְּקָאֵי בַּעֲשֵׂה, דִּכְתִיב: ״בְּמִסְפַּר שְׁנֵי תְבוּאֹת יִמְכָּר לָךְ״, אֶלָּא אֲפִילּוּ לוֹקֵחַ נַמִי קָאֵי בַּעֲשֵׂה, דְּבָעֵינַן ״שָׁנִים תִּקְנֶה״ וְלֵיכָּא.

ולא מיבעיא [ולא נצרכה] הלכה זו להיאמר רק ביחס למוכר דקאי [שהוא עומד] ומצווה על כך ב מצות עשה, דכתיב [שנאמר]: ״במספר שני תבואת ימכר לך״ (ויקרא כה, טו), ולא פחות, אלא אפילו לוקח נמי [גם כן] קאי [עומד] ב מצות עשה, דבעינן [שצריכים אנו] לקיים ״במספר שנים אחר היובל תקנה מאת עמיתך״ (שם), ומיעוט ״שנים״ הוא שתי שנים, וליכא [ואין כאן], אם מחזירה לפני כן.

רש"י

מתני׳ כתוב אחד אומר תקדיש גבי בכור דכתיב כל הבכור [וגו׳] תקדיש (דברים טו):

וכתוב אחד אומר לא יקדיש אך בכור אשר יבוכר לה׳ בבהמה לא יקדיש איש אותו וגו׳ (ויקרא כ״ז:כ״ו):

אִיתְּמַר: הַמּוֹכֵר שָׂדֵהוּ בִּשְׁנַת הַיּוֹבֵל עַצְמָהּ – רַב אָמַר: מְכוּרָה וְיוֹצְאָה, וּשְׁמוּאֵל אָמַר: אֵינָהּ מְכוּרָה כָּל עִיקָּר. מַאי טַעְמָא דִּשְׁמוּאֵל? קַל וָחוֹמֶר: וּמַה מְּכוּרָה כְּבָר יוֹצְאָה, שֶׁאֵינָהּ מְכוּרָה – אֵינוֹ דִּין שֶׁלֹּא תִּימָּכֵר?

איתמר [נאמר]: המוכר שדהו בשנת היובל עצמה, רב אמר: מכורה ויוצאה למוכר בחינם, ושמואל אמר: אינה מכורה כל עיקר. ומסבירים: מאי טעמא [מה טעמו] של שמואל? קל וחומר הוא, ומה שדה שהיתה מכורה כבר, יוצאה מיד הקונה בשנת היובל, שאינה מכורה אינו דין שלא תימכר?

רש"י

הקדש עילוי להעלותו בדמים ויתן טובת הנאתו לכהן:

ואי אתה מקדישו הקדש מזבח שיהא שם זבח אחר חל עליו:

וּלְרַב לָא אָמְרִינַן קַל וָחוֹמֶר כִּי הַאי גַּוְונָא? וְהָתַנְיָא: יָכוֹל יִמְכּוֹר אָדָם אֶת בִּתּוֹ כְּשֶׁהִיא נַעֲרָה? אָמַרְתָּ קַל וָחוֹמֶר: וּמַה מְּכוּרָה כְּבָר יוֹצְאָה עַכְשָׁיו, שֶׁאֵינָהּ מְכוּרָה אֵינוֹ דִּין שֶׁלֹּא תִּימָּכֵר?

ושואלים: ו כי ל שיטת רב לא אמרינן [אין אנו אומרים] קל וחומר כי האי גוונא [כמו זה]? והתניא [והרי שנויה ברייתא]: יכול ימכור אדם את בתו לאמה כשהיא כבר נערה? אמרת (אומר אתה) קל וחומר שאין לומר כך: ומה בתו שהיתה מכורה כבר, שרשאי למוכרה בקטנותה — יוצאה עכשיו בהגיעה לימי נערותה, נערה שאינה מכורה עדיין, אינו דין שלא תימכר?

רש"י

גמ׳ ורבנן דנפקא להו הך דרשא (לעיל ערכין כח:) מכל חרם קדש קדשים:

אל תקדיש מיבעי ליה ללאו שאם מתפיסו לשם זבח אחר עובר בלאו:

שמצוה להקדישו לשם בכור ואף על פי שהוא קדוש מאליו:

הָתָם לָא הָדְרָא מִיזְדַּבְּנָא, הָכָא הָדְרָא מִיזְדַּבְּנָא.

ומשיבים: אין להשוות, שכן התם לא הדרא מיזדבנא [שם, בהגיעה לימי נערות, אינה חוזרת ונמכרת עוד לעולם], ואילו הכא הדרא מיזדבנא [כאן, שדה אחוזה, חוזרת ונמכרת] לאחר היובל כרגיל, ולכן אין ללמוד מקל וחומר זה.

רש"י

ורבי ישמעאל אמר לך אי לא מקדיש ליה לא קדיש בתמיה:

לא צריך לאקדושיה ולית ליה לרבי ישמעאל הך דרשא:

תוספות

התם לא הדרא ומזבנא פי׳ רש״י בתו שמכרה בקטנותה ויצאה בת חורין בסימני נערות לא הדרא ומזבנא כדאמר בקדושין (דף יח. ושם) דאין אדם מוכר בתו לשפחות אחר שפחות כדנפקא לן מבבגדו בה כיון שבגד בה שמכרה לשפחות שוב אינו יכול למוכרה הלכך יציאה גמורה היא ואיכא למימר ק״ו עכ״ל ול״נ דהא פלוגתא דתנאי היא התם לכך פירש ר״י דאפי׳ למ״ד בעלמא דאדם מוכר בתו לשפחות אחר שפחות היכא דהביאה סימנים מיהא [מודה דלא מזדבנא] איכא ק״ו (דלא מזדבנא) מיהו ק״ק גבי מוכר שדהו נמי אתיא מהאי ק״ו דלא תימכר עוד מיהו יש לחלק דלא דמיא לק״ו דבתו כיון שבאו לה סימני נערות לא יפרקו עוד מעליה אבל מוכר שדהו בשעת היובל אין הק״ו טוב כל כך כמו גבי מוכר בתו שהרי היובל יעבור ויהיה כבתחלה ועוד יש לפרש כמו שפרש״י לפי שאין אדם מוכר בתו לשפחות אחר שפחות ואע״ג דפליגי בה תנאי מיהו קיימא לן כר״ש דסבירא ליה התם דאסור למכור:

מֵיתִיבֵי: ״אַחַר הַיּוֹבֵל שָׁנִים תִּקְנֶה״ – מְלַמֵּד שֶׁמּוֹכְרִין סָמוּךְ לַיּוֹבֵל; מוּפְלָג מִן הַיּוֹבֵל מִנַּיִן? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״לְפִי רֹב הַשָּׁנִים…וּלְפִי מְעוֹט הַשָּׁנִים״.

ועוד מיתיבי [מקשים] על רב ממה ששנינו בברייתא: נאמר בתורה ״במספר שנים אחר היובל תקנה״ (ויקרא כה, טו), ויש לדורשו כך: ״אחר היובל שנים תקנה״ — מלמד שמוכרין בסמוך ל אחר היובל, מופלג (בריחוק זמן) מן היובל מנין שמוכרים? תלמוד לומר: ״לפי רב השנים תרבה מקנתו ולפי מעוט השנים תמעיט מקנתו״ (שם טז), ומכאן שיש אפשרות מכירה גם מופלג מן היובל.

וּבִשְׁנַת הַיּוֹבֵל עַצְמָהּ לֹא יִמְכּוֹר, וְאִם מָכַר – אֵינָהּ מְכוּרָה! אָמַר לָךְ רַב: אֵינָהּ מְכוּרָה לְמִסְפַּר שְׁנֵי תְבוּאוֹת, אֲבָל מְכוּרָה הִיא וְיוֹצְאָה.

ועוד מוסיפה הברייתא: ובשנת היובל עצמה לא ימכור, ואם מכר — אינה מכורה. שלא כדברי רב! ומשיבים, אמר לך [יכול לומר לך] רב: כוונת הברייתא לומר שכשמוכרה ביובל אינה מכורה למספר שני תבואות, לעמוד שנתיים לפחות ביד הקונה, אבל על כל פנים, מכורה היא ויוצאה.

רש"י

מתני׳ המוכר. בשעת היובל בזמן שהיובל נוהג:

פחות משתי שנים אבל לאחר שתי שנים אם רוצה לפדותה פודה בעל כרחו של לוקח ונותן לו לפי מה שמכרה כדכתיב (ויקרא כ״ה:כ״ז) וחשב את שני ממכרו שמחשב כמה שנים משמכרה עד היובל ומחלק הדמים לפי השנים כגון אם מכרה קודם היובל עשר שנים בעשר ליטרין נמצא שמכר פירות של כל שנה ושנה בליטרא שהרי סתם מכירה אינה אלא עד היובל הלכך אם שהתה ביד לוקח ה׳ שנים ואח״כ בא מוכר לגאלה מנכה לו לוקח ה׳ ליטרין ליטרא לכל שנה שאכלה שכך עלה חשבון כשיוצא מתחילה:

וְאִי אִיזְדַּבּוּנֵי מִיזַּבְּנָה, תֵּיקוּם בִּרְשׁוּתֵיהּ עַד בָּתַר יוֹבֵל, וּבָתַר יוֹבֵל נֵיכְלֵיהּ שְׁנֵי תְבוּאוֹת וְנִיהַדְרָהּ! מִי לָא תַּנְיָא: אֲכָלָהּ שָׁנָה אַחַת לִפְנֵי הַיּוֹבֵל – מַשְׁלִימִין לוֹ שָׁנָה אַחֶרֶת אַחַר הַיּוֹבֵל? הָתָם נָחֵית לַאֲכִילָה, הָכָא לָא נָחֵית לַאֲכִילָה.

ושואלים: ואי איזדבוני מיזבנה [ואם היא נמכרת], תיקום ברשותיה [שתעמוד ברשותו] של הקונה עד בתר [אחר] היובל, ובתר [ואחר] היובל ניכליה [יאכל אותה] שני תבואות וניהדרה [ויחזיר אותה] אחר כך לבעליה! מי לא תניא [האם לא שנויה ברייתא] במקרה דומה: אם אכלה הקונה שנה אחת לפני היובל — משלימין לו שנה אחרת אחר היובל? ומשיבים: אינו דומה, התם נחית [שם ירד] מתחילה לשדה לאכילה של תבואה, ולכך מקיימים בו את הכתוב ״שני תבואות״, ואילו הכא [כאן] שקנה בשנת היובל עצמה, לא נחית [ירד] מתחילה לשדה לאכילה של תבואה, שהרי היא יוצאה מיד לבעליה.

רש"י

אינו עולה מן המנין השתי שנים דהא שני תבואות כתיב שתי שנים הראויין לתבואה תשהה ביד לוקח אבל היתה שנה הראויה לתבואה ונרה ולא זרעה או הובירה שהניחה בורה שאפי׳ ניר לא עשה בה איהו אפסיד אנפשיה ועולה לו במנין שתי השנים:

שלש תבואות אותה העומדת בה בשעת קנייה ושתי תבואות בשתי שנים שתהא בידו:

אָמַר רַב עָנָן: שְׁמַעִית מִינֵּיהּ דְּמָר שְׁמוּאֵל תַּרְתֵּי, חֲדָא – הָךְ, וְאִידָךְ: הַמּוֹכֵר עַבְדּוֹ לְגוֹיִם אוֹ בְּחוּצָה לָאָרֶץ – יָצָא לְחֵירוּת,

בענין מחלוקת רב ושמואל אמר רב ענן: שמעית מיניה דמר שמואל תרתי [שמעתי ממנו מן החכם שמואל שתיים, שתי הלכות], חדא הך [אחת זו], שהמוכר שדהו בשנת היובל עצמה אינה מכורה כל עיקר, ואידך [ואחרת], שהמוכר עבדו הכנעני לגוים, וגורם לכך שהעבד מופקע מקיום מצוות, או שמכרו לישראל הדר בחוצה לארץ, ובכך גורם להפקיע את העבד ממצות ישיבת ארץ ישראל — יצא העבד לחירות.

רש"י

גמ׳ אינו גואל לא קתני דליהוי משמע אינו דין שיכופו את הלוקח להחזיר לו בפדיון בפחות משתי שנים:

דאפילו קרקושי נמי אסור למוכר להראות זוזין ללוקח כדי שייטב בעיניו להחזירה לו:

חֲדָא הָדְרִי זְבִינֵי וַחֲדָא לָא הָדְרִי זְבִינֵי, וְלָא יָדַעְנָא הֵי מִינֵּיהּ.

ושמעתי ממנו כי בחדא [במקרה אחד] הדרי זביני [חוזרים דמי המיקח], וחדא לא הדרי זביני [ובמקרה אחד לא חוזרים דמי המיקח], ולא ידענא הי מיניה [ואין אני יודע באיזה מהם].

רש"י

שנים תקנה במספר שנים אחר היובל תקנה דמשמע שתהא קנויה לו שתי שנים ואי מהדר ליה מקמי הכי עובר בעשה:

תוספות

ולא ידענא הי מינייהו המקח בטל ואי קשיא פשיטא דאהך דהמוכר שדהו בשנת היובל קאמר שמואל דהמקח בטל ומעות חוזרים דאי מעות אבודין מאי [איכא] בין רב לשמואל איכא בינייהו אי שמיט לוקח וקצץ אילנות שהיו בה לרב דאמר מכורה [היא] שדה הדרא בעינא ואילנות דקץ קץ לשמואל דאמר אינה מכורה ומעות מתנה הדרי אילנות ואע״ג דלוקח לא שקיל זוזי אי נמי כגון שמכר עמה מטלטלין והחזיק הלוקח בקרקעות ולא משך המטלטלין דקיימא לן נכסים שאין להן אחריות נקנים עם נכסים שיש להן אחריות בכסף בשטר ובחזקה ואין צריך משיכה לרב דאמר מכורה [ויוצאה] שדה הדרא ומטלטלי מיקנו לשמואל דאמר אינה מכורה ומעות מתנה לא מיקנו מטלטלי דחזקה דקרקע לא הוי חזקה עכ״ל רש״י ולפי האי שפרש״י דאמר במכור חוזר לבעליו מיד מ״מ מיקנו מטלטלין בהדייהו מקשין העולם מההיא דפ״ק דב״מ (דף יא.) מעשה בר״ג וזקנים שהיו באים בספינה אמר מעשר שאני עתיד למוד נתון ליהושע ומקומו מושכר לו (ואיכא בתוספתא) [ותני בסיפא] דנתקבלו שכר זה מזה וליתבי ההוא אתרא במתנה ע״מ להחזיר (או) וליקני לו בחליפין דסודר אי נמי לישייליה ההוא אתרא ויקנה ליה בקנין סודר וי״ל דכל דבר החוזר לבעלים כגון מתנה ע״מ להחזיר א״נ שאלה או שכירות בכולם לא מיקנו בחליפין משום דהוה כמו טובת הנאה דאמרינן (שם:) דאינה ממונא לקנות בחליפין ומש״ה הוצרך שיתקבלו מעות זה מזה:

אֲמַר רַב יוֹסֵף: נֶיחֱזֵי אֲנַן, מִדְּתַנְיָא בְּבָרַיְיתָא: הַמּוֹכֵר עַבְדּוֹ בְּחוּצָה לָאָרֶץ – יָצָא לְחֵירוּת וְצָרִיךְ גֵּט שִׁיחְרוּר מֵרַבּוֹ שֵׁנִי, שְׁמַע מִינָּהּ: מִדְּקָרֵי לֵיהּ לַשֵּׁנִי ״רַבּוֹ״ – אַלְמָא לָא הָדְרִי זְבִינֵי. וְכִי קָאָמַר שְׁמוּאֵל הָכָא אֵינָהּ מְכוּרָה – וּמָעוֹת חוֹזְרִין.

אמר רב יוסף: ניחזי אנן [נראה אנחנו], מדתניא [ממה ששנויה] בברייתא: המוכר עבדו למי שדר בחוצה לארץ — יצא העבד לחירות, ו אולם צריך העבד לקבל גט (שטר) שיחרור מרבו שני, זה שקנה אותו, שמע מינה [למד מכאן], כי מדקרי ליה [ממה שקורא לו] לשני ״רבו״. והוא צריך לכתוב את גט השחרור — אלמא [מכאן] שהמכר חל, ולפיכך לא הדרי זביני [לא חוזרים דמי המיקח], ו ממילא כי קאמר [כאשר אומר] שמואל הכא [כאן], שהמוכר שדהו בשנת היובל עצמה אינה מכורה, כוונתו — ומעות חוזרין.

רש"י

מכורה ויוצאה ביובל וזה הלוקח איבד מעותיו:

אינה מכורה כל עיקר והמעות חוזרין:

מכורה כבר קודם היובל: