menu
small logo

חזור

בבא בתרא

דף יב.

מִשְּׁמֵיהּ דְּרַבִּי עֲקִיבָא בַּר יוֹסֵף כְּוָותֵיהּ. אֲמַר רַב אַשִׁי: וּמַאי קוּשְׁיָא? דִּלְמָא לְהָא מִילְּתָא בַּר מַזָּלֵיהּ הוּא!

משמיה [משמו] של התנא הידוע ר׳ עקיבא בר יוסף כוותיה [כשיטתו] ובוודאי אי אפשר לומר שהוא דומה לר׳ עקיבא, אלא כיוון לדבריו במעין נבואה. אמר רב אשי: ומאי קושיא [מה הקושי שבדבר]? דלמא להא מילתא בר מזליה [שמא לדבר זה בן מזלו] הוא, שלענין הבנה בענין זה הוא דומה לו!

רש"י

משמיה דרבי עקיבא כוותיה וליכא למימר בני חד מזלא נינהו שהרי ר״ע חכם ממנו הרבה:

אֶלָּא אֲמַר רַב אַשִׁי: תֵּדַע, דְּאָמַר גַּבְרָא רַבָּה מִילְּתָא, וּמִתְאַמְרָא הֲלָכָה לְמֹשֶׁה מִסִּינַי כְּוָותֵיהּ. וְדִלְמָא כַּסּוּמָא בָּאֲרוּבָּה! וְלָאו טַעַם יָהֵיב?

אלא אמר רב אשי: תדע, דאמר גברא רבה מילתא [שאומר אדם גדול דבר הלכה], ומתאמרא [ונאמרת] הלכה למשה מסיני כוותיה [כשיטתו] ובזה ודאי שמכוון לדברים שנאמרו משמים, ואינם בכוחו של אדם. ואומרים: ודלמא [ושמא] הגיע לכך כסומא בארובה במקרה, בלי להתכוון לכך, ואולי כיוון לדברים במקרה, ואין זו נבואה! ומשיבים: ולאו טעם יהיב [וכי אינו נותן טעם, מנמק את דבריו]? ומכאן רואים שמתוך טעמו והבנתו הוא מכוון, כעין נבואה, לדברים שאי אפשר להגיע אליהם באופן אחר.

רש"י

ולאו טעמא קאמר במילתיה וכיון דאמר טעמא אין זה כסומא שמכוון לירד בארובה במקרה בעלמא אלא סברת הלב היא הבאה לו בנבואה וזכה להסכים להלכה למשה מסיני:

אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִיּוֹם שֶׁחָרַב בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, נִיטְּלָה נְבוּאָה מִן הַנְּבִיאִים וְנִיתְּנָה לַשּׁוֹטִים וְלַתִּינוֹקוֹת. לַשּׁוֹטִים – מַאי הִיא? כִּי הָא דְּמָר בַּר רַב אַשִׁי דַּהֲוָה קָאֵי בְּרִסְתְּקָא דִּמְחוֹזָא, שְׁמָעֵיהּ לְהַהוּא שׁוֹטֶה דְּקָאָמַר: רֵישׁ מְתִיבָתָא דְּמָלֵיךְ בְּמָתָא מְחַסְיָא – ״טַבְיוּמֵי״ חֲתִים. אֲמַר: מַאן חֲתִים ״טַבְיוּמֵי״ בְּרַבָּנַן? אֲנָא, שְׁמַע מִינָּהּ לְדִידִי קַיְימָא לִי שַׁעְתָּא. קָם אֲתָא. אַדַאֲתָא אִימְנוּ רַבָּנַן לְאוֹתְבֵיהּ לְרַב אַחָא מִדִּפְתִּי בְּרֵישָׁא.

אמר ר׳ יוחנן: מיום שחרב בית המקדש, ניטלה נבואה מן הנביאים וניתנה לשוטים ולתינוקות. ומסבירים: מה שנאמר שמשחרב בית המקדש ניתנה נבואה לשוטים, מאי היא [מהו]? — כי הא [כמו מעשה זה] שמר בר רב אשי דהוה קאי ברסתקא [שהיה עומד ברחוב] של מחוזא, שמעיה לההוא שוטה דקאמר [שמע שוטה אחד שאומר]: ריש מתיבתא דמליך [ראש הישיבה שימלוך, שיתמנה] במתא מחסיא — ״טביומי״ חתים [הוא חותם]. אמר מר בר רב אשי לעצמו: מאן חתים [מי זה החותם] ״טביומי״ ברבנן [בין החכמים]? — אנא [אני], שמע מינה לדידי קיימא לי שעתא [למד מכאן שלי עומדת השעה] ותהא לי עכשיו הצלחה בדבר הזה. קם אתא [עמד ובא] למתא מחסיא. אדאתא אימנו רבנן לאותביה [עד שבא נמנו, הסכימו, חכמים להושיב] את רב אחא מדפתי ברישא [בראשות הישיבה].

רש"י

בריסתקא שוק רשות הרבים:

דמליך השתא במתא מחסיא שעתיד להיות ראש הישיבה עכשיו:

טביומי חתים כשחותם באיגרת חותם שמו טביומי:

קיימא לי שעתא מזל:

כֵּיוָן דְּשָׁמְעִי דְּאָתָא, שְׁדוּר זוּגָא דְּרַבָּנַן לְגַבֵּיהּ לְאִימְלוּכֵי בֵּיהּ, עַכְּבֵיהּ. הֲדַר שְׁדוּר זוּגָא דְּרַבָּנַן אַחֲרִינָא, עַכְּבֵיהּ גַּבֵּיהּ, עַד דְּמָלוּ בֵּי עֲשָׂרָה. כֵּיוָן דְּמָלוּ בֵּי עֲשָׂרָה, פְּתַח הוּא וּתְנָא וּדְרַשׁ, לְפִי שֶׁאֵין פּוֹתְחִין בְּכַלָּה פָּחוֹת מֵעֲשָׂרָה.

כיון דשמעי דאתא [ששמעו שמר בר רב אשי בא], אמרו שלא יעשו מינוי זה שלא מדעתו של חכם חשוב כמותו. שדור זוגא דרבנן לגביה לאימלוכי ביה [שלחו זוג חכמים אליו להימלך בו], עכביה [עיכב] את בני הזוג הזה. הדר שדור זוגא דרבנן אחרינא, עכביה גביה [חזרו ושלחו זוג אחר של חכמים אצלו, ועיכב גם אותו אצלו], עד דמלו בי עשרה [שהשלימו מנין של עשרה חכמים]. כיון דמלו בי [שהשלימו כדי] עשרה פתח הוא ותנא [ושנה] ודרש. וטעם הדבר שלא פתח קודם, לפי שאין פותחין בכלה (באסיפת חכמים) פחות מעשרה, וכיון שכבר התחיל לדרוש ברבים נהיה הוא ראש הישיבה.

רש"י

שדרו זוגא דרבנן לגביה דמר בר רב אשי:

לאימלוכי ביה ליטול עצה ורשות להמליך את רב אחא:

פתח ותנא דרשה ונעשה ראש הישיבה:

קָרֵי רַב אַחָא אַנַּפְשֵׁיהּ: כָּל הַמְּרֵיעִין לוֹ – לֹא בִּמְהֵרָה מְטִיבִין לוֹ, וְכָל הַמְּטִיבִין לוֹ – לֹא בִּמְהֵרָה מְרֵיעִין לוֹ.

קרי [קרא] רב אחא מדפתי אנפשיה [על עצמו] מה שאמרו חכמים: כל המריעין לו — לא במהרה מטיבין לו, וכל המטיבין לו — לא במהרה מריעין לו. שהרי הרע לו מזלו שעמד להתמנות ולא נתמנה, ומאידך מר בר רב אשי היטיבו לו, שנתמנה.

רש"י

כל המריעין לו כו׳ כלומר הואיל ונדחה השעה לא ימליכוני עוד:

תוספות

כל המריעין לו לא במהרה מטיבין לו ובשילהי מרובה (ב״ק דף פ: ושם ד״ה לעולם) דקאמר רב אחא גופיה לעולם אין מטיבין לו איכא למימר דמתחל׳ אמר לא במהרה מטיבין שהיה מצפה שיחזירוהו לגדולתו וכשראה שלא החזירוהו שוב אמר לעולם אין מטיבין לו:

תִּנוֹקֹת – מַאי הִיא? כִּי הָא דְּבַת רַב חִסְדָּא הֲוָה יָתְבָה בִּכְנָפֵיהּ דַּאֲבוּהּ, הָווּ יָתְבִי קַמֵּיהּ רָבָא וְרָמִי בַּר חָמָא. אֲמַר לָהּ: מַאן מִינַּיְיהוּ בָּעֵית? אֲמַרָה לֵיהּ: תַּרְוַיְיהוּ, אֲמַר רָבָא: וַאֲנָא בַּתְרָא.

ומה שנאמר שמשחרב בית המקדש ניתנה נבואה לתנוקת — מאי היא [מהו]? כלפי מה הדברים אמורים? — כי הא [כמו מעשה זה] שבת רב חסדא כשהיתה תינוקת הוה יתבה בכנפיה דאבוה [היתה יושבת בחיקו של אביה] כאשר היה יושב ומלמד, הוו יתבי קמיה [היו יושבים לפניו] רבא ורמי בר חמא. אמר לה רב חסדא בצחוק לבתו: מאן מינייהו בעית [את מי מהם היית רוצה] כחתן? אמרה ליה [לו]: תרוייהו [את שניהם] אני רוצה. אמר רבא: ואנא בתרא [ואני אהיה האחרון]. ואכן כך אירע, שנישאה קודם לרמי בר חמא, ואחרי מותו נישאה לרבא. כיון שהבאנו דבר אחד בשם ר׳ אבדימי דמן חיפה מביאים דבר נוסף משמו.

אָמַר רַבִּי אַבְדִּימִי דְּמִן חֵיפָה: קוֹדֶם שֶׁיֹּאכַל אָדָם וְיִשְׁתֶּה יֵשׁ לוֹ שְׁתֵּי לְבָבוֹת, לְאַחַר שֶׁאוֹכֵל וְשׁוֹתֶה – אֵין לוֹ אֶלָּא לֵב אֶחָד, שֶׁנֶּאֱמַר: ״אִישׁ נָבוּב יִלָּבֵב״, וּכְתִיב: ״נְבוּב לֻחֹת״, וּמְתַרְגְּמִינַן: חֲלִיל לוּחִין.

אמר ר׳ אבדימי דמן חיפה: קודם שיאכל אדם וישתה יש לו שתי לבבות, כלומר, אין ליבו שלם, שהוא טרוד מפני שהוא רעב. לאחר שאוכל ושותה — אין לו אלא לב אחד. שנאמר: ״ואיש נבוב ילבב״ (איוב יא, יב), ו מה עניינו של ״נבוב״? — כתיב [נאמר]: ״נבוב לחת״ (שמות כז, ח), ומתרגמינן [ומתרגמים אנו]: חליל לוחין [חלול לוחות], אם כן, איש חלול, כלומר, מי שעדיין לא אכל — ״ילבב״, יש לו שני לבבות.

רש"י

איש נבוב כשהוא חלול בלא כרס מלאה:

ילבב כמה לבבות שאינו מסכים לדעת שלמה:

אָמַר רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ: הָרָגִיל בְּיַיִן, אֲפִילּוּ לִבּוֹ אָטוּם כִּבְתוּלָה – יַיִן מְפַקְּחוֹ שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְתִירוֹשׁ יְנוֹבֵב בְּתֻלוֹת״.

ועוד בענין משמעות זו של ״נבוב״ מביאים: אמר רב הונא בריה [בנו] של רב יהושע: הרגיל ביין, אפילו לבו אטום כבתולה, כמו בתולה זו שפיתחה אטום — יין מפקחו, שנאמר: ״ותירוש ינובב בתלות״ (זכריה ט, יז), והוא מפרש באותו אופן: ״ינובב״ = עושה חלל בתוך דבר, שאף אם היה ליבו אטום הריהו נפתח להבנה.

רש"י

ינובב בתולות לב אטום כבתולות עושה נבוב וחלול:

אָמַר רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ: פְּשִׁיטָא, חֵלֶק בְּכוֹר וְחֵלֶק פָּשׁוּט – יָהֲבִינַן לֵיהּ אַחַד מִצְרָא, יָבָם מַאי?

ועוד בענייני חלוקת נכסים. אמר רב הונא בריה [בנו] של רב יהושע: פשיטא [פשוט הוא] שאדם שירש וקיבל בירושה חלק בכור (שמקבל חלק נוסף על אחיו) וחלק פשוט (שמקבל כאחד מאחיו) — יהבינן ליה אחד מצרא [נותנים לו את שני החלקים על מצר אחד] שיהיו סמוכים זה לזה, שחלק אחד הם. ושאלו: יבם האח שמייבם את אשת אחיו, שלפי הדין מקבל בירושת אביו גם את חלקו של אחיו שמת, מאי [מה] דינו לענין זה?

רש"י

פשיטא חלק בכור וחלק פשוט שני חלקין שהבכור נוטל אחד משום בכורה ואחד משום פשיטות יהבינן ליה אחד מצרא זו אצל זו שהרי שניהן חלקו הן והרי הן כחלק אחד:

יבם מאי המייבם את אשת אחיו דקם תחתיו לנחלה ונוטל שני חלקים מאי מי מצו אמרי ליה הואיל ומכח אחרינא קאתי לא יהבי להו ניהליה אחד מצרא זו אצל זו אי לאו מעליתא גבן בדמי:

תוספות

חלק בכור וחלק פשוט יהבינן ליה אחד מצרא כדנפקא לן ביש נוחלין (לקמן בבא בתרא דף קכד.) מדכתיב פי שנים מקיש חלק בכורה לחלק פשוט:

אֲמַר אַבַּיֵי: הִיא הִיא; מַאי טַעֲמָא? בְּכוֹר קָרְיֵיהּ רַחֲמָנָא. רָבָא אֲמַר, אָמַר קְרָא: ״וְהָיָה הַבְּכוֹר״, הֲוָיָיתוֹ כִּבְכוֹר וְאֵין חֲלוּקָתוֹ כִּבְכוֹר.

אמר אביי: היא היא [הוא הוא]. מאי טעמא [מה טעם הדבר]? — ״בכור״ קרייה רחמנא [קראה אותו התורה] ולכן דנים בו כבכור לכל דבר, ואת אותו חלק כפול שמקבל בירושה נותנים לו כיחידה אחת. ואילו רבא אמר: אמר קרא [הכתוב]: ״והיה הבכור״ (דברים כה, ו), אמנם הוייתו, לענין עצם הירושה — הרי הוא כבכור, ו אולם אין דרך חלוקתו בפועל כבכור, שאין האחים חייבים לצרף לו את שני החלקים.

רש"י

הבכור אשר תלד ביבם קמשתעי דמצוה בגדול לייבם אשר תלד פרט לאיילונית והכי מדרש קרא יבמה יבא עליה וגו׳ והיה הבכור איזה מן היבמין יבא עליה הבכור אשר תלד וכגון שהיבמה בת וולדות היא פרט לאיילונית:

הַהוּא דִּזְבַן אַרְעָא אַמֵּצְרָא דְּבֵי נָשְׁיֵהּ, כִּי קָא פָּלְגוּ אֲמַר לְהוּ: פְּלִיגוּ לִי אַמִּצְרַאי; אֲמַר רַבָּה: כְּגוֹן זֶה כּוֹפִין עַל מִדַּת סְדוֹם.

מסופר: ההוא דזבן ארעא אמצרא דבי נשיה [אדם אחד קנה קרקע על המיצר של בית אביו], ולאחר זמן מת אביו. כי קא פלגו [כאשר חלקו] האחים קיבל גם הוא חלק, אמר להו [להם]: פליגו [תחלקו] לי אמצראי [על המצר שלי]. אמר רבה: כגון זה כופין על מדת סדום, שהרי לאחים לא חשוב באיזה מקום יקחו את חלקם, שכל אחד זוכה בחלק שווה בערכו, ולו עדיף שיהיה חלקו בירושה ליד החלקה שכבר קנה.

רש"י

דזבן ארעא אמצרא דבי נשא קנה קרקע אצל שדה אביו:

כי מטא למיפלג עם אחיו בנכסי אביו:

על מדת סדום זה נהנה וזה לא חסר:

תוספות

אמיצרא דבי נשי אית דגרס בתר הכי אמרי אחוותא א״כ בי נשיה היינו חמיו ולא היו לחמיו בנים כי אם בנות ואית דגרס אמרי אחי א״כ בי נשיה היינו אביו [ועי׳ תוס׳ שבת כג: ד״ה דבי נשא]:

כגון זה כופין על מדת סדום תימה לר״י לרבה אמאי איצטריך קרא בבכור דיהבינן ליה אחד מצרא ואומר ר״י לפי שלא נתן לו כח הכתוב אלא כב׳ אחיו ואילו היו שני אחיו רוצים להשתתף לא כפינן לשלישי לתת להם חלק ביחד ועוד דבכור מתנה קרייה רחמנא כדאמר ביש נוחלין (שם) דכתיב לתת לו פי שנים ואין לכוף את הנותן ולאביי נמי אי לאו דקרייה רחמנא בכור ה״א יקום על שם אחיו כאילו הוא ואחיו קיימין וריצב״א מפרש דהא דאמר רבה כופין לא מדין תורה קאמר דבדין היה יכול למחות שכנגדו דאיכא קפידא ברוחות כדאמר בכמה דוכתין ועוד הא דכופין על מדת סדום בזה נהנה וזה לא חסר היינו בשכבר דר בחצר חבירו שאינו מעלה לו שכר אבל הא פשיטא שיכול למחות בו שלא יכנס לדור בביתו אפי׳ בחצר דלא קיימא לאגרא וגברא דלא עביד למיגר דהוה זה נהנה וזה לא חסר אלא מתקנת חכמים קאמר הכא דכופין והשתא אין להקשות כלל אמאי איצטריך קרא בבכור:

מַתְקִיף לָהּ רַב יוֹסֵף: אָמְרִי לֵיהּ אַחֵי: מַעֲלִינַן לֵיהּ עִלּוּיָא כִּי נִכְסֵי דְּבֵי בַּר מָרְיוֹן! וְהִלְכְתָא כְּרַב יוֹסֵף.

מתקיף לה [מקשה על כך] רב יוסף: זו אינה מדת סדום, שהאחים האחרים יכולים לתת טעם לסירובם, אמרי ליה אחי [אומרים לו האחים]: מעלינן ליה עלויא [אנו אומדים את השדה הזה שאתה מבקשה לעצמך כמשובח] כי נכסי דבי [כמו נכסיו של בית] בר מריון, שחלקה זו מעולה משאר הנכסים ואין אנו רוצים לתיתה לאח זה. ומסכמים: והלכתא [והלכה] בענין זה כרב יוסף שהאחים יכולים לעכב.

רש"י

אמרו אחי מעלינן ליה עילואי לנו היא משובחת כקרקעותיו של בר מריון שהיו מעולות ומסתברא הא דרב יוסף בשדה בעל שיכולין לומר פעמים שזו מתברכת משאר השדות:

תוספות

מעלינן ליה כנכסי דבר מריון פירש הקונטרס בשדה הבעל שיכולים לומר שפעמים מתברכת משאר שדות ובתרתי ארעתא אתרי נגרי לא שייך למימר מעלינן כיון שצריך להשקות ואין מתברכת זו יותר מזו ואין נראה דגם אותם שצריך להשקות מתברכת אחת מהם פעמים יותר שאחת לוקה בשידפון ואחת אינה לוקה ופר״ת מעלינן כנכסי דבר מריון לא ניתן לך זכות שיש לנו בשדה זו אם לא בדמים יקרים כמו בני מריון שהיו עשירים ולא היו מוכרים קרקעותיהם אלא בדמים יקרים ותרתי ארעתא אתרי נגרי לא קאי אעובדא דההוא גברא אלא מילתא באנפי נפשיה כלומר שתי שדות שיש לכל אחד נגר ורוצה האחד שיחלקו כל אחת לשתים שיקח חצי שדה זו וחצי שדה זו אמר רבה כופין על מדת סדום ויטול כל שדה שלם כדי שיהא לכל אחד חלק אחד מצרא וכן יש לפרש תרתי ארעתא אחד נגרא שהנגר מפסיק בין שתי השדות ואם יחלקו כל שדה לשתים לא יהיה חלקו אחד מצרא והשתא בהני לא שייך למימר מעלינן כנכסי דבי בר מריון דאטו אם האחד רצה לחלוק לעשרים נאמר שיחלקו משום מעלינן ולשון מעלינן נמי אינו מתיישב לפ״ה.

תְּרֵי אַרְעָתָא אַתְּרֵי נִגְרֵי – אָמַר רַבָּה: כְּגוֹן זֶה כּוֹפִין עַל מִדַּת סְדוֹם. מַתְקִיף לָהּ רַב יוֹסֵף, זִמְנִין דְּהַאי מִדְוִיל וְהַאי לָא מִדְוִיל! וְהִלְכְתָא כְּרַב יוֹסֵף.

אם היו תרי ארעתא אתרי נגרי [שתי חלקות קרקע על שתי תעלות] ולאחד שדה משלו ליד אחת מהן — אמר רבה: כגון זה כופין על מדת סדום, שיקבל את זו הסמוכה לשלו. מתקיף לה [מקשה על כך] רב יוסף, אם האח השני מעכב ורוצה בחלקה זו — אין זו מדת סדום, אלא טעם יש בדבר, זמנין דהאי מדויל והאי לא מדויל [פעמים שתעלה זו נדלית היטב וזו השניה אינה נדלית היטב] ולכן רוצה חלקות שתהיינה להן תעלות סמוכות משני צדדים. ומסכמים: והלכתא [והלכה] כרב יוסף.

רש"י

תרי ארעתא אתרי נגרי אם בית השלחין היא ויש לשני אחין לחלוק שתי שדות לכל אחת יש לה יאור להשקות ממנו וזה קנה שדה אצל האחד מהן ורוצה שיתן אחיו זו הסמוכה לשלו:

כגון זו כופין דהא לקרקע השניה גם היא יש לה יאור להשקות ממנו:

האי מדויל והאי לא מדויל דרך היאורים לייבש כשנהר (שם) נמשכין ממנו מתמעט לפעמים שזה יבש וזה אינו יבש ואומר לו טול חלקך בשתיהם דלאו מדת סדום היא או תן לנו עילוי בדמי:

תַּרְתֵּי אַחַד נִגְרָא – אָמַר רַב יוֹסֵף: כְּגוֹן זֶה כּוֹפִין עַל מִדַּת סְדוֹם. מַתְקִיף לָהּ אַבַּיֵי, מָצֵי אָמַר: בָּעֵינָא דְּאַפֵּישׁ אֲרִיסֵי! וְהִלְכְתָא כְּרַב יוֹסֵף, אַפּוּשֵׁי לָאו מִילְּתָא הִיא.

אם היו תרתי אחד נגרא [שתיים שתי חלקות על תעלה אחת] ואחד האחים יש לו חלקה סמוכה לתעלה זו — אמר רב יוסף: כגון זה כופין על מדת סדום אם האחר אינו מסכים שתהא חלקת אחיו ליד שדה שקנה כבר. מתקיף לה [מקשה על כך] אביי, מצי אמר [יכול לומר לו]: בעינא דאפיש אריסי [רצוני שיתרבו אריסים], שיהיו לך חלקות קרקע בשני הצדדים ותצטרך להוסיף אריסים גם לחלקה האחרת, ועל ידי כך תהא לי שמירה יותר טובה לשדותי! ומסכמים: והלכתא [והלכה] כרב יוסף, אפושי לאו מילתא היא [הוספת אריסים אינה נחשבת דבר].

רש"י

תרתי ארעתא יש להם לחלוק על חד נגרא ואחד מהן קנה קרקעו אצל האחת:

כופין על מדת סדום דכיון דאחד נגרא נינהו שתיהן שוות:

ניחא לי לאפושי אריסי טוב לי שיהא לך שתי שדות אחת מכאן ואחת מכאן ואחת לי באמצע כדי שתרבה לך אריסין ותהא שדה שלי משתמרת יפה: