חזור
בבא בתרא
דף כד:דִּשְׁפוּכָאֵי יִשְׂרָאֵל נִינְהוּ. וְהָנֵי מִילֵּי בְּרַבְרְבֵי, אֲבָל זוּטָרֵי – אֵימוּר: מֵעוֹבְרֵי דְרָכִים נְפוּל. וְאִי אִיכָּא רַבְרְבֵי בַּהֲדַיְיהוּ – אֵימוּר: בְּאַבַּרָוָרִי הֲוָה מַנְחִי.
דשפוכאי [שופכי היין] מן החביות השופכים את היין לנאדות, ישראל נינהו [הם], ולכן יש לתלות שהיין הוא של ישראל. ומעירים: והני מילי [ודברים אלה אמורים] דווקא ברברבי [בנאדות גדולים], אבל אם היו זוטרי [קטנים], אימור [אמור] שמעוברי דרכים שרובם גויים נפול [נפלו], ואסורים. ואי איכא רברבי בהדייהו [ואם היו נאדות גדולים איתם], אימור [אמור]: שמא באברורי הוה מנחי [היו מונחים כמאזנים] את משא החמור, ונפלו יחד.
רש"י
דשפוכאי שופכי יין מן החבית לנודות למכור לעוברי דרכים במדינה זאת כדמסיים ואזיל:
ברברבי דליכא למיחש לרובא דעלמא למימר מעוברי דרכים נפול:
ואי איכא רברבי בהדייהו אף הקטנים מותרין דברברבי לאו אורחייהו דעוברי דרכים אלא כולהו מלוקח יין של מדינה זו נינהו וישראל הן וקטנים שאין דרך ללוקח יין להביאם:
אימור באברורי הוה מנחי להשוות משא החמור כשיש שתי נודות זה גדול מזה מעט ומכביד המשא לצד אחד מניחין נוד קטן אצלו להשוות המשא:
מתני׳ מַרְחִיקִין אֶת הָאִילָן מִן הָעִיר עֶשְׂרִים וְחָמֵשׁ אַמָּה, וּבֶחָרוּב וּבַשִּׁקְמָה – חֲמִשִּׁים אַמָּה. אַבָּא שָׁאוּל אוֹמֵר: כָּל אִילָן סְרָק – חֲמִשִּׁים אַמָּה. וְאִם הָעִיר קָדְמָה – קוֹצֵץ וְאֵינוֹ נוֹתֵן דָּמִים, וְאִם אִילָן קָדַם – קוֹצֵץ וְנוֹתֵן דָּמִים, סָפֵק זֶה קָדַם וְסָפֵק זֶה קָדַם – קוֹצֵץ וְאֵינוֹ נוֹתֵן דָּמִים.
מרחיקין את האילן מן העיר עשרים וחמש אמה, ובחרוב ובשקמה שענפיהם מרובים — חמשים אמה. אבא שאול אומר: כל אילן סרק מרחיקים חמשים אמה. ואם העיר קדמה ונטע אחרי כן את האילן סמוך מדי לעיר — קוצץ אחד מבני העיר את האילן, ואינו נותן לבעל האילן דמים, דמי האילן שקצץ. ואם אילן קדם והעיר אחר כך גדלה והתקרבה אליו — קוצץ את האילן ונותן לבעליו דמים. ספק זה קדם וספק זה קדם — קוצץ ואינו נותן דמים.
רש"י
מתני׳ מרחיקין את האילן מן העיר בגמרא מפרש משום נויי העיר לפי שנוי לעיר כשיש מרחב פנוי לפניה:
חרוב ושקמה ענפיהם רבים:
ואילן סרק גנאי הוא לעיר:
ונותן דמים מי שהעיר שלו:
תוספות
מרחיקין את האילן [מן העיר] כ״ה אמה וזרעים צריך להרחיק מן העיר עד אלף אמה דאין עושין מגרש שדה:
גמ׳ מַאי טַעֲמָא? אָמַר עוּלָּא: מִשּׁוּם נוֹיֵי הָעִיר. וְתֵיפּוֹק לֵיהּ דְּאֵין עוֹשִׂין שָׂדֶה מִגְרָשׁ וְלֹא מִגְרָשׁ שָׂדֶה!
שואלים: מאי טעמא [מה טעם] מרחיקים את האילן מן העיר? אמר עולא: משום נויי העיר, שאין זה נוי לעיר שחומותיה אינן גלויות אלא מכוסות בענפי אילנות. ושואלים: ותיפוק ליה [ותצא לו] הלכה זו מטעם אחר, ששנינו במסכת ערכין שאין עושין שדה של העיר מגרש (תחום פנוי שמסביב לעיר), ולא עושים מגרש שדה אלא יש להם מקום ושיעור קבוע (ראה במדבר פרק לה). ואם כן, כיון שנטע עצים במגרש העיר הרי הוא עושה את מגרש העיר שדה!
רש"י
גמ׳ ותיפוק ליה דאין עושין מגרש שדה משנה היא בפ׳ אחרון של ערכין (דף לג:) ומגרש אלף אמה הוא וכל אלף אמה אסור לעשותו שדה וקס״ד לא שדה לבן ולא שדה אילן:
לָא צְרִיכָא, לְרַבִּי אֶלְעָזָר דְּאָמַר: עוֹשִׂין שָׂדֶה מִגְרָשׁ וּמִגְרָשׁ שָׂדֶה, הָכָא מִשּׁוּם נוֹיֵי הָעִיר לָא עָבְדִינַן.
ומשיבים: לא צריכא [נצרכה] אלא ל דעת ר׳ אלעזר שאמר: עושין שדה מגרש ומגרש שדה, אבל הכא [כאן] בקירוב מקום כל כך משום נויי העיר לא עבדינן [עושים].
רש"י
לא צריכא לר׳ אלעזר דפליג התם ואמר בד״א בערי הלוים אבל בערי ישראל כו׳:
וּלְרַבָּנַן נַמִי, דְּאָמְרִי: אֵין עוֹשִׂין שָׂדֶה מִגְרָשׁ וְלֹא מִגְרָשׁ שָׂדֶה, הָנֵי מִילֵּי זְרָעִים, אֲבָל אִילָנוֹת עָבְדִינַן, וְהָכָא מִשּׁוּם נוֹיֵי הָעִיר לָא.
ומוסיפים: ולרבנן נמי דאמרי [ולחכמים גם כן שאומרים] שאין עושין שדה מגרש ולא מגרש שדה, אפשר לומר כי הני מילי [דברים אלה אמורים] בזרעים, שאין זורעים זרעים במגרש העיר שייעשה כשדה, אבל אילנות עבדינן [עושים אנו], נוטעים במגרש, והכא [וכאן] משום נויי העיר לא, אין עושים.
רש"י
ה״ג ולרבנן דאמרי אין עושין הני מילי בזרעים אבל באילנות עושין בתוך אלף אמה:
והכא בתוך עשרים וחמש אמה משום נויי העיר אין עושין:
וּמְנָא תֵּימְרָא דְּשָׁאנֵי בֵּין זְרָעִין לְאִילָנוֹת? דְּתַנְיָא: קַרְפֵּף יוֹתֵר מִבֵּית סָאתַיִם שֶׁהוּקַּף לְדִירָה,
ומנא תימרא דשאני [ומנין אתה אומר ששונה הדין] בין זרעין לאילנות? דתניא [שכן שנינו בברייתא] בהלכות שבת: היה קרפף (חצר אחורית) ששטחו יותר מבית סאתים שהוקף ל שם דירה, שהגדר נעשתה כדי שידורו אנשים במקום, הרי כיון שיש לקרפף מחיצות — דינו כרשות היחיד, ומותר לטלטל בתוכו.
רש"י
קרפף יותר מבית סאתים שהוקף לדירה סאתים הוא שיעור חצר המשכן ונתנוהו חכמים שיעור לכל היקף שלא הוקף לדור בתוכו או להשתמש מן הבית לתוכו כגון קרפף שבבקעה אבל המוקף לדירה אפי׳ בית עשרה כורין מטלטלין בו וקאמר הכא יתר מבית סאתים שהוקף לדירה הוא מותר לטלטל בכולו:
נִזְרַע רוּבּוֹ – הֲרֵי הוּא כְּגִינָּה וְאָסוּר, נִיטַּע רוּבּוֹ – הֲרֵי הוּא כְּחָצֵר וּמוּתָּר.
אבל אם נזרע רובו של הקרפף — הרי הוא כגינה ואסור לטלטל בו, לפי שאז יש לו דין כרמלית, ואולם אם ניטע רובו — הרי הוא כחצר ומותר. משמע שנטיעת עצים בחצר אינה נחשבת כאלו עשו את המקום שדה, כפי שהוא בזריעה.
רש"י
נזרע רובו בטלו הזרעים שם דירה ממנו והרי הוא כגינה שאין הקפה לדירה הואיל ויתר מבית סאתים הוא אין מטלטלין בו עוד:
אבל ניטע רובו באילנות אין האילנות מבטלין תורת דירתו ממנו והרי הוא כחצר שלפני הבתים שהקיפוה לדירה ומותר:
״וְאִם הָעִיר קָדְמָה – קוֹצֵץ וְאֵינוֹ נוֹתֵן דָּמִים״ וכו׳. מַאי שְׁנָא גַּבֵּי בּוֹר דְּקָתָנֵי: קוֹצֵץ וְנוֹתֵן דָּמִים, וּמַאי שְׁנָא הָכָא דְּקָתָנֵי: קוֹצֵץ וְאֵינוֹ נוֹתֵן דָּמִים?
שנינו במשנה: ואם העיר קדמה — קוצץ אחד מבני העיר את האילן ואינו נותן לבעליו כל דמים וכו׳. ושואלים: מאי שנא [מה שונה] הדין גבי [אצל] בור, דקתני [ששנה בו] שאם נטע אילן סמוך לבורו של חבירו והבור קדם — קוצץ את האילן ונותן בעל הבור עבורו דמים, ומאי שנא הכא דקתני [ומה שונה כאן ששנה]: קוצץ ואינו נותן דמים?
רש"י
מאי שנא בור דבעינן נמי הרחקה וקתני נמי אם הבור קדמה קוצץ ונותן בעל הבור דמי האילן לבעל האילן:
אֲמַר רַב כָּהֲנָא: קִידְרָא דְּבֵי שׁוּתָּפֵי לָא חֲמִימָא וְלָא קְרִירָא.
אמר רב כהנא: לפי הפתגם העממי, קידרא דבי שותפי לא חמימא ולא קרירא [קדירה של שותפים אינה חמה ואינה קרה]. כלומר, דבר שאינו שייך לאדם אחד, אלא לכמה אנשים — אין איש משגיח בו. ואף כאן, כיון שמדובר פה בדבר הנוגע לבני העיר בכללם, אין ממי לגבות את הכסף לשלם עבור העץ.
רש"י
לא חמימא ולא קרירא שזה סומך על זה אף כאן דמי האילן מי יתנם אם באת להטילם על בני העיר כל אחד אומר ממני לא יתחילו ונמצא האילן עומד והעיר מגונה ואין זו תפארת ארץ ישראל:
תוספות
מ״ש מבור דקוצץ ונותן דמים אמר רב כהנא קידרא דבי שותפי כו׳ תימה לרשב״א א״כ כשהאילן קדם נמי אמאי נותן דמים מהאי טעמא וי״ל דכשהאילן קדם כיון דסמך בהיתר אין לחוש אם יתעצלו וישאר האילן עומד אבל עוד קשה לו דמאי שייך הכא קידרא דבי שותפי והלא קוצץ תחלה קודם שיתנו דמים ואומר ר״י דה״פ דמשום קידרא דבי שותפי לא חיימא ולא קרירא לא רצו לתקן שיתנו דמים דאע״ג דקוצץ תחלה פעמים שלא ישמע להם לקוץ תחלה אם לא ידע מי יתן לו הדמים וכל אחד ואחד יתרשל ולא יקוץ כדי שלא ליתן דמים כי בעל האילן ידרוש מעמו:
וּמַאי קוּשְׁיָא? דִּלְמָא שָׁאנֵי הֶזֵּיקָא דְּרַבִּים מֵהֶזֵּיקָא דְּיָחִיד!
ושואלים: ומאי קושיא [ומה הקושיה מעיקרה]? דלמא שאני הזיקא [שמא שונה היזק] של רבים מהזיקא [מהיזק] של יחיד, שהמזיק את הרבים אינו מקבל כל פיצוי, מה שאין כן בבור של יחיד!
רש"י
ומאי קושיא מבור לעיר דאיצטריך לשנויי הכי דלמא שאני היזק דרבים מהזיקא דיחיד לא חייבו חכמים לקוץ אילנו בשביל בור היחיד בלא דמים אבל בשביל היזק רבים חייבוהו לקוץ:
אֶלָּא אִי אִיתְּמַר דְּרַב כָּהֲנָא – אַסֵּיפָא אִיתְּמַר: אִם הָאִילָן קָדַם – קוֹצֵץ וְנוֹתֵן דָּמִים. וְלֵימָא לְהוּ: הֲבוּ לִי בְּרֵישָׁא דָּמֵי וַהֲדַר אֵיקוֹץ! אֲמַר רַב כָּהֲנָא: קִידְרָא דְּבֵי שׁוּתָּפֵי לָא חֲמִימָא וְלָא קְרִירָא.
אלא אי איתמר [אם נאמרו דבריו] של רב כהנא – אסיפא איתמר [על הסוף של המשנה נאמרו]: אם האילן קדם — קוצץ ונותן דמים, ועל כך יש לשאול: ולימא להו [ושיאמר להם] בעל האילן לבני העיר: הבו [תנו] לי ברישא דמי [בתחילה כסף] והדר איקוץ [ואחר כך אקצוץ]! על כך אמר רב כהנא: קידרא דבי שותפי לא חמימא ולא קרירא [קדירה של שותפים אינה חמה ואינה קרה]. שאין הרבים גובים ומשלמים מיד כמו היחיד, ונמצא זמן רב עובר עד שייקצץ האילן.
רש"י
לא חמימא כו׳ אם באת להמתין עד מתן מעות יעמוד זה לאורך ימים בני העיר סומכין זה על זה ובעל האילן רוצה בכך לפיכך יקוץ ואחרי כן יגבה מעותיו מהן בב״ד:
תוספות
ולימא להו הבו לי ברישא והדר איקוץ גבי בור לא שייך למיפרך הכי דניחא כיון שסמך באיסור שיקוץ תחלה:
״סָפֵק זֶה קָדַם וְסָפֵק זֶה קָדַם – קוֹצֵץ וְאֵינוֹ נוֹתֵן דָּמִים״. מַאי שְׁנָא מִבּוֹר דְּאָמְרַתְּ: לֹא יָקוֹץ?
שנינו במשנה: ספק זה קדם וספק זה קדם — קוצץ ואינו נותן דמים. ושואלים: מאי שנא [מה שונה] דין זה מ דין אילן סמוך לבור שאמרת במשנה להלן, שבמקרה של ספק לא יקוץ?
הָתָם דְּוַדַּאי לָאו לְמֵיקַץ קָאֵי – סְפֵיקוֹ נַמִי לָא אָמְרִינַן לֵיהּ קוֹץ, הָכָא דְּוַדַּאי לְמֵיקַץ קָאֵי – סְפֵיקוֹ נַמִי אָמְרִינַן לֵיהּ קוֹץ, וְאִי מִשּׁוּם דְּמֵי – אָמְרִינַן לֵיהּ: אַיְיתֵי רְאָיָה וּשְׁקוֹל.
ומשיבים: התם [שם] שבמקרה של ודאי לאו למיקץ קאי [לא לקציצה עומד האילן], כי אם קדם האילן לבור אין בעל הבור רשאי לקצצו — ספיקו נמי [גם כן] לא אמרינן ליה [אין אנו אומרים לו]: קוץ [קצוץ], הכא [כאן], שבמקרה של ודאי למיקץ קאי [לקציצה האילן עומד] גם אם קדם לעיר, אלא שיש ספק אם צריך לשלם את הכסף לבעלים — משום כך ספיקו נמי [גם כן] אמרינן ליה [אומרים אנו לו]: קוץ [קצוץ]. ואי [ואם] משום דמי [הכסף] שתובע עבור האילן, אמרינן ליה [אומרים אנו לו]: אייתי [הבא] ראיה שאילנך קדם ושקול [וקח] את הכסף. וכיון שאין בידו ראיה — אין נוטל דמים.
רש"י
התם גבי בור דודאי של אילן אם ודאי קדם לאו למיקץ קאי כדקתני אם האילן קדם לא יקוץ ספיקו נמי לא אמר ליה קוץ שעל הניזק להביא ראיה:
הכא דודאי נמי למיקץ קאי אלא שנוטל דמים כדקתני אם האילן קדם קוצץ ונותן דמים ספיקו נמי אמר ליה קוץ ממ״נ על כרחך וכשבא לגבות דמים אמר ליה אייתי ראיה דאת קדמת ושקל:
מתני׳ מַרְחִיקִין אֶת גּוֹרֶן קָבוּעַ מִן הָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה. לֹא יַעֲשֶׂה אָדָם גּוֹרֶן קָבוּעַ בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ – אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ חֲמִשִּׁים אַמָּה לְכָל רוּחַ, וּמַרְחִיק מִנְּטִיעוֹתָיו שֶׁל חֲבֵירוֹ וּמִנִּירוֹ בִּכְדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק.
מרחיקין את הגורן הקבוע מן העיר חמשים אמה, כדי שהמוץ שזורים בגורן לא יזיק לבני העיר. ועוד: לא יעשה אדם גורן קבוע אפילו בתוך שלו, אלא אם כן יש לו חמשים אמה שטח שלו לכל רוח (צד), ומרחיק את הגורן מנטיעותיו של חבירו, ומנירו (שדה חרוש), בכדי שלא יזיק.
רש"י
מתני׳ גורן קבוע בגמ׳ מפרש מאי קביעותא:
חמשים אמה מפני המוץ המזיק את בני העיר כשהוא זורה וגם הזרעים הוא מייבש:
ומנירו של חבירו ובגמרא מפרש מאי היזק דמוץ לניר ניר היא חרישה שחורשין בימי הקיץ ואין זורעין בו עד ימות החורף כדי שימותו שרשי הקוצים והעשבים כדכתיב נירו לכם ניר ואל תזרעו אל קוצים (ירמיהו ד׳:ג׳):
בכדי שלא יזיק האי שיעורא משמע בציר מחמשים אמה ובגמרא פריך מ״ש מרישא דאמרת אלא אם כן יש לו חמשים אמה לכל רוח:
גמ׳ מַאי שְׁנָא רֵישָׁא וּמַאי שְׁנָא סֵיפָא? אֲמַר אַבַּיֵי: סֵיפָא אֲתָאן לְגוֹרֶן שֶׁאֵינוֹ קָבוּעַ.
ושואלים: מאי שנא רישא [מה שונה הדין בראש המשנה] שניתן שיעור הרחקה מסויים לגורן, ומאי שנא סיפא [ומה שונה בסוף המשנה] שלא ניתן שיעור להרחקה, אלא אמרו בדרך כלל ״בכדי שלא יזיק״? אמר אביי: סיפא אתאן [בסוף באנו] לגורן שאינו קבוע שגם אותו צריך להרחיק משל חבירו.
הֵיכִי דָמֵי גּוֹרֶן שֶׁאֵינוֹ קָבוּעַ? אָמַר רַבִּי יוֹסֵי בְּרַבִּי חֲנִינָא: כָּל שֶׁאֵינוֹ זוֹרֶה בְּרַחַת.
ושואלים: היכי דמי [כיצד בדיוק] הוא גורן שאינו קבוע? אמר ר׳ יוסי בר׳ חנינא: כל שאינו זורה ברחת (כלי המיוחד לזרייה), אלא באופן אחר, ואין המוץ הולך רחוק כל כך. זה היה הסבר אחד לסתירה.
רש"י
גמ׳ שאינו זורה ברחת שאין הכרי גדול וא״צ לזרות ברחת אלא הרוח מנשבת בכרי והמוץ נדף מאליו רחת פל״ה בלע״ז כשהכרי גדול צריך להגביה התבואה ברחת וזורק כלפי מעלה והרוח מנשבת ודוחפת המוץ למרחוק:
רַב אַשִׁי אֲמַר: מַה טַּעַם קָאָמַר, מַאי טַעֲמָא מַרְחִיקִין גּוֹרֶן קָבוּעַ מִן הָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה? כְּדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק.
רב אשי אמר: ״בכדי שלא יזיק״ אינו שיעור של מרחק, אלא נימוק, ובלשון מה טעם קאמר [הוא אומר]: מאי טעמא [מה הטעם] שמרחיקין גורן קבוע מן העיר חמשים אמה? — כדי שלא יזיק.
רש"י
רב אשי אמר שיעורא דסיפא כרישא ומה טעם קאמר:
מֵיתִיבֵי: מַרְחִיקִין גּוֹרֶן קָבוּעַ מִן הָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה; וּכְשֵׁם שֶׁמַּרְחִיקִין מִן הָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה, כָּךְ מַרְחִיקִין מִדְּלוּעָיו וּמִקִּשּׁוּאָיו וּמִנְּטִיעוֹתָיו וּמִנִּירוֹ שֶׁל חֲבֵירוֹ חֲמִשִּׁים אַמָּה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק; בִּשְׁלָמָא לְרַב אַשִׁי נִיחָא, אֶלָּא לְאַבַּיֵי קַשְׁיָא! קַשְׁיָא.
מיתיבי [מקשים] על אביי ממה ששנינו בברייתא: מרחיקין גורן קבוע מן העיר חמשים אמה; וכשם שמרחיקין אותו מן העיר חמשים אמה, כך מרחיקין אותו מדלועיו של חבירו ומקשואיו ומנטיעותיו ומנירו של חבירו חמשים אמה, כדי שלא יזיק; ומעתה: בשלמא [נניח] לרב אשי ניחא [נוח הדבר], שהרי כך הסביר את לשון המשנה, שאין הבדל שיעור בין ראשה וסופה, ולדבריו, אף מן הניר ומן הנטיעות מרחיק חמישים אמה. אלא לאביי קשיא [קשה]! ואומרים: אכן, קשיא [קשה הדבר] ואין הלשון מדוייקת.
רש"י
מקשואיו ומדלועיו נטיעה שהקשואין והדלועין גדילין בה:
בשלמא לרב אשי ניחא דקתני בכולהו חמשים אמה:
אלא לאביי קשיא קשיא [הכי] גרסינן:
תוספות
קשיא לאביי תימה מאי קשיא ליה הא ברייתא איירי בגורן קבוע ומתניתין בגורן שאינו קבוע ויש לומר דאביי גופיה הוה משני דמה טעם קאמר אי לאו משום דקשיא ליה מה צריך לפרש טעמא כדי שלא יזיק והשתא דבברייתא מפרש טעמא כדי שלא יזיק מתני׳ נמי איכא לפרושי הכי:
בִּשְׁלָמָא מִמַּקְשׁוּאָיו וּמַדְלוּעָיו, דְּאָזֵיל אֲבָקָא וְאָתֵי בְּלִיבֵּיהּ וּמְצַוֵּי לֵיהּ, אֶלָּא מִנִּירוֹ אַמַּאי? אֲמַר רַבִּי אַבָּא בַּר זַבְדָּא, וְאִיתֵּימָא רַבִּי אַבָּא בַּר זוּטְרָא: מִפְּנֵי
לגופה של אותה ברייתא שואלים: בשלמא [נניח] שאמרנו שצריך להרחיק ממקשואיו ומדלועיו, וזה משום דאזיל אבקא ואתי בליביה [שהולך האבק של הגורן ובא וחודר בתוך ליבו] של הפרח ומצוי ליה [ומייבש אותו], אלא מנירו אמאי [מדוע] צריך להרחיק? אמר ר׳ אבא בר זבדא, ואיתימא [ויש אומרים] שאמר זאת ר׳ אבא בר זוטרא: מפני