menu
small logo

חזור

בבא בתרא

דף ג.

בְּשָׁנִים, וְאִיתָא לְהָא וְאִיתָא לְהָא.

בשנים, שבית המקדש השני עמד על תילו זמן רב יותר מהראשון. ומעירים: ואיתא להא ואיתא להא [ויש לזה ויש לזה], ששני הדברים היו בו.

רש"י

בשנים בית ראשון עמד ד׳ מאות ועשר ובית שני ד׳ מאות ועשרים:

וְנִיעַבְדוּ תְּלָתִין אַמִּין בְּבִנְיָן, וְאִידָךְ נִיעֲבֵיד פָּרוֹכֶת! כִּי קָאֵי תְּלָתִין אַמָּהָתָא נַמִי – אַגַּב תִּקְרָה וּמַעֲזִיבָה הֲוָה קָאֵי, בְּלָא תִּקְרָה וּמַעֲזִיבָה לָא הֲוָה קָאֵי.

ושואלים: וניעבדו תלתין אמין [ושיעשו שלושים אמה] בבנין, ואידך ניעביד [ואת השאר יעשו] בפרוכת! ומשיבים: כי קאי תלתין אמהתא נמי [כאשר עומדות שלושים אמות גם כן] — אגב תקרה ומעזיבה הוה קאי [היו עומדות], שהתקרה היתה מחזיקה את הכותל מצדו העליון. אבל בלא תקרה ומעזיבה לא הוה קאי [היה עומד].

רש"י

אגב תקרה ומעזיבה שהעלייה היתה נתונה עליו ומעזיבה של טיט טרכס על גבה וכובד המשא מעמיד הכותל שלא יטה לצדדין הלכך במקדש שני שלא היה כותל ל׳ מגיע לעלייה לא יוכל לעמוד:

וְלִיעֲבִיד מַה דְּאֶפְשָׁר בְּבִנְיָן, וְלִיעֲבִיד אִידָךְ פָּרוֹכֶת! אֲמַר אַבַּיֵי, גְּמִירִי: אִי כּוּלְּהוּ בְּבִנְיָן אִי כּוּלְּהוּ בְּפָרוֹכֶת; אִי כּוּלְּהוּ בְּבִנְיָן – מִמִּקְדָּשׁ, אִי כּוּלְּהוּ בְּפָרוֹכֶת – מִמִּשְׁכָּן.

וממשיכים לשאול: וליעביד [ושיעשו] מה שאפשר בבנין באותו גובה שיעמוד היטב, וליעביד אידך [ושיעשה את השאר] בפרוכת! אמר אביי, גמירי [למודים היו במסורת]: שעושים מחיצה במקדש אי כולהו [או כולם, הכל] ב דרך בנין אי כולהו [או כולם, הכל] בפרוכת. וטעמו של דבר: אי כולהו [או כולם] בבנין — למדים זאת ממקדש ראשון שבו היתה מחיצה זו כדרך בנין, אי כולהו [או כולם] בפרוכת — למדים ממשכן שהיתה פרוכת מפרידה. אבל בנין ופרוכת כאחד לא נעשו בשום מקום.

תוספות

אמר אביי גמירי השתא לא צריך לשנויא קמא:

אִיבַּעֲיָא לְהוּ: הֵן וְסִידָן, אוֹ דִּילְמָא הֵן בְּלֹא סִידָן? אֲמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק: מִסְתַּבְּרָא הֵן וְסִידָן, דְּאִי סָלְקָא דַּעְתָּךְ הֵן בְּלֹא סִידָן, לִיתְנְיֵיהּ לְשִׁיעוּרֵיהּ! אֶלָּא לָאו שְׁמַע מִינָּהּ: הֵן וְסִידָן. לָא, לְעוֹלָם אֵימָא לָךְ: הֵן בְּלֹא סִידָן, וְכֵיוָן דְּלָא הָוֵי טֶפַח לָא תָּנֵי.

איבעיא להו [נשאלה להם ללומדים]: האם כל המידות שנאמרו במשנה לגבי רוחב המחיצות השונות, כוללות הן וסידן, עובי המחיצות עצמן והסיד שמסיידין אותן, או דילמא [שמא] הן בלא סידן? אמר רב נחמן בר יצחק: מסתברא [מסתבר לומר] שהכוונה להן וסידן, דאי סלקא דעתך [שאם עולה על דעתך לומר] הן בלא סידן, ליתנייה לשיעוריה [שישנה גם את שיעורו של הסיד]! אלא לאו שמע מינה [האם לא תלמד מכאן]: הן וסידן. ודוחים: לא, לעולם אימא [אומר] לך: הן בלא סידן, וכיון שהסיד לא הוי [אינו] בעובי טפח, לכן לא תני [שנה] שיעור קטן כזה.

רש"י

הן וסידן או הן בלא סידן הני שיעורי דמתני׳ עם עובי הטיח קא חשיב להן או דילמא מקום האבנים הוי בפותיא לבד טיח הסיד:

וְהָא קָתָנֵי: בִּלְבֵינִין – זֶה נוֹתֵן טֶפַח וּמֶחֱצָה וְזֶה נוֹתֵן טֶפַח וּמֶחֱצָה! הָתָם חֲזִי לְאִיצְטָרוּפֵי.

ומקשים: והא קתני [והרי שנה]: בלבינין — זה נותן טפח ומחצה וזה נותן טפח ומחצה, משמע שמפרט גם מידה שהיא פחותה מטפח! ומשיבים: התם חזי לאיצטרופי [שם ראוי להצטרף] שעל כל פנים הרוחב הכולל הוא שלושה טפחים שלמים.

רש"י

והא קתני טפחיים ומחצה אלמא חצי טפח נמי חשיב:

חזי לאיצטרופי של זה ושל זה מצטרפין לטפח:

תָּא שְׁמַע: הַקּוֹרָה שֶׁאָמְרוּ – רְחָבָה כְּדֵי לְקַבֵּל אָרִיחַ, וְהָאָרִיחַ – חֲצִי לְבֵינָה שֶׁל שְׁלֹשָׁה טְפָחִים!

ומציעים: תא שמע [בוא ושמע] פתרון לדבר ממה ששנינו: הקורה שאמרו בהלכות עירובין — צריכה להיות רחבה כדי לקבל אריח, והאריח — הוא חצי לבינה של שלשה טפחים, ושם מדובר בלבינה בלא סיד!

רש"י

הקורה שאמרו לענין הכשר מבוי:

ג׳ טפחים אלמא ג׳ טפחים דקתני לגבי מתני׳ גבי לבינין כדקתני זה נותן טפח ומחצה וזה נותן טפח ומחצה הן בלא סידן קאמר דהא לבינה לחודה שלשה טפחים:

הָתָם בְּרַבְרְבָתָא. דַּיְקָא נַמִי, דְּקָתָנֵי: שֶׁל שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, מִכְּלָל דְּאִיכָּא זוּטְרָא, שְׁמַע מִינָּהּ.

ומשיבים: התם ברברבתא [שם מדובר בלבינים גדולות] שרוחבן הוא שלושה טפחים שלמים, ואילו כאן מדובר בלבנים צרות יותר, שרוחבן קצת פחות משלושה טפחים, ושיעור שלושה טפחים הוא עם הסיד שעליהן. ומעירים: דיקא נמי [מדוייק גם כן] לפרש כן, דקתני [ששנה] שם: לבנה של שלשה טפחים, מכלל דאיכא זוטרא [מכאן שיש לבנה קטנה יותר]. ומסכמים: אכן, שמע מינה [למד מכאן].

רש"י

התם ברברבתא ומתני׳ בזוטרתא דעם סידן לא הוו אלא ג׳ טפחים:

תוספות

מכלל דאיכא זוטרתי וא״ת ודילמא מכלל דאיכא רברבתא ומה דיקא הוא זה ותירץ ר״י דאם אין פחות משלשה אבל גדולות יש א״כ בכדי נקט חצי לבינה של ג׳ טפחים דלא הוה צריך למתני אלא והאריח חצי לבינה ותו לא וממילא הייתי משער בקטנה הואיל ולא מפרש שיעורא:

אָמַר רַב חִסְדָּא: לָא לִיסְתּוֹר אִינִישׁ בֵּי כְנִישְׁתָּא עַד דְּבָנֵי בֵּי כְנִישְׁתָּא אַחֲרִיתִי. אִיכָּא דְּאָמְרִי: מִשּׁוּם פְּשִׁיעוּתָא, וְאִיכָּא דְּאָמְרִי: מִשּׁוּם צַלּוּיֵי.

אמר רב חסדא: לא ליסתור איניש בי כנישתא [אל יסתור אדם בית כנסת] עד דבני בי כנישתא אחריתי [שהוא בונה תחילה בית כנסת אחר]. איכא דאמרי [יש שאומרים בטעם הדבר]: משום פשיעותא [פשיעה, רשלנות], שמא יתרשלו ולא יבנו אחר שהרסו, ואיכא דאמרי [ויש שאומרים]: משום צלויי [תפילה], שבינתיים לא יהיה מקום להתפלל.

רש"י

משום פשיעותא דילמא מתרמי אונס ופשעי ולא בנו אחריתי:

משום צלויי כל זמן הבנין:

מַאי בֵּינַיְיהוּ? אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ, דְּאִיכָּא בֵּי כְנִישְׁתָּא אַחֲרִיתִי. מָרֵימָר וּמָר זוּטְרָא סָתְרִי וּבָנוּ בֵּי קַיְיטָא בְּסִיתְוָוא, וּבָנוּ בֵּי סִיתְוָוא בְּקַיְיטָא.

ושואלים: מאי בינייהו [מה ההבדל ביניהם], בין ההסברים הללו? ומשיבים: איכא בינייהו [יש ביניהם הבדל], במקום דאיכא בי כנישתא אחריתי [שיש בית כנסת אחר]. שאמנם יש מקום להתפלל בו, אבל החשש שמא לא יבנו את זה עומד במקומו. מסופר: מרימר ומר זוטרא סתרי ובנו בי קייטא בסיתווא, ובנו בי סיתווא בקייטא [היו סותרים ובונים בית כנסת של קיץ בחורף, ובאותו אופן בונים בית חורף בקיץ] שלא יהיה המקום בלא בית כנסת.

רש"י

בי קייטא בסיתווא בית הכנסת היה להם לימות החורף נמוך בכתלים רחבים וחלונות מועטין מפני הצינה ובימות החמה בית הכנסת אחר שאויר שולט בו:

תוספות

הג״ה בי קייטא ובי סיתווא הוי כמו איכא תיוהא ושרי ואם שתי בתי כנסיות היו בב׳ מקומות של קייטא ושל סיתווא איירי כגון דחזו בה תיוהא ועוד נראה כיון דיש שם בהכ״נ אחר אין לחוש אם לא יבנו זאת והא דקאמר דאיכא דוכתא לצלויי היינו שאין בהכ״נ ועוד מחמת קור וחום אין לחוש שמא יפשעו או בזמן גדול כל כך אין לחוש ע״כ הגה״ה:

אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אַשִׁי: גְּבוּ זוּזֵי וּמַחְתִּי, מַאי? אֲמַר לֵיהּ: דִּילְמָא מִיתְרַמֵּי לְהוּ פִּדְיוֹן שְׁבוּיִים וְיָהֲבִי לְהוּ.

אמר ליה [לו] רבינא לרב אשי: גבו זוזי ומחתי, [אם גבויים הכספים ומונחים לצורך בניית בית הכנסת החדש מאי [מה] יהא הדין, האם על סמך זה מותר לסתור את בית הכנסת הישן? אמר ליה [לו]: יש לחשוש דילמא מיתרמי להו [שמא יזדמן להם] פדיון שבויים ויהבי להו [ויתנו אותם] את הכספים לצורך דחוף זה, ויישאר המקום בלי בית כנסת.

רש"י

זוזי לצורך בית הכנסת החדש ומונחים ביד הגבאי מי איכא למיחש לפשיעות או לא:

שְׁרִיגִי לִיבְנֵי וְהָדְרִי הוּדְרֵי וּמַחְתִּי כָּשׁוּרֵי, מַאי? אֲמַר לֵיהּ: זִמְנִין דְּמִתְרַמֵּי לְהוּ פִּדְיוֹן שְׁבוּיִים, מְזַבְּנִי וְיָהֲבִי לְהוּ. אִי הָכִי, אֲפִילּוּ בָּנוּ נַמִי! אֲמַר לֵיהּ: דִּירָתֵיהּ דֶּאֱינָשֵׁי לָא מְזַבְּנִי.

ושאל עוד: אם שריגי ליבני והדרי הודרי ומחתי כשורי, מאי [מסודרות הלבנים ומוכנים הקרשים ומונחות הקורות, מה הדין?] אמר ליה [לו]: אף על פי כן, זמנין דמתרמי להו [פעמים שמזדמן להם] פדיון שבויים, מזבני ויהבי להו [מוכרים ונותנים אותם]. והקשה לו: אי הכי [אם כך], שאתה חושש שיימכרו לצורך פדיון שבויים, אפילו במקרה שכבר בנו נמי [גם כן] נחשוש שמא יצטרכו למכור את המבנה לצורך זה, ולא נסתור את הישן! אמר ליה [לו]: דירתיה דאינשי לא מזבני [דירתם של בני אדם אין הם מוכרים].

רש"י

שריגי ליבני מסודרים הלבינים זה על גב זה ומזומנין לתתן בבנין:

הדרי הודרי משופין ומתוקנין רהיטי הגג קיברונ״ש:

כי בנו נמי בי כנישתא חדתא לא נסתרוה לעתיקא דדילמא מתרמי פדיון שבויין ומזבני ליה:

תוספות

אי הכי כי בנייה נמי פירוש עד שיתפללו בה:

וְלָא אֲמָרַן אֶלָּא דְּלָא חָזֵי בָּהּ תִּיּוּהָא, אֲבָל חָזֵי בָּהּ תִּיּוּהָא – סָתְרִי וּבָנֵי; כִּי הָא דְּרַב אַשִׁי חֲזָא בָּהּ תִּיּוּהָא בִּכְנִישְׁתָּא דְּמָתָא מְחַסְיָא, סַתְרֵיהּ וַעֲיַיל לְפוּרְיֵיהּ לְהָתָם, וְלָא אַפְּקֵיהּ עַד דְּמַתְקִין לֵיהּ שְׁפִיכֵי.

ומעירים: ולא אמרן [אמרנו] דבר זה אלא במקרה שלא חזי [נראה] בה תיוהא [סדק], שאז אין סותרים אותו עד שיבנו אחר, אבל חזי [נראה] בה תיוהא [סדק] — סתרי ובני [סותרים ובונים]. כי הא [כמו זה] שרב אשי חזא בה תיוהא בכנישתא דמתא מחסיא [ראה סדקים בבית הכנסת של מתא מחסיא] עירו, סתריה ועייל לפורייה להתם [סתר אותו והכניס את מיטתו לשם], כדי שלא יתעכבו בבניינו, שהרי הוא עצמו יצטרך למחסה מפני הגשמים, ולא אפקיה [הוציא אותה] עד דמתקין ליה שפיכי [שהתקינו לו לבית הכנסת מרזבים].

רש"י

ולא אמרן דלא ליסתרוה לעתיקא:

אלא דלא חזו ביה תיוהא ביקוע שיהא מזומן ליפול:

עייליה לפורייה התם כדי שלא יתייאש בבנינו שהחמה והגשמים מצערין אותו:

שפכי מרזבין:

תוספות

ועייליה לפורייה להתם ותימה והא אמרת בתי כנסיות אין ישנים בהם לא שינת קבע ולא שינת עראי ואין לתרץ משום דבבבל הוי ואמר רב אסי בפ׳ בתרא דמגילה (דף כח: ושם ד״ה בתי) בתי כנסיות של בבל על תנאי הן עשויות ופ״ה התם נפקא מינה לענין הא דקתני לעיל אין אוכלין בהן ואין שותים בהן ואין נכנסין בהן בחמה מפני החמה ובגשמים מפני הגשמים ובשל בבל מותר דהא קאמר התם בתר הכי רבינא ורב אדא הוו קיימי ושיילי שמעתא מרבא אתא זילחא דמטרא עלייהו ועיילי לבי כנישתא ולא משום מטרא אלא משום דשמעתא בעי׳ צילותא והשתא והלא בהכ״נ של בבל היה והיו יכולין ליכנס בה מפני המטר וי״ל דלאו ממש לבהכ״נ עיילה לפוריי׳ אלא בסמוך לבהכ״נ במקום שהאורחין רגילין לישן שם ולאכול כדאמרינן בע״פ (פסחים דף קא. ושם ד״ה דאכלי) ושמואל למה לי׳ לקדושי בבי כנישתא לאפוקי אורחים ידי חובתן דאכלו ושתו וגנו בבי כנישתא והא דאמר דעל תנאי הן עשויין מפרש ר״י לענין שאם יחרבו יעשו מהן מה שירצו לבד מקלות ראש כדאמרי׳ התם:

וּבָבָא בֶּן בּוּטָא הֵיכִי אַסְבֵּיהּ לֵיהּ עֵצָה לְהוֹרְדוּס לְמִיסְתְּרֵיהּ לְבֵית הַמִּקְדָּשׁ? וְהָאָמַר רַב חִסְדָּא: לָא לִיסְתּוֹר אִינִישׁ בֵּי כְנִישְׁתָּא עַד דְּבָנֵי בֵּי כְנִישְׁתָּא אַחֲרִיתָא! אִי בָּעֵית אֵימָא: תִּיּוּהָא חֲזָא בֵּיהּ; אִיבָּעֵית אֵימָא: מַלְכוּתָא שָׁאנֵי, דְּלָא הָדְרָא בֵּיהּ. דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אִי אָמַר מַלְכוּתָא ״עָקַרְנָא טוּרֵי״ – עָקַר טוּרֵי וְלָא הָדַר בֵּיהּ.

ושואלים: אם כן, ובבא בן בוטא היכי אסביה ליה [איך נתן לו] עצה להורדוס למיסתריה [לסתור] את בית המקדש ולבנות אחר במקומו, כפי שמסופר להלן? והאמר [והרי אמר] רב חסדא: לא ליסתור איניש בי כנישתא [אל יסתור אדם בית כנסת] עד דבני בי כנישתא אחריתא [שהוא בונה בית כנסת אחר]! ומשיבים: אי בעית אימא [אם תרצה אמור] כי תיוהא חזא ביה [סדקים ראה בו], בבנין המקדש הישן, איבעית אימא [ואם תרצה אמור] הסבר אחר: מלכותא שאני, דלא הדרא ביה [המלכות שונה, שאינה חוזרת בה] ממה שהחליטה לעשות, ואין חוששים אצלה לרשלנות ולפשיעה כמו באנשים פרטיים. שאמר שמואל: אי אמר מלכותא [אם תאמר המלכות]: עקרנא טורי [אני עוקרת הרים] — עקר טורי [תעקור הרים] ולא הדר ביה [תחזור בה].

רש"י

היכי אסביה עצה להורדוס כדאמרי׳ לקמן בשמעתין וכתובה היא ביוסיפון בן גוריון:

הוֹרְדוּס עַבְדָּא דְּבֵית חַשְׁמוֹנַאי הֲוָה, נָתַן עֵינָיו בְּאוֹתָהּ תִּינוֹקֶת. יוֹמָא חַד שְׁמַע הַהוּא גַּבְרָא בַּת קָלָא דְּאֲמַר: כָּל עַבְדָּא דְּמָרֵיד הָשְׁתָּא מַצְלַח, קָם קַטְלִינְהוּ לְכוּלְּהוּ מָרְוָתֵיהּ וְשַׁיְירָהּ לְהַהִיא יְנוּקְתָא. כִּי חֲזַת הַהִיא יְנוּקְתָא דְּקָא בָּעֵי לְמִינְסְבָהּ, סְלִיקָא לְאִיגְרָא וּרְמָא קָלָא, אֲמַרָה: כָּל מַאן דְּאָתֵי וְאָמַר מִבֵּית חַשְׁמוֹנַאי קָאָתִינָא – עַבְדָּא הוּא, דְּלָא אִישְׁתַּיְּירָא מִינַּיְיהוּ אֶלָּא הַהִיא יְנוּקְתָא, וְהַהִיא יְנוּקְתָא נָפְלָה מֵאִיגְרָא לְאַרְעָא.

הזכרנו את המעשה של בבא בן בוטא, ומעתה מפרטים: הורדוס עבדא [עבד] של בית חשמונאי הוה [היה], נתן עיניו (חשק) באותה תינוקת (ילדה) של בית חשמונאי. יומא חד [יום אחד] שמע ההוא גברא [אותו אדם, הורדוס] בת קלא דאמר [בת קול שאומרת]: כל עבדא דמריד השתא מצלח [עבד שמורד עכשיו יצליח]. קם קטלינהו לכולהו מרותיה ושיירה לההיא ינוקתא [עמד הרג את כל אדוניו והשאיר אותה ילדה]. כי חזת ההיא ינוקתא דקא בעי למינסבה [כאשר ראתה אותה ילדה שהוא רוצה לשאת אותה לאשה], סליקא לאיגרא ורמא קלא [עלתה לגג והרימה קולה], אמרה: כל מאן דאתי ואמר [מי שיבוא ויאמר] מבית חשמונאי קאתינא [בא אני] — עבדא [עבד] הוא, שלא אישתיירא מינייהו [נשארה מהם] אלא ההיא ינוקתא [אותה ילדה], וההיא ינוקתא נפלה מאיגרא לארעא [ואותה ילדה נפלה מהגג לארץ] ומתה.

תוספות

כל דאמר מבית חשמונאי אתינא עבדא הוא וכן הוא דהכי נמי אמר שמואל בפרק עשרה יוחסין (קדושין דף ע:) ומכאן קשה על פ״ה באלו נאמרים (סוטה דף מא.) דאמר אמרו לו לאגריפס אחינו אתה ופ״ה התם שאמרו לו אחינו לפי שהיתה אמו מישראל דא״כ כיון דבני הורדוס נשאו ישראלית אמאי עבדא הוה הא שמואל גופיה אית ליה עובד כוכבים ועבד הבא על בת ישראל הולד כשר בהחולץ (יבמות דף מה.) וצ״ל שלא נשאו ישראלית וקראוהו אחינו אתה לפי שעבד אחינו [הוא] במצות: [וע״ע תוס׳ יבמות מה: ד״ה כיון דאמו]:

טְמָנָהּ שְׁבַע שְׁנִין בְּדוּבְשָׁא. אִיכָּא דְּאָמְרִי: בָּא עָלֶיהָ, אִיכָּא דְּאָמְרִי: לֹא בָּא עָלֶיהָ. דְּאָמְרִי לָהּ בָּא עָלֶיהָ, הָא דִּטְמָנָהּ – לְיַתּוּבֵיהּ לְיִצְרֵיהּ; וּדְאָמְרִי לָהּ לֹא בָּא עָלֶיהָ, הַאי דִּטְמָנָהּ – כִּי הֵיכִי דְּנֶאמְרוּ: בַּת מֶלֶךְ נְסַב.

ומסופר כי הורדוס טמנה שבע שנין בדובשא [שנים בדבש] לשמר את גופה שלא יירקב. איכא דאמרי [יש שאומרים]: בא עליה לאחר מותה, איכא דאמרי [יש שאומרים]: לא בא עליה. דאמרי לה [לאלה שאומרים] בא עליה, הא [זה] שטמנה ושימר את גופתה — היה זה על מנת ליתוביה ליצריה [לספק את יצרו] ולכן רצה שגופתה תישאר קיימת. ודאמרי לה [ולאלה שאומרים] שלא בא עליה, האי [זה] שטמנה — כי היכי דנאמרו [כדי שיאמרו]: בת מלך נסב [נשא].

אֲמַר: מַאן דָּרֵישׁ ״מִקֶּרֶב אַחֶיךָ תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ״? רַבָּנַן, קָם קַטְלִינְהוּ לְכוּלְּהוּ רַבָּנַן, שַׁבְקֵיהּ לְבָבָא בֶּן בּוּטָא לְמִשְׁקַל עֵצָה מִנֵּיהּ.

אמר הורדוס בליבו: מאן דריש [מי הוא זה שדורש] את הכתובים ״מקרב אחיך תשים עליך מלך״ (דברים יז, טו), ומפרש שצריך המלך להיות גם בן משפחה יהודית, ולא עבד משוחרר או גר? — רבנן [חכמים] הם שדורשים כך, והם העומדים על כך שיהיה המלך ממשפחות ישראל. קם קטלינהו לכולהו רבנן [עמד הרג את כל החכמים], שבקיה [הניח] בחיים רק את בבא בן בוטא כדי למשקל [ליטול] עצה מניה [ממנו].

תוספות

מאן דריש מקרב אחיך רבנן דפשטי׳ דקרא לא משמע למעוטי עבד שהוא אחיך במצות אלא עובד כוכבים ורבנן דרשו (ב״ק פח.) ממובחר שבאחיך:

קטלינהו לכולהו רבנן לאו דוקא לכולהו דהא הוו בני בתירא שהיו נשיאים כשעלה הלל מבבל כדאמרינן בפסחים בפרק אלו דברים (פסחים דף סו.) והלל היה בפני הבית מאה שנה כדאמרינן בפרק קמא דשבת (דף טו.) ומלכות הורדוס היה בפני הבית ק״ג שנה כדאמרינן בפרק קמא דע״ז (דף ט.):