חזור
בבא מציעא
דף קה.עָלוּ בְּאִילָן שֶׁכּוֹחוֹ רַע וּבְסוֹכָה שֶׁכּוֹחָהּ רַע – טָמֵא.
עלו הזב והטהור באילן שכוחו רע, שהוא מתנדנד בעלייתם. או בסוכה (ענף) שכוחה רע — טמא הטהור, שאנחנו מחשיבים זאת שהזב מסיט ומניד את הטהור והריהו כטמא טומאת היסט על ידי הזב.
רש"י
עלו זב וטהור לאילן שכחו רע או לסוכה ענף אילן שכוחה רע:
טמא הטהור שכיון שהאילן או הסוכה כחה רע נכפפת תחתיהן וכבד העליון על התחתון ונשען עליו מכחו של עליון ובין זב שנשען על הטהור ובין טהור שנשען על הזב טמא: שאין בעיקרן לחוק: ברחבו רובע הקב:
הֵיכִי דָּמֵי אִילָן שֶׁכּוֹחוֹ רַע? אָמְרִי דְּבֵי רַבִּי יַנַּאי: כָּל שֶׁאֵין בְּעִיקָּרוֹ לָחוֹק רוֹבַע. הֵיכִי דָּמֵי סוֹכָה שֶׁכּוֹחָהּ רַע? אֲמַר רֵישׁ לָקִישׁ: כָּל שֶׁנֶּחְבֵּאת בְּחֶזְיוֹנָהּ.
ושואלים: היכי דמי [כיצד הוא בדיוק] אילן שכוחו רע? אמרי דבי [אמרו בבית מדרשו] של ר׳ ינאי: כל שאין בעיקרו לחוק רובע, כלומר, כל שאין גזעו רחב עד שאפשר לחקוק בו כלי של רובע הקב. היכי דמי [כיצד היא] סוכה שכוחה רע? אמר ריש לקיש: כל שנחבאת בחזיונה, כלומר, שאפשר להכניס (״להחביא״) בתוך אגרופו של אדם, שסוכה כזו מן הסתם איננה חזקה למדי כדי להחזיק שני אנשים מבלי שתתנועע.
רש"י
שאין בעיקרן לחוק ברחבו רובע הקב:
שנחבאת בחזיונה שנטמנת באחיזתה שהאוחז בה טומנה בכף ידו:
תוספות
כל שנחבאת בחזיונה תימה אמאי קרי אין כחו רע לפי שאינה נחבאת באגרופו והלא היא רותת תחתיהן:
תְּנַן הָתָם: הַמְהַלֵּךְ בְּבֵית הַפְּרָס עַל גַּבֵּי אֲבָנִים שֶׁיָּכוֹל לְהָסִיט, עַל הָאָדָם וְעַל הַבְּהֵמָה שֶׁכּוֹחָן רַע – טָמֵא.
תנן התם [שנינו שם במשנה] מעין דברים אלה: המהלך בבית הפרס כגון בשדה שיש ספק טומאת מת מתחתיו על גבי אבנים שיכול להסיט בהליכתו, ויש לחשוש שמא הסיט איזו עצם של מת ונטמא משום כך, או שהיה רכוב על האדם או על הבהמה שכוחן רע, שאינם חזקים למדי — הרי זה טמא, שנחשב כאילו הוא עצמו הזיז את הטומאה.
רש"י
המהלך בבית הפרס שדה שנחרש בה קבר חשו לעצם כשעורה שמטמא במגע ובמשא ואינו מטמא באהל והיו שם אבנים שאינן תקועות וקבועות בארץ והן נסטות מחמת העובר עליהן ועצם כשעורה ניסט מכחו או רכב מי שרוצה לאכול טהרות על אדם או בהמה שכוחן רע והוליכוהו עליהן טמא הרוכב לא מיבעיא נרכב דטמא דבלאו היסט אבנים נמי טמא המהלך בבית הפרס אלא אף הרוכב טמא דכיון דכח התחתון רע מחמת משא העליון ניסטו והרי כאילו מסיטו הוא וכח התחתון אינו מועיל להצילו אא״כ כחו יפה אבל אם היה כחו יפה לא חשיב משא העליון ואינו כמסיטו:
הֵיכִי דָּמֵי אָדָם שֶׁכּוֹחוֹ רַע? אֲמַר רֵישׁ לָקִישׁ: כָּל שֶׁרוֹכְבוֹ וְאַרְכֻּבּוֹתָיו נוֹקְשׁוֹת. הֵיכִי דָּמֵי בְּהֵמָה שֶׁכּוֹחָהּ רַע? אָמְרִי דְּבֵי רַבִּי יַנַּאי: כָּל שֶׁרוֹכְבָהּ מְטִילָה גְּלָלִים.
ושאלו: היכי דמי [כיצד זה בדיוק] אדם שכוחו רע? אמר ריש לקיש: כל שרוכבו (שרוכב עליו) וארכבותיו (ברכיו) של המרכיב נוקשות זו בזו. היכי דמי [כיצד זה] בהמה שכוחה רע? אמרי דבי [אמרו בבית מדרשו] של ר׳ ינאי: כל שרוכבה אדם ובגלל במאמץ היא מטילה גללים.
רש"י
נוקשות זו לזו:
תוספות
על אדם שכחו רע שיכול להסיטו טמא תימה אפילו אין כחו רע שאין יכול להסיטו אמאי טהור הלא יטמא התחתון לעליון ועוד הטומאה בחיבורים הוא וטמא טומאת שבעה כדאמר בפרק אין מעמידין (ע״ז דף לז: ושם) וי״ל כגון שתחתון נכרי שאינו מקבל טומאה וטהור העליון מטומאה דאורייתא א״נ אפילו התחתון ישראל וכגון שלובשין הרבה בגדים דטומאה בחיבורים לא מטמא אלא אדם אחד או בגד אחד אבל שני אין טמא אלא טומאת ערב ואין מטמא אדם וכלים ואפילו יטמא טומאה מדרבנן כמו שפי׳ ר״י בפ״ק דשבת (דף יז.) גבי מרדע מ״מ שלישי לא הוי אלא ראשון ולא יטמא אדם:
אָמְרִי דְּבֵי רַבִּי יַנַּאי: לִתְפִלָּה וְלִתְפִילִּין – אַרְבָּעָה קַבִּין.
כיון שהוזכרו דברי בית מדרש זה בענין שיעורים, מביאים עוד מה שאמרי דבי [אמרו בבית מדרשו] של ר׳ ינאי: לתפלה ולתפילין השיעור ארבעה קבין.
לִתְפִלָּה מַאי הִיא? דְּתַנְיָא: הַנּוֹשֵׂא מַשְּׂאוֹי עַל כְּתֵיפוֹ וְהִגִּיעַ זְמַן תְּפִלָּה, פָּחוֹת מֵאַרְבָּעָה קַבִּין – מַפְשִׁילִין לַאֲחוֹרָיו וּמִתְפַּלֵּל, אַרְבָּעָה קַבִּין – מַנִּיחַ עַל גַּבֵּי קַרְקַע וּמִתְפַּלֵּל.
ושואלים: לתפלה מאי היא, מה עניינו של שיעור זה? ומשיבים: דתניא [שכן שנינו בברייתא]: הנושא משאוי על כתיפו והגיע זמן תפלה, אם היה משאוי זה פחות מארבעה קבין — מפשילין לאחוריו ומתפלל, שמשאוי קל כזה איננו מפריע לאדם בתפילתו. היה המשא ארבעה קבין — מניח אותו על גבי קרקע ומתפלל.
רש"י
ארבעה קבין הוי שיעור משוי:
מפשילן לאחוריו שאין כובדן מונע מלהתכוין לבו:
לִתְפִילִּין מַאי הִיא? דְּתַנְיָא: הָיָה נוֹשֵׂא מַשְּׂאוֹי עַל רֹאשׁוֹ וּתְפִילִּין בְּרֹאשׁוֹ, אִם הָיוּ תְּפִילִּין רוֹצְצוֹת – אָסוּר, וְאִם לָאו – מוּתָּר. בְּאֵיזוֹ מַשְּׂאוֹי אָמְרוּ – בְּמַשְּׂאוֹי שֶׁל אַרְבַּעַת קַבִּין.
לתפילין מאי [מה עניינו] — דתניא [שכן שנינו בברייתא]: היה נושא משאוי על ראשו ותפילין בראשו, אם היו תפילין רוצצות (נמעכות) תחת המשא — אסור להשאיר את התפילין במקום, ואם לאו [לא] — מותר. באיזו משאוי אמרו — במשאוי של ארבעת קבין.
רש"י
רוצצות מתמעכות תחת המשא:
ואם לאו שהוא קל או שאינו מוטל עליהן:
באיזה משאוי הוי רציצה:
תָּנֵי רַבִּי חִיָּיא: הַמּוֹצִיא זֶבֶל עַל רֹאשׁוֹ וּתְפִילִּין בְּרֹאשׁוֹ – הֲרֵי זֶה לֹא יְסַלְּקֵם לִצְדָדִין, וְלֹא יִקְשְׁרֵם בְּמָתְנָיו – מִפְּנֵי שֶׁהוּא נוֹהֵג בָּהֶן מִנְהַג בִּזָּיוֹן. אֲבָל קוֹשְׁרָם עַל זְרוֹעוֹ בִּמְקוֹם תְּפִילִּין.
תני [שנה] ר׳ חייא: המוציא זבל על ראשו והיו תפילין בראשו — הרי זה לא יסלקם לצדדים שלא ימעכו, וכן לא יקשרם במתניו, מפני שהוא נוהג בהן על ידי כך מנהג בזיון. אבל קושרם על זרועו במקום תפילין של יד.
רש"י
במקום תפילין אצל תפילין של יד:
מִשּׁוּם דְּבֵי שֵׁילָא אָמְרוּ: אֲפִילּוּ מִטְפַּחַת שֶׁלָּהֶן אָסוּר לְהַנִּיחַ עַל הָרֹאשׁ שֶׁיֵּשׁ בּוֹ תְּפִילִּין. וְכַמָּה? אֲמַר אַבַּיֵי: אֲפִילּוּ רִבְעָא דְּרִבְעָא דְּפוּמְבְּדִיתָא.
משום דבי [בשם בית מדרשו] של שילא אמרו: שאסור להניח על ראשו בשעה שמניח תפילין כל משאוי שהוא, ואפילו מטפחת שלהן (מטפחת שכורכים בה את התפילין) אסור להניח על הראש שיש בו תפילין. ושואלים: וכמה בכל זאת שיעור משאוי שמותר לשאת על הראש לדעת ר׳ שילא? אמר אביי: אפילו כדי רבעא דרבעא [רבע של רביעית] מן השיעור בפומבדיתא גם כן אסור להניח על הראש.
רש"י
אפילו מטפחת שלהן שכורכין בה תפילין בלילה:
אסור להניח לשם משאוי על הראש בשעה שתפילין במקומן מונחין:
וכמה יהא במשאוי ויהא אסור להניחו על הראש אליבא דר׳ שילא:
ריבעא דריבעא רביע ליטרא דבר מועט הוא:
תוספות
מטפחת שלהן ר״ח גריס של לחם וכן נראה דלא אשכחן שנותנין תפילין במטפחת כי אם בכיס או בתיק:
״אָמַר רַבִּי יְהוּדָה: מַאי קִצְבָּה בִּכְרִי? אֶלָּא אִם יֵשׁ בּוֹ כְּדֵי נְפִילָה״. וְכַמָּה כְּדֵי נְפִילָה? רַבִּי אַמִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: אַרְבָּעָה סְאִין לְכוֹר. רַבִּי אַמִי דִּילֵיהּ אָמַר: שְׁמוֹנַת סְאִין לְכוֹר. אֲמַר לֵיהּ הַהוּא סָבָא לְרַב חַמְָא בְּרֵיהּ דְּרַבָּה בַּר אֲבוּהּ: אַסְבְּרָהּ לָךְ; בִּשְׁנֵי דְּרַבִּי יוֹחָנָן הֲוָה שְׁמִינָא אַרְעָא, בִּשְׁנֵי דְּרַבִּי אַמִי הֲוָה כְּחִישָׁא אַרְעָא.
שנינו במשנה שאמר ר׳ יהודה: מאי קצבה בכרי אלא השיעור הוא: אם יש בו כדי נפילה, שאם יש בתבואה הצומחת לפחות כדי כמות הזרעים שצריכים כדי לזרוע שדה זה. ושואלים: וכמה השיעור המדוייק של כדי נפילה? ר׳ אמי אמר בשם ר׳ יוחנן: ארבעה סאין לכור. ר׳ אמי דיליה [שלו מדעת עצמו] אמר: שמונת סאין לכור. אמר ליה ההוא סבא [זקן אחד] לרב חמא בריה [בנו] של רבה בר אבוה: אסברה [אסביר] לך את הענין: בשני [בשנותיו, בימיו] של ר׳ יוחנן הוה שמינא ארעא [היתה הארץ שמנה], בשני [בשנותיו, בימיו] של ר׳ אמי הוה כחישא ארעא [היתה הארץ כחושה], ולכן היה צורך להכפיל את כמות הזרעים שזורעים באותה יחידת קרקע.
רש"י
ד׳ סאין [זרע] לכור לבית קרקע כור והוא אלף וחמש מאות אמה אורך של נ׳ אמה רוחב דחצר המשכן הוי סאתים והוא מאה על נ׳ וכור ל׳ סאין ובין מרובע ובין ארוך וקצר לפי חשבון זה שיעורו:
אסברא לך לאו דרבי אמי פליג אדרבי יוחנן רביה אלא שהעולם מתקלקל והולך:
בימי ר׳ יוחנן הוה שמינה ארעא ודיו לבית כור בד׳ סאין ובשני דר׳ אמי כבר הוכחשה וצריכה ח׳ סאין:
תוספות
ארבעת סאין לכור פי׳ במקום שראוי לצמוח כור ולא גדל רק ארבע סאין דהיינו כדי נפילה דבמקום שזורעים ד׳ סאין רגילות לצמוח כור ובשני דר׳ אמי צריך לזרוע ח׳ סאין לצמוח כור ובסמוך גבי לקט מיירי בכור זרע:
תְּנַן הָתָם: הָרוּחַ שֶׁפִּיזְּרָה אֶת הָעוֹמָרִין, אוֹמְדִים אוֹתָהּ כַּמָּה לֶקֶט רְאוּיָה לַעֲשׂוֹת, וְנוֹתֵן לַעֲנִיִּים. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: נוֹתֵן לַעֲנִיִּים כְּדֵי נְפִילָה.
תנן התם [שנינו שם במשנה]: הרוח שפיזרה את העומרין הסדורים, ואין יודעים עתה מה היה בשעתו לקט שנפל מן העומרים ושייך משום כך לעניים. אומדים אותה את השדה כמה לקט היא ראויה לעשות, ונותן לעניים. רבן שמעון בן גמליאל אומר: נותן לעניים כדי נפילה.
רש"י
הרוח שפיזרה את העומרים בשדה וכיסו את הלקט של עניים המפוזר בשדה ואין ידוע כמה לקט היה שם למטה מן העומרים שמין אותו ב״ד הולכין עליה ושמין כמה לקט שדה זו ראויה להעשות בכל שנה:
רשב״ג אומר אין הדבר צריך אומד כבר קצוב כדי נפילה ועומד ונותן לעניים כדי ניפול לקט הקצוב ולקמן מפרש להו:
וְכַמָּה כְּדֵי נְפִילָה? כִּי אֲתָא רַב דִּימִי אֲמַר רַבִּי אֶלְעָזָר, וְאִיתֵימָא רַבִּי יוֹחָנָן: אַרְבַּעַת קַבִּין לְכוֹר. בָּעֵי רַבִּי יִרְמְיָה: לְכוֹר זֶרַע אוֹ לְכוֹר תְּבוּאָה? לְמַפּוֹלֶת יָד אוֹ לְמַפּוֹלֶת שְׁוָורִים?
ושאלו: וכמה שיעור כדי נפילה? כי אתא [כאשר בא] רב דימי מארץ ישראל לבבל, אמר בשם ר׳ אלעזר ואיתימא [ויש אומרים] שאמר זאת ר׳ יוחנן: ארבעת קבין לכור. בעי [שאל] ר׳ ירמיה: האם הכוונה לכור זרע, לשדה שיש לזרוע בו כור, או לכור תבואה, שדה שיבולו הוא כור? וכן, האם מדובר כאן בזריעה במפולת יד, שזורעים ביד, או למפולת שוורים בכעין מכונת זריעה?
רש"י
לכור זרע לשדה שזרעו בה כור או לשדה שלוקט בה כור תבואה ואם תמצא לומר לכור זרע:
למפולת יד או למפולת שוורים יש מקום שזורעין את התבואה ביד ויש מקום שנותנין הזרע בעגלה מנוקבת ומוליכין השוורים את העגלה על המחרישה והזרע הוא נופל והולך והרבה זרע צריך למפולת שוורים יותר ממפולת יד וקא מיבעיא לן לשדה של זרע כור למפולת יד שלה שיערנו בלקט שלה ארבעת קבין או לכור זרע למפולת שוורים:
תָּא שְׁמַע, דְּכִי אָתֵי רָבִין אֲמַר רַבִּי אֲבוּהּ אֲמַר רַבִּי אֶלְעָזָר, וְאָמְרִי לָהּ אֲמַר רַבִּי יוֹחָנָן: אַרְבַּעַת קַבִּין לְכוֹר זֶרַע. וַעֲדַיִין תִּבָּעֵי לָךְ: לְמַפּוֹלֶת יָד אוֹ לְמַפּוֹלֶת שְׁוָורִים? תֵּיקוּ.
ומשיבים: תא שמע [בוא ושמע] פתרון לדבר דכי אתי [שכאשר בא] רבין מארץ ישראל לבבל אמר בשם ר׳ אבוה שאמר בשם ר׳ אלעזר, ואמרי לה [יש אומרים] שאמר זאת ר׳ יוחנן: ארבעת קבין לכור זרע. ומעירים: ועדיין תבעי [תישאל] לך השאלה: למפולת יד או למפולת שוורים? ואכן לשאלה זו לא נמצאה תשובה ברורה ולכן תיקו [תעמוד] במקומה.
מתני׳ הַמְקַבֵּל שָׂדֶה מֵחֲבֵירוֹ וַאֲכָלָהּ חָגָב אוֹ נִשְׁדְּפָה, אִם מַכַּת מְדִינָה הִיא – מְנַכֶּה לוֹ מִן חֲכוֹרוֹ, אִם אֵינָהּ מַכַּת מְדִינָה – אֵין מְנַכֶּה לוֹ מִן חֲכוֹרוֹ. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: אִם קִיבְּלָהּ הֵימֶנּוּ בְּמָעוֹת – בֵּין כָּךְ וּבֵין כָּךְ אֵינוֹ מְנַכֶּה לוֹ מֵחֲכוֹרוֹ.
המקבל שדה מחבירו ואכלה חגב, או נשדפה. אם מכת מדינה היא, שאירע הדבר בכל השדות, מנכה לו מן חכורו, שצריך בעל השדה לנכות מן הכמות שקצב לו. ואם אינה מכת מדינה — אין מנכה לו מן חכורו. ר׳ יהודה אומר: אם קיבלה הימנו (ממנו) במעות, כלומר, שהסכים מראש לשלם סכום מסויים של כסף — בין כך ובין כך אינו מנכה לו מחכורו.
רש"י
מתני׳ מכת מדינה מפרש בגמ׳ והא ליתא אלא בחכרנותא דאי בקבלנותא מאי מנכה איכא מה שימצאו יחלוקו:
אינו מנכה דאמר לו מזלך גרם:
בין כך ובין כך אפילו היא מכת מדינה אינו מנכה שעל המעות לא נגזרה גזירה הלכך לא עליה היתה פורענות זו:
גמ׳ הֵיכִי דָּמֵי מַכַּת מְדִינָה? אֲמַר רַב יְהוּדָה: כְּגוֹן דְּאִישַּׁדּוּף רוּבָּא דְּבָאגָא. עוּלָּא אֲמַר: כְּגוֹן שֶׁנִּשְׁתַּדְּפוּ אַרְבַּע שָׂדוֹת מֵאַרְבַּע רוּחוֹתֶיהָ.
שואלים: היכי דמי [כיצד הוא בדיוק] ענין זה של מכת מדינה, מתי אומרים אנו שהדבר הוא בגדר מכת מדינה? אמר רב יהודה: כגון דאי שדוף רובא דבאגא [שנשתדפו רוב שדות אותה בקעה] המישור ששדה זה היה בו. עולא אמר: כגון שנשתדפו ארבע שדות מארבע רוחותיה.
רש"י
גמ׳ רובא דבאגא רוב הבקעה שזו בתוכה:
אֲמַר עוּלָּא: בָּעוּ בְּמַעַרְבָא: נִשְׁדַּף תֶּלֶם אֶחָד עַל פְּנֵי כוּלָּהּ, מַאי? נִשְׁתַּיֵּיר תֶּלֶם אֶחָד עַל פְּנֵי כוּלָּהּ, מַהוּ? אַפְסִיקָא בֵּירָא, מַאי? אַסְפַּסְתָּא
אמר עולא: בעו במערבא [היו שואלים בארץ ישראל] את השאלות הבאות: נשדף תלם אחד על פני כולה סמוך לשדות שנשדפו, מאי [מה הדין]? וכן להיפך: נשתייר תלם אחד על פני כולה, מהו? אם אפסיקא בירא מאי [הפסיק שדה בור בין השדות, מה הדין]? הפסיק שדה של אספסתא [שחת] בין שדה זה ושאר השדות שנשדפו,
רש"י
נשדף תלם אחד ולא יותר משדות שהן סביבותיה ואותו תלם כל סביבות שדה זו:
תלם שורות המענה:
נשתייר תלם אחד כל סביבותיה שלא נשדף וארבע שדות שסביבותיה נשדפו וגם זו נשדפה:
מהו מי אמרינן דכיון דנשתייר תלם אחד על פני כולה שלא לקתה אין זו מכת מדינה אלא מזלו או דלמא האי שיורא לאו כלום היא:
איפסיק בירא מהו אם היו ארבע שדות שהן סביבותיה בורות ושאר שדות סביב סביב נשדפו מי אמרינן ד׳ שדות שסביבותיה לא נשדפו א״ד אמר ליה אם היו זרועות אף הם נשדפו:
איפסיק בירא שדה בור הפסיק בין השדופות לזו:
אספסתא היו אותן שסביבותיה זרועות שחת למאכל בהמה ולא נשדפו והן הפסיקו בין השדופות לזו: