menu
small logo

חזור

בבא מציעא

דף טז:

מִשּׁוּם כְּדֵי חַיָּיו.

משום כדי חייו ופרנסתו המיידית. שלא יימצא חסר לחם ממש באותו היום.

רש"י

משום כדי חייו מה שתעלה מצודתי היום תקנו חכמים שיהיו דבריו קיימין שמא צריך הוא למזונות דבר מועט אבל מה שתעלה מצודתי כל חדש או כל שנה אין שם משום כדי חייו:

אָמַר רַב הוּנָא אָמַר רַב: הָאוֹמֵר לַחֲבֵרוֹ שָׂדֶה שֶׁאֲנִי לוֹקֵחַ, לִכְשֶׁאֶקָּחֶנָּה קְנוּיָה לְךָ מֵעַכְשָׁיו – קָנָה.

ובאותו נושא של הקניית זכות שתבוא בעתיד אמר רב הונא אמר רב: האומר לחברו שדה שאני לוקח, כלומר, שאני עומד לקנות, לכשאקחנה, כאשר אקנה את השדה, הרי השדה תהא קנויה לך כבר מעכשיו — הרי זה קנה בכח הבטחה זו.

רש"י

קנויה לך מעכשיו שכשאקחנה לא אוכל לחזור בו:

קנה אם יקחנה ואין יכול לחזור כשלקחה:

תוספות

שדה שאני לוקח ל״ג זו מדקאמר והאלהים אפילו בשדה זו הלא בפירוש אמר זו:

קנויה לך מעכשיו תימה מה צריך מעכשיו כיון דאדם מקנה דבר שלא בא לעולם דאי לעניין חזרה הא כל זמן שלא בא לעולם יכול לחזור אע״ג דאמר מעכשיו וי״ל דנ״מ אם נקרע השטר או שאבד קודם שלקחה זה דקני כיון דאמר מעכשיו:

אֲמַר רָבָא: מִסְתַּבְּרָא מִלְּתָא דְּרַב בְּשָׂדֶה סְתָם, אֲבָל בְּשָׂדֶה זוֹ – לָא, מִי יֵימַר דִּמְזַבֵּין לָהּ נִיהֲלֵיהּ?

אמר רבא: מסתברא מלתא [מסתברים דבריו] של רב שיפה כוחה של מתנה כזו כאשר אמר לו ״שדה״ סתם ולא פירש דבריו לגבי שדה מסויים. אבל אם אמר ״שדה זו״ — לא. ומדוע? שכן מי יימר דמזבין לה ניהליה [מי יאמר שימכור לו אותו], וכיוון שאין בטחון שימכור לו בעל השדה, לכן אינו יכול להקנות דבר שלא בא לעולם.

רש"י

בשדה סתם שדה שאני לוקח ולא אמר זו דסמכא דעתיה דמקבל מתנה לסמוך עליו שיקח שדה ויתננה לו שהרבה שדות מצויות ליקח אבל אמר לו שדה זו לא סמכא דעתיה דמקבל מתנה ולא האמינו דנימא ניחא ליה דליקו בהימנותיה ולא מסתבר כוותיה דרב בהא:

וְהָאֱלֹהִים! אֲמַר רַב אֲפִילּוּ בְּשָׂדֶה זוֹ. מִכְּדִי, רַב כְּמַאן אֲמַרָהּ לִשְׁמַעֲתֵיהּ – כְּרַבִּי מֵאִיר, דְּאָמַר: אָדָם מַקְנֶה דָּבָר שֶׁלֹּא בָּא לָעוֹלָם,

ומעירים בלשון שבועה: והאלהים! אמר רב אפילו ב שאמר לו ״שדה זו״. מכדי [הרי] רב כמאן [כשיטת מי] אמרה לשמעתיה [את הלכתו זו] — כ שיטת ר׳ מאיר, שאמר בכלל: אדם מקנה דבר שלא בא לעולם.

רש"י

והאלהים בשבועה רב אמרה אפילו בשדה זו דמכדי רב כמאן אמר לשמעתיה כר״מ כו׳:

דְּתַנְיָא: הָאוֹמֵר לְאִשָּׁה הִתְקַדְּשִׁי לִי לְאַחַר שֶׁאֶתְגַּיֵּיר לְאַחַר שֶׁתִּתְגַּיְירִי לְאַחַר שֶׁאֶשְׁתַּחְרֵר לְאַחַר שֶׁתִּשְׁתַּחְרְרִי לְאַחַר שֶׁיָּמוּת בַּעֲלֵיךְ לְאַחַר שֶׁיַּחֲלוֹץ לָךְ יְבָמֵיךְ לְאַחַר שֶׁתָּמוּת אֲחוֹתֵיךְ – אֵינָהּ מְקוּדֶּשֶׁת,

דתניא שכן שנינו בברייתא] בענין זה: האומר לאשה ״התקדשי לי לאחר שאתגייר״, או ״לאחר שתתגיירי״, או ״לאחר שאשתחרר מעבדותי ", או ״לאחר שתשתחררי את ", או ״לאחר שימות בעליך״, או ״לאחר שיחלוץ לך יבמיך״, או ״לאחר שתמות אחותיך שהיא נשואה לי, ואז אוכל לשאתך לאשה ", בכל המקרים הללו, כיוון שאין הקידושין יכולים לחול עכשיו — אינה מקודשת גם לאחר שהתקיימו הדברים.

רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: מְקוּדֶּשֶׁת.

ר׳ מאיר אומר: מקודשת, שלדעתו אפשר להקנות דבר שעדיין לא בא לעולם, וכאשר יבוא — תתממש ההבטחה ויתקיים הקנין.

וְהָא אִשָּׁה כְּשָׂדֶה זוֹ דָּמְיָא, וְאָמַר רַבִּי מֵאִיר מְקוּדֶּשֶׁת.

והא [והרי] אשה כ״שדה זו״ דמיא [דומה] שהרי מדובר באשה מסויימת, ו בכל זאת אמר ר׳ מאיר שהיא מקודשת, הרי שלדעת ר׳ מאיר, שרב פסק כמותו, אדם מקנה דבר שלא בא לעולם, ואפילו הוא דבר מסויים.

רש"י

והא אשה כשדה זו דמיא דיש באלו שאין בידו להביא עצמו לכלל קדושין כאשר אין ביד זה לכוף את בעל השדה למוכרה לו דעבד ושפחה אין בידם לשחרר עצמם ואין ביד אשה להמית את בעלה או אחותה ואמר רבי מאיר דלכשיבאו לכלל קדושין מקודשת היא למפרע:

אָמַר שְׁמוּאֵל: הַמּוֹצֵא שְׁטַר הַקְנָאָה בַּשּׁוּק – יַחֲזִירוֹ לַבְּעָלִים, דְּאִי מִשּׁוּם דְּכָתַב לִלְוֹת וְלֹא לָוָה – הָא שִׁעְבֵּד נַפְשֵׁיהּ, וְאִי מִשּׁוּם פֵּרָעוֹן – לָא חָיְישִׁינַן לְפֵרָעוֹן, דְּאִם אִיתָא דִּפְרָעֵיהּ – מִקְרַע הֲוָה קָרַע לֵיהּ.

אמר שמואל: המוצא שטר הקנאה בשוק — יחזירו לבעלים. דאי [שאם] חוששים משום שכתב ללות ולא לוה — הא [הרי] שעבד הלווה נפשיה [את עצמו] בשטר זה שהוא שטר הקנאה משעת כתיבתו. ואי [ואם] חוששים משום פרעון, שמא כבר נפרע שטר זה — לא חיישינן [חוששים אנו] לפרעון, שכן אם איתא [יש] מקום לומר דפרעיה [שפרעו] ודאי מקרע הוה קרע ליה [היה קורע אותו] הלווה, ואם לא נקרע, מן הסתם לא נפרע.

רש"י

שטר הקנאה שקנו ממנו שאפילו לא ילוה המעות שיעבד עצמו לשלמם:

אֲמַר רַב נַחְמָן: אַבָּא מִן סָפְרֵי דַיָּינֵי דְּמָר שְׁמוּאֵל הֲוָה, וְהָוֵינָא כְּבַר שִׁיתָּא כְּבַר שְׁבַע, וּדְכַרְנָא דְּהָווּ מַכְרְזֵי וְאָמְרִי: הָנֵי שִׁטְרֵי אַקְנְיָיתָא דְּמִשְׁתַּכְּחִי בְּשׁוּקָא – נְהַדְרִינְהוּ לְמָרַיְיהוּ,

אמר רב נחמן: אבא מן ספרי דייני [אבי מסופרי הדיינים] של מר שמואל הוה [היה] והוינא כבר שיתא כבר [והייתי אז כבן שש, כבן] שבע, ודכרנא דהוו מכרזי ואמרי [ואני זוכר שהיו מכריזים ואומרים] הני שטרי אקנייתא [הקנאה] דמשתכחי בשוקא [שנמצאים בשוק] נהדרינהו למרייהו [נחזיר אותם לבעליהם], וכדברי שמואל.

אֲמַר רַב עַמְרָם אַף אֲנַן תָּנֵינָא: כָּל מַעֲשֵׂה בֵּית דִּין – הֲרֵי זֶה יַחֲזִיר, אַלְמָא: לָא חָיְישִׁינַן לְפֵרָעוֹן. אֲמַר לֵיהּ רַבִּי זֵירָא: מַתְנִיתִין בְּשִׁטְרֵי חַלְטָאתָא וְאַדְרַכְתָּא, דְּלָאו בְּנֵי פֵרָעוֹן נִינְהוּ.

אמר רב עמרם: אף אנן תנינא [אנו גם כן שנינו מעין זה]. ששנינו: כל מעשה בית דין — הרי זה יחזיר, אלמא [מכאן] שלא חיישינן [חוששים אנו] לפרעון. אמר ליה [לו] ר׳ זירא: משם אין הוכחה, כי מתניתין בשטרי חלטאתא ואדרכתא, דלאו [שלא] בני פרעון נינהו [הם], שטר ״חלטאתא״ הוא שטר שנותנים בית דין לאדם ששדה מסויים שייך לו על פי מכירת בית דין, ו״אדרכתא״ הוא שטר שנותנים לו לאדם זכות לגבות את חובו מכל נכס של החייב.

רש"י

כל מעשה ב״ד קס״ד שטר שכתב בו הנפק שנתקיים בב״ד אלמא כיון דליכא למיחש לשמא לא לוה שהרי אין מקיימין את השטר אלא בפני בעל דין כדאמרי׳ בהגוזל (ב״ק דף קיב:) לפרעון לא חיישינן:

בשטרי חלטאתא שטר שכתבו בי״ד למוציא שטר על חבירו וחייבוהו לשלם ולא שילם וירדו לנכסיו ושמו לבעל חוב אחד מהם ונתנו לו שטר שעל פי בי״ד באה לו:

אדרכתא שלא מצאו לו עכשיו נכסים וכתבו לו שירדוף לחזור על נכסיו ואם ימצא יגבה. אדרכתא לשון רודף ומשיג כמו פרסה בחלא ולא אדרכיה (כתובות דף ס:) ולשון המקרא כתרו את בנימין הרדיפוהו מנוחה הדריכוהו (שופטים כ׳:מ״ג):

תוספות

בשטרי חלטאתא ואדרכתא דלאו בני פרעון נינהו תימה שטרי אדרכתא אמאי לאו בני פרעון נינהו כיון דעדיין לא זכה בקרקע עד שכתבו לו שטרי חלטאתא וכן בסמוך דקאמר איהו דאפסיד אנפשיה דבעי ליה למקרעיה או אבעי ליה למכתב שטר מכירה בשטרי אדרכתא שעדיין הקרקע היא בידו במה אפסיד אנפשיה הלא יכול לטעון פרעתי וי״ל דשטרי אדרכתא נקט אליבא דרבה דאית ליה בפרק המפקיד (לקמן בבא מציעא דף לה: ושם) דאכיל פירי מכי מטא אדרכתא לידיה א״כ לא יוכל לומר עוד פרעתי כיון שכבר זכה בקרקע ולרבא דאית ליה מכי שלמו יומי דאכרזתא לדבריו יעמיד מתני׳ בחלטאתא גרידא ויש ספרים דל״ג אדרכתא:

אֲמַר רָבָא: וְהָנֵי לָאו בְּנֵי פֵּרָעוֹן נִינְהוּ? וְהָא אָמְרִי נְהַרְדְּעֵי: שׁוּמָא הָדַר עַד תְּרֵיסַר יַרְחֵי שַׁתָּא. וַאֲמַר אַמֵימָר: אֲנָא מִנְּהַרְדְּעָא אֲנָא, וּסְבִירָא לִי דְּשׁוּמָא הָדַר לְעוֹלָם.

אמר לו רבא: ו כי הני לאו [שטרות אלה לא] בני פרעון נינהו [הם]? והא אמרי נהרדעי [והרי אומרים חכמי נהרדעא]: שומא ששמו את נכסיו של אדם ומכריחים אותו למכור כדי לשלם חובותיו הרי היא הדר [חוזרת] עד תריסר ירחי שתא [שנים עשר חדשי שנה] ויכול החייב לשלם ולא למכור. ואמר אמימר: אנא [אני] מנהרדעא אנא [אני] ו בכל זאת סבירא לי [סבור אני] ששומא הדר [חוזרת] לעולם, ואם כן אף שטרות אלה יתכן שעבר זמנם.

רש"י

שומא ששמו ב״ד לבעל חוב קרקע הלוה:

הדר אם יפרע לו מעות עד שנה:

אֶלָּא אֲמַר רָבָא: הָתָם הַיְינוּ טַעְמָא, דְּאָמְרִי: אִיהוּ הוּא דְּאַפְסִיד אַנַּפְשֵׁיהּ, דִּבְעִידָּנָא דִּפְרָעֵיהּ אִבָּעֵי לֵיהּ לְמִקְרְעֵיהּ לִשְׁטָרֵיהּ, אִי נַמִי – לְמִכְתַּב שְׁטָרָא אַחֲרִינָא עִילָּוֵיהּ.

אלא אמר רבא: התם היינו טעמא [שם זהו הטעם] — דאמרי [שאומרים]: איהו הוא דאפסיד אנפשיה [הוא, המחזיק והלווה וכיוצא בו, הוא שהפסיד לעצמו], דבעידנא דפרעיה אבעי ליה למקרעיה לשטריה [שבזמן שפרעו היה צריך לקרוע את שטרו], אי נמי למכתב שטרא אחרינא עילויה [או גם כן אם רצה בכך היה צריך לכתוב שטר אחר עליו] שיקנה לו שוב זכות על נכסיו.

רש"י

אפסיד אנפשיה אם פרע ולא קרע השטר ואם דחהו לומר אבד היה לו לומר כתוב לי שטר מיד שאתה חוזר ומוכרה לי:

דְּמִדִּינָא אַרְעָא לָא בָּעֲיָא לְמִיהֲדַר, וּמִשּׁוּם וְעָשִׂיתָ הַיָּשָׁר וְהַטּוֹב בְּעֵינֵי ה׳ הוּא דַּאֲמוּר רַבָּנַן תִּהֲדַר, הִלְכָּךְ מֵרֵישָׁא הוּא דְּקָא זָבֵין, אִיבָּעֵי לֵיהּ לְמִכְתַּב שְׁטַר זְבִינֵי.

והטעם שצריך לכתוב — דמדינא ארעא [שמן הדין את הקרקע] לא בעיא למיהדר [היה צריך להחזיר], ו אולם משום ״ועשית הישר והטוב בעיני ה׳" (דברים ו, יח) הוא דאמור רבנן תהדר [שאמרו חכמים שתחזור]. הלכך הרי הוא כמי שמרישא [מתחילה] הוא דקא זבין [שקונה דבר], איבעי ליה למכתב [היה צריך לכתוב לו] שטר זביני [מכירה] עבור הקרקע שקבל בחזרה.

רש"י

דמדינא ארעא לא בעי למיהדר טעם נותן לדבריו שראוי לכתוב שטר מכירה עליה שקנויה לו לחלוטין ומדינא לא בעי למיהדר בפדיון אם לא מדעתו:

מרישא דקא זבין כלומר אין זה פדיון אלא תחילת קניין כאילו שלו היתה לפיכך הכותב שטר מכירה עליה אינו טועה והיה לו לזה לתבוע שטר מכירה הואיל ודחהו מלהחזיר לו שטר של ב״ד:

גַבֵּי שְׁטַר חוֹב מַאי אִיכָּא לְמֵימַר? אִם אִיתָא דִּפְרָעֵיהּ אִיבָּעֵי לֵיהּ לְמִיקְרְעֵיהּ לִשְׁטָרֵיהּ. אֵימוּר, אִשְׁתַּמּוּטֵי קָא מִשְׁתַּמֵּיט לֵיהּ, דַּאֲמַר לֵיהּ: לְמָחָר יָהַבְנָא לָךְ, דְּהָשְׁתָּא לֵיתֵיהּ גַּבַּאי. אִי נַמִי – אַפְשִׁיטֵי דְסָפְרָא זָיֵיר לֵיהּ.

ושואלים: גבי [אצל] שטר חוב מאי איכא למימר [מה יש לומר]? שכן אם איתא [יש] מקום לומר דפרעיה [שפרעו], אבעי ליה למקרעיה לשטריה [היה צריך לקרוע את שטרו]. ודוחים: אימור אשתמוטי קא משתמיט ליה [אמור שהמלוה משטמט באותו זמן ממנו], דאמר ליה [ואומר הוא לו]: למחר יהבנא [אתן] לך את השטר דהשתא ליתיה גבאי [שעכשיו איננו אצלי], אי נמי אפשיטי דספרא זייר ליה [או גם כן בגלל פרוטות, של שכר כתיבת השטר הוא עוצר, מעכב אותו] את השטר בידו עד שיקבל מן הלווה את שכר הסופר, ואם כן יתכן שימצא שטר פרוע, ולא באשמתו של הלווה.

רש"י

אי נמי אפשיטי דספרא זייר ליה שעל הלוה ליתן שכר הסופר ופעמים שאין לו מעות ללוה בשעת הלואה והמלוה נותן לו שכר לכתיבת השטר וכשפרעו מעכב השטר בידו עד שיפרע השכר:

זייר לשון עוצר כמו מעצרתא זיירא (ע״ז דף ס.) ובלשון המקרא ויזר את הגזה (שופטים ו׳:ל״ח):

אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: הַמּוֹצֵא שְׁטַר חוֹב בַּשּׁוּק, אַף עַל פִּי שֶׁכָּתוּב בּוֹ הֶנְפֵּק – לֹא יַחֲזִירוֹ לַבְּעָלִים.

אמר ר׳ אבהו אמר ר׳ יוחנן: המוצא שטר חוב בשוק, אף על פי שכתוב בו הנפק — לא יחזירו לבעלים.

תוספות

אע״פ שכתוב בו הנפק לא יחזיר תימה דמשמע דאיירי באין חייב מודה כדאמר שמא כתב ללות ולא לוה לכך לא יחזיר דחיישינן לפרעון אבל אם לוה מודה יחזיר דלא חיישינן לקנוניא ולא לשמא פרעו ורוצה לחזור וללות בו כדי להרויח פשיטי דספרא וקשה דלקמן (בבא מציעא דף יז.) א״ר יוחנן שטר שכתוב זמנו בו ביום וכתוב בו הנפק יחזיר ומוקי לה רב כהנא כשחייב מודה ודוקא שכתוב בו ביום אבל אין כתוב בו ביום לא יחזיר או משום פשיטי דספרא או משום קנוניא וכן לעיל (בבא מציעא דף יג:) אוקי ר״י מתני׳ דמצא שטרי חוב לא יחזיר בחייב מודה ומשום קנוניא דסברי רבנן דאין בו אחריות גבי (לוה) נמי ממשעבדי (ותניא כוותיה דרבי יוחנן) וי״ל דאמוראי נינהו ואליבא דרבי יוחנן דרב כהנא יעמיד הכא מלתא דרבי יוחנן אף כשחייב מודה ומשום קנוניא ורבי אבהו דמפרש דוקא כשאין חייב מודה אבל כשחייב מודה יחזיר דלא חייש לקנוניא יעמיד נמי מתני׳ דלעיל כשחייב מודה ומשום שמא כתב ללות ולא לוה כרב אסי אבל היכא דליכא למיחש לכתב ללות ולא לוה כמו בשטרי הקנאה או כתוב בו הנפק כי הכא יחזיר דלא חיישינן לקנוניא וגמרא דנקט לעיל טעמא דקנוניא סבר כאביי דאמר עדיו בחתומיו זכין לו או אקרי וכתיב לא אמרינן:

לָא מִיבָּעֲיָא הֵיכָא דְּלָא כָּתוּב בּוֹ הֶנְפֵּק – דְּאִיכָּא לְמֵימַר כָּתַב לִלְוֹת וְלֹא לָוָה, אֶלָּא אֲפִילּוּ כָּתוּב בּוֹ הֶנְפֵּק, וּמַאי נִיהוּ – דִּמְקוּיָּם, לֹא יַחֲזִיר, דְּחָיְישִׁינַן לְפֵרָעוֹן.

ומסבירים: לא מיבעיא היכא [נצרכה במקום] שלא כתוב בו הנפק, דאיכא למימר [שאפשר לומר] כי כתב ללות ולא לוה ואינו שייך כלל למלוה. אלא אפילו כתוב בו הנפק, ומאי ניהו [ומה הוא] פירושו של הנפק — שהשטר מקוים בבית דין — גם בכגון זה לא יחזיר. ומדוע? — דחיישינן [שאנו חוששים] לפרעון.

אֵיתִיבֵיהּ רַבִּי יִרְמְיָה לְרַבִּי אַבָּהוּ: כָּל מַעֲשֵׂה בֵּית דִּין הֲרֵי זֶה יַחֲזִיר! אֲמַר לֵיהּ: יִרְמְיָה בְּרִי, לֹא כָּל מַעֲשֵׂה בֵּית דִּין שָׁוִים, אֶלָּא כְּגוֹן שֶׁהוּחֲזַק כַּפְרָן.

איתיביה [הקשה לו] ר׳ ירמיה לר׳ אבהו על כך: הרי שנינו שכל מעשה בית דין הרי זה יחזיר! אמר ליה [לו]: ירמיה ברי [בני] לא כל מעשה בית דין שוים, ולא אמרו שיחזיר אלא כגון שהוחזק אותו אדם הלווה בשטר כפרן ואינו נאמן לומר ״פרעתי״, ורק במקרה כזה יחזיר לבעל השטר.

רש"י

כל מעשה ב״ד והאי נמי מעשה ב״ד הוא:

ירמיה ברי גרסינן:

שהוחזק לוה זה כפרן פעם אחרת לפיכך אין נאמן לומר פרעתי ובההיא תנן יחזיר:

אֲמַר רָבָא: וּמִשּׁוּם דְּהוּחֲזַק כַּפְרָן חֲדָא זִמְנָא, תּוּ לָא פָּרַע כְּלָל? אֶלָּא אֲמַר רָבָא: מַתְנִיתִין בִּשְׁטַר חַלְטָאתָא וְאַדְרַכְתָּא, וְכִדְרַבִּי זֵירָא.

אמר רבא: ומשום שהוחזק כפרן חדא [פעם אחת] תו [שוב] לא פרע [אינו פורע] כלל והוא חשוד לגבי כל חוב אחר?! אלא אמר רבא: מתניתין [משנתנו] מדברת בשטר חלטאתא ואדרכתא ו כדברי ר׳ זירא ששטרות אלה אין בהם חשש פרעון.

רש"י

ותו לא פרע כלל בתמיה ואי חיישינן לפרעון זה שלא נזהר לשמור שטרו יפסיד:

תוספות

ומשום דהוחזק כפרן תו לא פרע כלל ואף על גב דאמרינן לקמן (בבא מציעא דף יז.) הוחזק כפרן לאותו ממון הכא דנפל שאני דמוכחא מלתא דמשום הכי לא היה נזהר לשומרו לפי שפרעו הלוה:

וְכַפְרָן, הוֹאִיל וַאֲתָא לְיָדָן נֵימָא בֵּיהּ מִלְּתָא. דַּאֲמַר רַב יוֹסֵף בַּר מִנְיוּמִי אֲמַר רַב נַחְמָן: אָמְרוּ לוֹ צֵא תֵּן לוֹ

והעיר: ו דין זה של כפרן, הואיל ואתא לידן נימא ביה מלתא [ובא לידינו לדון בו, אומר בו דבר]. שאמר רב יוסף בר מניומי אמר רב נחמן: אמרו לו בבית דין לאדם שיצא חייב בדינו, פסק הלכה גמור: ״צא תן לו מה שאתה חייב לו "

רש"י

צא תן לו שפסקו לו דינו בב״ד שציוו עליו לתת לו: