חזור
בבא מציעא
דף עד.יְמוֹת הַגְּשָׁמִים אִיכָּא בֵּינַיְיהוּ.
ימות הגשמים — איכא בינייהו [יש ביניהם הבדל למעשה], שלדעת תנא קמא כל ימות השנה ובכללם ימות הגשמים, ולדעת חכמים אינו כולל ימות הגשמים, שבהם אין הזבל מצוי.
רש"י
ימות הגשמים איכא בינייהו תנא קמא כל ימות השנה קאמר ופליג עליה רבי יוסי ואומר לא שנא ימות החמה ולא שנא ימות הגשמים עד שיהא לו למוכר זבל באשפות וחכמים מתירין אף על פי שאין לו יש לאחרים אם ימות החמה הן שהכל יש להן זבל שכבר נרקב ונישוף בימות הגשמים ונעשה זבל אבל בימות הגשמים לא:
״וּפוֹסֵק עִמּוֹ כַּשַּׁעַר הַגָּבוֹהַּ״.
שנינו במשנה: ופוסק עמו כשער הגבוה (הזול), שיכול לקבוע מחיר ולומר כי אם יוזל המחיר יקנה לפי השער הזול יותר.
רש"י
ופוסק עמו כשער הגבוה אכולה מתניתין קאי שצריך לפסוק עמו שאם יוזלו ויפחתו דמי השער ויגבה שער הפירות שיתנו יותר בסלע שיתן לו כשער הזול ואם לא פסק כן. יקבל על כרחו כשער שפסק:
הַהוּא גַּבְרָא דְּיָהֵיב זוּזֵי לִנְדוּנְיָא דְּבֵי חֲמוּהּ. לְסוֹף זַל נְדוּנְיָא. אָתוּ לְקַמֵּיהּ דְּרַב פַּפָּא. אֲמַר לֵיהּ: אִי פָּסְקַתְּ עִמּוֹ כַּשַּׁעַר הַגָּבוֹהַּ – שְׁקֵיל כְּהָשְׁתָּא, וְאִי לָא – שְׁקֵיל כִּי מֵעִיקָּרָא.
מסופר: ההוא גברא דיהיב זוזי לנדוניא דבי חמוה [אדם אחד שנתן כסף לנדוניה בשביל בית חמיו], שחותנו המיועד עשאו שליח לקנות את התכשיטים שישמשו חלק מן הנדוניה, לסוף זל [ולבסוף הוזלה] הנדוניא, שירד המחיר של המתנות שקנה, ורצה אותו אדם לחזור בו מן הקניה. אתו לקמיה [באו לפני] רב פפא להתדיין. אמר ליה [לו]: אי [אם] פסקת עמו כשער הגבוה — שקיל כהשתא [קח כמו המחיר עכשיו] שהרי התנית על המחיר הזול ביותר. ואי [ואם] לא — שקיל כי מעיקרא [קח כמו מתחילה] ובאותו מחיר שקבעת.
רש"י
ההוא גברא דיהיב זוזי לנדוניא דבי חמוה ופסק עם מוכרי נדוניא תכשיטי הבנות ונתן להם מעות להיות מוכנים ליום פלוני ועשאו חמיו שליח לפסוק:
זל נדוניא ורצה לחזור שאין חמיו רצה לקבלה בדמים הללו:
אֲמַרוּ לֵיהּ רַבָּנַן לְרַב פַּפָּא: וְאִי לָא פְּסַק שָׁקֵיל כְּמֵעִיקָּרָא? מָעוֹת נִינְהוּ, וּמָעוֹת לֹא קָנוּ! אֲמַר לְהוּ: אֲנָא נַמִי לְקַבּוּלֵי עֲלֵיהּ ״מִי שֶׁפָּרַע״ קָא אָמִינָא. אִי פָּסַק כַּשַּׁעַר הַגָּבוֹהַּ מוֹכֵר קָא הָדַר בֵּיהּ – מְקַבֵּל עֲלֵיהּ מוֹכֵר ״מִי שֶׁפָּרַע״; אִי לָא פָּסַק – לוֹקֵחַ קָא הָדַר בֵּיהּ, מְקַבֵּל עֲלֵיהּ לוֹקֵחַ ״מִי שֶׁפָּרַע״.
אמרו ליה רבנן [לו חכמים] לרב פפא: ואי [ואם] לא — פסק שקיל כמעיקרא [יקח כמתחילה]? הלא מעות נינהו [הם], שנתן ומעות בלבד לא קנו! אמר להו [להם]: אף אני לא התכוונתי שהקנין גמור, אלא אנא נמי לקבולי עליה [אני גם כן לקבל עליו] קללת ״מי שפרע״ קא אמינא [הוא שאמרתי]. אי [אם] פסק כשער הגבוה הצדק עם הקונה, ואם כן המוכר קא הדר ביה [הוא שחוזר בו] מן העיסקה, ולכן מקבל עליה [יקבל עליו] המוכר ״מי שפרע״, אי [אם] לא פסק [פסק] — הלוקח קא הדר ביה [הוא זה שחוזר בו] ולכן מקבל עליו הלוקח ״מי שפרע״.
רש"י
מוכר קהדר ביה כשאינו מקיים תנאו ליתן כשער הזול:
אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב פַּפָּא: וּמִמַּאי דְּרַבָּנַן הִיא דִּפְלִיגִי עֲלֵיהּ דְּרַבִּי שִׁמְעוֹן, דְּאָמְרִי: מָעוֹת לֹא קָנוּ – וַאֲפִילּוּ הָכִי, אִי פָּסַק כַּשַּׁעַר הַגָּבוֹהַּ – שָׁקֵיל כִּדְהָשְׁתָּא, אִי לָא פָּסַק, שָׁקֵיל כִּדְמֵעִיקָּרָא.
אמר ליה [לו] רבינא לרב פפא: וממאי [וממה, מהיכן] יודע אתה דרבנן [שכשיטת חכמים] היא אותם דפליגי עליה [שחלוקים עליו] על שיטת ר׳ שמעון דאמרי [שאומרים] מעות לא קנו, ואפילו הכי [כך] מסכימים הם: אי [אם] פסק כשער הגבוה — שקיל כדהשתא [לוקח כמו השער של עכשיו], אי [אם] לא פסק — שקיל כדמעיקרא [לוקח כמו מתחילה],
רש"י
וממאי דמתני׳ דמצריך ליה לפסוק כשער הגבוה אפילו לרבנן קאמר דפליגי עליה דר׳ שמעון בפרק הזהב (לעיל בבא מציעא דף מד.) ואמרי דלוקח יכול לחזור בו כמוכר ואין לו עליו אלא מי שפרע בחוזר בו אף בלא נשתנה השער ואפילו הכי אמרינן במתני׳ כי נשתנה השער ואיכא למימר הואיל ולא נתן המעות על מנת לקבל עכשיו אלא לאחר זמן ובתוך כך נשתנה השער דעתיה אתרעא זילא הוא לא אמרינן הכי אלא אם כן פסק בפירוש שער הגבוה דשקיל כהשתא ואי לא שקיל כמעיקרא או יקבל מי שפרע:
דִּלְמָא רַבִּי שִׁמְעוֹן הִיא, דְּאָמַר מָעוֹת קוֹנוֹת. וְכִי פָּסַק כַּשַּׁעַר הַגָּבוֹהַּ – שָׁקֵיל כִּי הָשְׁתָּא, אִי לֹא פָּסַק – שָׁקֵיל כְּמֵעִיקָּרָא, מִשּׁוּם דְּקָנֵי לְהוּ זוּזֵי. אֲבָל לְרַבָּנַן, בֵּין פָּסַק בֵּין לֹא פָּסַק – שָׁקֵיל כִּי הָשְׁתָּא, דְּדַעְתֵּיהּ דְּאִינִישׁ אַתַּרְעָא זִילָא!
דלמא [שמא] כשיטת ר׳ שמעון היא, שאמר מעות קונות קנין גמור, ואז פשוט וכי [וכאשר] פסק כשער הגבוה — שקיל כי השתא [לוקח כמו עכשיו], אי [אם] לא פסק — שקיל כמעיקרא [לוקח כמו מתחילה] וטעמו אינו משום שפסק מראש אלא משום דקני להו זוזי [שקנה להם הכסף]. אבל לרבנן [לשיטת חכמים], בין שפסק בין שלא פסק — שקיל כי השתא [לוקח כמו עכשיו], דדעתיה דאיניש אתרעא זילא [שדעתו של אדם על השער הזול], וכיון שאין הוכחה בדבר ראוי היה ללכת בעקביות אחר שיטת חכמים!
רש"י
דלמא מתני׳ דאצרכא לפרושי:
רבי שמעון היא דאמר מעות קונות וגבי מוכר הוא דתקון רבנן חזרה כי לא משיך מיניה ומקבל מי שפרע אבל לוקח לא מצי הדר ביה מכי יהיב זוזי (אף) כי לא נשתנה השער ומשום הכי כי נשתנה השער נמי הואיל ומעות קונות לא מצי הדר ביה האי לוקח דמתני׳ דקנו ליה זוזי אבל לרבנן דאמרי אף לוקח יכול לחזור בו אפילו בשעה שלא נשתנה ולא קני אלא לקבולי מי שפרע היכא דנשתנה השער והוא לא נתן מעות אלא ע״מ לקבל לאחר זמן אימא לך דמי שפרע נמי ליכא ואפילו לא פירש:
דדעתיה דאיניש שפוסק עד לאחר זמן:
אתרעא זילא הוא אם ישתנה בתוך הזמן:
תוספות
דלמא רבי שמעון היא כו׳ אבל לרבנן בין פסק ובין לא פסק שקיל כדהשתא וניחא ליה לאוקמה כרבי שמעון טפי דהשתא לא הוי אלא שתי מחלוקת דרבנן דרבי שמעון כר׳ יהודה דמתניתין אבל אי מתני׳ רבנן היא איכא שלש מחלוקת בלא פסק דלר׳ שמעון אין הלוקח יכול לחזור בו כלל אפי׳ אם הוא רוצה לקבל מי שפרע ולרבנן יכול לחזור בו וקאי במי שפרע ולרבי יהודה אפילו מי שפרע ליכא ועוד דסברא הוא דלרבנן דרבי שמעון כיון דלא נתקיים המקח בשעת מתן מעות ויכול לחזור הלוקח אפי׳ לא הוזל אלא שהיה במי שפרע אם כן כשהוזל השער אפילו במי שפרע לא יהיה דדעתיה דאיניש אתרעא זילא אבל לר׳ שמעון דסבר דלוקח לא מצי הדר ביה להכי אי פסק כשער הגבוה שקיל כדהשתא אי לאו שקיל כדמעיקרא דליכא למימר לדידיה לישקול כדהשתא משום דדעתיה דלוקח אתרעא זילא דהרי נתקיים המקח משעת נתינת המעות לענין שלא יוכל לחזור אפילו יקבל עליו מי שפרע:
אֲמַר לֵיהּ: אֵימוּר דַּאֲמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן בְּחַד תַּרְעָא, בִּתְרֵי תַרְעֵי – מִי אֲמַר? דְּאִי לָא תֵּימָא הָכִי ״מִי שֶׁפָּרַע״ בְּלוֹקֵחַ – לְרַבִּי שִׁמְעוֹן לֵית לֵיהּ!
אמר ליה [לו]: אימור [אמור] שאמר ר׳ שמעון בחד תרעא [בשער אחד], כלומר, שלא השתנה המחיר בינתים, שאז הכסף גומר את הקנין, ואולם בתרי תרעי מי [בשני שערים האם] אמר? ודאי גם הוא יודה שיכול לחזור בו כשנשתנה השער. דאי [שאם] לא תימא הכי [תאמר כך] שאף לדעת ר׳ שמעון יש אפשרות של חזרה, אם כן ״מי שפרע״ בלוקח — לר׳ שמעון לית ליה [אין לו] כלל, כיון שנתן כסף אינו יכול להתחרט!
רש"י
אימור דאמר רבי שמעון דלוקח לא מצי הדר ביה:
בחד תרעא כגון שלא נשתנה השער או הפוסק ע״מ לקבל מיד ונשתהה ובתוך כך נשתנה השער דכי פסק לאו אדעתא דתרעא זילא פסק:
בתרי תרעי כי מתניתין:
מי אמר מודה הוא דחוזר ואין עליו אלא מי שפרע וכי נמי אוקמת לה כרבי שמעון להנצל מקללת מי שפרע מצריך לה לפסוק כשער הגבוה ואם לא פירש וחוזר בו מקבל מי שפרע וה״ה לרבנן דבתרי תרעי לא פליגי:
דאי לא תימא דמודי ר״ש בתרי תרעי דלוקח יכול לחזור בו ויקבל מי שפרע:
לית ליה בתמיה:
וְכִי תֵּימָא – הָכִי נַמִי? וְהָתַנְיָא: מִכָּל מָקוֹם כָּךְ הֲלָכָה, אֲבָל אָמְרוּ חֲכָמִים ״מִי שֶׁפָּרַע״ כו׳.
וכי תימא [ואם תאמר]: הכי נמי [כך הוא גם כן], שבאמת אינו סובר שיש ״מי שפרע״ בזה, והתניא [והרי שנינו בברייתא]: מכל מקום כך הלכה, אבל אמרו חכמים ״מי שפרע״ וכו׳.
רש"י
והתניא מכל מקום כך הלכה כו׳ ור״ש קאמר לה בפרק הזהב (לעיל בבא מציעא מח.):
מַאי מִכָּל מָקוֹם? לָאו דְּלָא שְׁנָא לוֹקֵחַ וְלָא שְׁנָא מוֹכֵר מְקַבֵּל עֲלֵיהּ ״מִי שֶׁפָּרַע״? אֶלָּא, כִּי קָאָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן – בְּחַד תַּרְעָא, בִּתְרֵי תַרְעֵי – לָא אֲמַר.
ונברר: מאי [מה פירוש] מכל מקום? לאו [האם לא] שלא שנא [שונה] אם היה זה לוקח ולא שנא [שונה] אם היה זה מוכר מקבל עליו קללת ״מי שפרע״? אלא, בהכרח יש לומר: כי קאמר [כאשר אמר] ר׳ שמעון שכסף קונה — הרי זה בחד תרעא [בשער אחד], ואולם בתרי תרעי [בשני שערים] כשהשתנה השער לא אמר.
אֲמַר לֵיהּ רַב אַחָא בְּרֵיהּ דְּרָבָא לְרַב אַשִׁי: וְתֵיפּוֹק לֵיהּ דְּשָׁלִיחַ שַׁוְיֵיהּ מֵעִיקָּרָא! אֲמַר לֵיהּ: בְּתַגָּרָא דְּזָבֵין וּמְזַבֵּין.
אמר ליה [לו] רב אחא בריה [בנו] של רבא לרב אשי: ותיפוק ליה [ותצא לו] לרב פפא הלכה זו מטעם פשוט יותר: ששליח שוייה מעיקרא [עשה אותו מתחילה], וכיון שהיה חתן זה שליח בלבד, יכול החותן־המשלח לומר לו: לא שלחתיך על מנת לקלקל, ובטלה שליחותך, וממילא בטל גם המקח! אמר ליה [לו]: כאן מדובר כשלא עשאו החותן שליח ממש, אלא בתגרא דזבין ומזבין [בתגר שקונה ומוכר], וכיון שידע בו שעשה מסחר מובן שלא תמיד ירויח במסחרו, ועל דעת כן עשה.
רש"י
ותיפוק ליה דאין כאן מי שפרע אצל לוקח נדוניא זו דהא שליח שויה של בית חמיו עשאוהו שליח לפסוק וחמיו חוזר בו ומה בידו של זה לעשות שב״ד מקללין אותו וחמוה נמי לאו בר קבולי מי שפרע הוא דמצי אמר היה לך לפסוק כשער הגבוה ולתקוני שדרתיך ולא לעוותי ובדבר עיוות במה שהיה עליו לתקן לא נעשה שלוחו:
בתגרא דזבין ומזבין לא שליח נעשה אלא הוא פסק עם חתנו וחתנו פסק עם אחרים ומשתכר א״כ לא פסק חמיו עמו וזה פסק כדי למוכרה לחמיו ולהשתכר:
תוספות
תיפוק ליה דשליח שוייה ארב פפא פריך דאמר לעיל אנא נמי לקבל מי שפרע קאמינא ופריך דלא שייך מי שפרע בשליח ולשון תיפוק ליה יש ליישב דה״ק דנהי דלא נתבטלו דברי רב פפא מחמת קושיא של רבינא מכל מקום תיפוק ליה דשוייה שליח:
מתני׳ מַלְוֶה אָדָם אֶת אֲרִיסָיו חִטִּין בְּחִטִּין לְזֶרַע, אֲבָל לֹא לֶאֱכוֹל. שֶׁהָיָה רַבָּן גַּמְלִיאֵל מַלְוֶה אֶת אֲרִיסָיו חִטִּין בְּחִטִּין לְזֶרַע, בְּיוֹקֶר וְהוּזְלוּ, אוֹ בְּזוֹל וְהוּקְרוּ – נוֹטֵל מֵהֶן כַּשַּׁעַר הַזּוֹל. וְלֹא מִפְּנֵי שֶׁהֲלָכָה כֵּן, אֶלָּא שֶׁרָצָה לְהַחְמִיר עַל עַצְמוֹ.
מלוה אדם את אריסיו חטין בחטין לשם זרע ובשעת הקציר יוסיפו לו האריסים על חלקו גם את התבואה שהלוה להם, באותה כמות. אבל לא ילוה חיטים לאכול שיש בכך חשש ריבית, שמא יעלה המחיר. והוצרכו חכמים לומר הלכה זו כיון שהיה רבן גמליאל מלוה את אריסיו חטין בחטין לזרע, ביוקר והוזלו, או בזול והוקרו — היה נוטל מהן תמיד כשער הזול. ובאו חכמים ללמד שלא עשה כן מפני שהלכה כן, אלא שרצה להחמיר על עצמו.
רש"י
מתני׳ חטין בחטין לזרע סאה בסאה ובגמרא מפרש טעמא:
שהיה ר״ג כלומר לכך הוצרך לשנות משנה זו לפי שהיה ר״ג מחמיר שאם הוזלו נוטל מהן כשער הזול ואשמועינן מתניתין לא שהלכה כן אלא שרצה להחמיר על עצמו:
גמ׳ תָּנוּ רַבָּנַן: מַלְוֶה אָדָם אֶת אֲרִיסָיו חִטִּים בְּחִטִּים לְזֶרַע. בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – שֶׁלֹּא יָרַד, אֲבָל יָרַד – אָסוּר. מַאי שְׁנָא תַּנָּא דִּידַן דְּלָא קָא מַפְלִיג בֵּין יָרַד וּבֵין לֹא יָרַד, וּמַאי שְׁנָא תַּנָּא בָּרָא דְּקָא מַפְלִיג בֵּין יָרַד וּבֵין לֹא יָרַד?
תנו רבנן [שנו חכמים]: מלוה אדם את אריסיו חטים בחטים לזרע. במה דברים אמורים — שלא ירד עדיין האריס לשדה להתחיל לעבדו, אבל אם ירד כבר — אסור. ושואלים: מאי שנא [במה שונה] התנא דידן דלא קא מפליג [שלנו במשנתנו שאינו מחלק] בין ירד ובין לא ירד, ומאי שנא [במה שונה] התנא ברא דקא מפליג [החיצון, של הברייתא, שמחלק] בין ירד ובין לא ירד?
רש"י
גמ׳ שלא ירד עדיין לא ירד האריס לתוכה לעובדה בשום עבודה:
אבל ירד אסור כדמפרש ואזיל:
אֲמַר רָבָא: רַבִּי אִידִי אַסְבְּרָהּ נִיהֲלִי: בְּאַתְרָא דְּתַנָּא דִּידַן אָרִיסָא יָהֵיב בִּיזְרָא; בֵּין יָרַד וּבֵין לֹא יָרַד – כַּמָּה דְּלָא יָהֵיב בִּיזְרָא מָצֵי מְסַלֵּיק לֵיהּ, וְכִי קָא נָחֵית לְבָצֵיר מֵהָכִי קָא נָחֵית.
אמר רבא: ר׳ אידי אסברה ניהלי [הסביר לי] את הדבר: באתרא [במקום] של התנא דידן [שלנו] אריסא יהיב ביזרא [האריס הוא שנוהג לתת את הזרעים משלו] ולכן, בין ירד ובין לא ירד — כמה (כל עוד) שלא יהיב ביזרא מצי מסליק ליה [נתן האריס את הזרע בשדה יכול המשכיר לסלק אותו מן השדה] ולכן כשנותן לו זרע הריהו גומר בכך את עיסקת האריסות, וכי קא נחית [וכאשר הוא יורד] לשדה — לבציר מהכי קא נחית [לפחות מזה הוא יורד], שיפחית מחלקו ביבול ויתן למשכיר את זרעיו.
רש"י
רבי אידי אסברה לי פירש והבינה לי:
ביזרא הזרע:
מצי מסלק ליה בעה״ב הלכך אפילו ירד וכבר חרשה הואיל וביד בעה״ב לסלקו בשביל שאין לו זרע כשלוה ממנו וזורע וכשיוקרו חטין יתן חטין אין זו הלואה אלא לבציר מהכי נחית הרי הוא כיורד לתוכה מעכשיו ע״מ שיטול בעה״ב הזרע תחלה. מחלק המגיע לאריס והאריס יטול השאר בשכר טרחו ויטול פחות משאר אריסין כשיעור הזרע ועל מנת כן ירד שיטול פחות משאר אריסין כשיעור הזרע:
בְּאַתְרָא דְּתַנָּא בָּרָא מָרֵי אַרְעָא יָהֵיב בִּיזְרָא. אִי לָא יָרַד דְּמָצֵי מְסַלֵּיק לֵיהּ, כִּי קָא נָחֵית – לְבָצֵיר מֵהָכִי קָא נָחֵית; אִי יָרַד, דְּלָא מָצֵי מְסַלֵּיק לֵיהּ – אָסוּר.
ואילו באתרא [במקום] של התנא ברא מרי ארעא יהיב ביזרא [החיצון בעל הקרקע הוא שנותן את הזרעים] אי [אם] לא ירד עדיין דמצי מסליק ליה [יכול המחכיר לסלק אותו] כיון שנתן לו זרעים, כי קא נחית [אם כאשר הוא יורד] — לבציר מהכי קא נחית [לפחות מזה הוא יורד], אבל אי [אם] ירד דלא מצי מסליק ליה [שאינו יכול לסלק אותו עוד] — הרי זה אסור. שכיון שקיבל על עצמו לרדת לשדה ולעבדו מראש בלא קבלת זרעים מבעל השדה נמצא שזרעים אלה הם כהלוואה.
רש"י
מרי ארעא יהיב ביזרא וזה היה קרקע שלו יפה ושינה ממנהג העיר להטיל על האריס הלכך אם פסק כן עמו בתחילתו קודם שירד דמצי מסלק ליה כי נחית לבציר מהכי נחית ואין זו הלואה אבל ירד ומתחילתו לא פסק עמו שיהא הזרע שלו ואחר מיכן נתרצה מאליו ע״י קבלת דמים או מתנה אין ירידתו עכשיו לתוכה דנימא לבציר מהכי נחית והלואה היא גביה ואסור:
תָּנוּ רַבָּנַן: אוֹמֵר אָדָם לַחֲבֵירוֹ:
תנו רבנן [שנו חכמים]: אומר אדם לחבירו: