חזור
בבא מציעא
דף צב.הֲרֵי זֶה אוֹכֵל וּפָטוּר מִן הַמַּעֲשֵׂר. ״עַל מְנָת שֶׁאוֹכַל אֲנִי וּבְנִי״ אוֹ ״שֶׁיֹּאכַל בְּנִי בִּשְׂכָרִי״ – הוּא אוֹכֵל וּפָטוּר, וּבְנוֹ אוֹכֵל וְחַיָּיב.
הרי זה אוכל ופטור מן המעשר, שכיון שהתורה נתנה לו היתר לאכול — אוכל באותה שעה ואינו מעשר, כשאר מתנות עניים שאין מעשרים מהן. אבל התנה ואמר ״על מנת שאוכל אני ובני״, או ״על מנת שיאכל בני בשכרי״ — הוא אוכל ופטור ממעשר, שהרי הוא אוכל מדין תורה, ובנו אוכל וחייב להפריש מעשר.
רש"י
הרי זה אוכל ופטור דכיון דעומדות לקצות לא נגמרה מלאכתן:
אני ובני שאינו נשכר לבעל הבית:
או ע״מ שיאכל בני בשכרי שקצצת לי:
הוא אוכל ופטור שהתורה זיכתה לו כלקט שכחה ופאה שפטורין מן המעשר:
ובנו אוכל וחייב במעשר דהוה ליה כלוקח מקח שלא נגמרה מלאכתו:
תוספות
על מנת שיאכל בני בשכרי פי׳ בקונט׳ שיאכל בנו עם האב בשכר פעולת האב וקשה דמאי פריך בנו אמאי חייב הא ודאי מקח גמור הוא ומאי קאמר נמי דמיחזי כמקח אלא נראה בשכרו היינו תחתיו ואיצטריך להתנות שיאכל הבן כמו שירצה אפילו יאכל יותר מן האב והא דפריך ואי אמרת משלו הוא אוכל אמאי חייב היינו אמאי חייב בכל מה שיאכל דהא לא הוה לו לחייבו אלא במה שאוכל יותר מן האב:
וְאִי אָמְרַתְּ מִשֶּׁלּוֹ הוּא אוֹכֵל – בְּנוֹ אַמַּאי חַיָּיב? אֲמַר רָבִינָא: מִשּׁוּם דְּמֶיחֱזֵי כְּמִקָּח.
ואי אמרת [ואם אומר אתה] כי משלו הוא אוכל, בנו אמאי [מדוע] חייב? הלא הבן אוכל משל אביו, ופירות אלה לא נתחייבו! אמר רבינא: אפשר לומר משום דמיחזי [שנראה] כמקח, שאף שמדין תורה הפירות של הפועל הם, כיון שנעשתה כאן איזו עיסקה ומשתפים את הבן — נראה זה כעין מקח וממכר, ואז צריך להפריש מעשר כדי שלא לגרום לטעות.
רש"י
ואי אמרת משלו הוא אוכל ושכרו הוא ואפילו הכי פטריה רחמנא מכנפשך דדרשינן ליה מה נפשך אוכל ופטור אף פועל אוכל ופטור:
בנו אמאי חייב הא בשכר אביו הוא אוכל כאביו:
משום דמיחזי כי מקח הואיל ואתני אבל אכילה דידיה דאינו בתנאי אע״ג דבשכר הוא לא דמיא למקח:
תָּא שְׁמַע: הַשּׂוֹכֵר אֶת הַפּוֹעֵל לַעֲשׂוֹת בְּנֶטַע רְבָעִי שֶׁלּוֹ – הֲרֵי אֵלּוּ לֹא יֹאכְלוּ, וְאִם לֹא הוֹדִיעָם – פּוֹדֶה וּמַאֲכִילָן.
ומציעים: תא שמע [בא ושמע] פתרון לדבר ממה ששנינו: השוכר את הפועל לעשות בנטע רבעי שלו, במטע עצים בשנה הרביעית לנטיעתו שצריך להעלות פירותיו לירושלים ולאכלם שם — הרי אלו לא יאכלו, שהרי הפירות אסורים מחוץ לירושלים. ואם לא הודיעם לפועלים מראש שנטע רבעי הוא, ושאינם אוכלים פירות, ונמצא שנשכרו בטעות — בכגון זה פודה מן הפירות ומאכילן.
רש"י
הרי אלו לא יאכלו דבעי חומה דגמר קודש קודש ממעשר ובתחילה על מנת כן נשכרו לו:
ואם לא הודיען מתחילה לעשות עמו בנטע רבעי פודה ומאכילן:
וְאִי אָמְרַתְּ מִשֶּׁל שָׁמַיִם הוּא אוֹכֵל – אַמַּאי פּוֹדֶה וּמַאֲכִילָן? אִיסּוּרָא לָא זָכֵי לְהוּ רַחֲמָנָא! הָתָם מִשּׁוּם דְּמֶיחֱזֵי כְּמִקַּח טָעוּת.
ואי אמרת [אם אומר אתה] כי משל שמים הוא אוכל — אמאי [מדוע] פודה ומאכילן? הלא איסורא [איסור] לא זכי להו רחמנא [זיכתה להם התורה] שהרי זכות זו שנתנה התורה לפועל עצמו לאכול ודאי היא רק בדברים שמותר לאכול מהם ולא באחרים! ומשיבים: התם [שם] הטעם הוא משום דמיחזי [שנראה] הדבר כמקח טעות, שעל מנת שלא לאכול לא נשכרו הפועלים ומשום כך צריך לתת להם.
רש"י
כמקח טעות ואילמלי הודיען לא היו נשכרים לו:
אֵימָא סֵיפָא: נִתְפָּרְסוּ עִגּוּלָיו, נִתְפַּתְּחוּ חָבִיּוֹתָיו – הֲרֵי אֵלּוּ לֹא יֹאכְלוּ. וְאִם לֹא הוֹדִיעָן – מְעַשֵּׂר וּמַאֲכִילָן. וְאִי אָמְרַתְּ מִשֶּׁל שָׁמַיִם הוּא אוֹכֵל – אַמַּאי מְעַשֵּׂר וּמַאֲכִילָן? אִיסּוּרָא לָא זָכֵי לְהוּ רַחֲמָנָא!
ומביאים ראיה אחרת, אימא סיפא [אמור את סופה] של אותה ברייתא: נתפרסו (התפרקו והתפוררו) עגוליו שנכבשו קודם התאנים בתוכו, וצריך לחזור ולכובשן, או נתפתחו מגופות חביותיו של יין ושוכר פועלים כדי לחזור ולסתמן — הרי אלו לא יאכלו, כיון שהתאנים והיין התחייבו כבר במעשרות, ומאותה שעה שוב אין פועל אוכל, ואם לא הודיען בשעה ששכרן שאסורים הם באכילה — הריהו מעשר ומאכילן. ואי אמרת [ואם אתה אומר] כי משל שמים הוא אוכל, אמאי [מדוע] מעשר ומאכילן? הלא איסורא [איסור] לא זכי להו רחמנא [זיכתה להם התורה]!
רש"י
נתפרסו עיגוליו קציעות שדרסן בעיגולין ונגמרה מלאכתן למעשר ונפלו ונתפרסו וצריך לחזור ולדרסן:
נתפתחו חביותיו שניטלו מגופותיהם ושכרו לסותמן:
הרי אלו לא יאכלו דאין פועל אוכל בדבר שנגמרה מלאכתו למעשר כדתניא לעיל (בבא מציעא דף פט.) יצא הבודל בתמרים וכו׳:
ואם לא הודיען לקמן פריך גבי חביות מאי אודעינהו בעי:
וְכִי תֵּימָא: הָכָא נַמִי מִשּׁוּם דְּמֶיחֱזֵי כְּמִקַּח טָעוּת, בִּשְׁלָמָא נִתְפָּרְסוּ עִגּוּלָיו – מִיחֲזֵי כְּמִקַּח טָעוּת, אֶלָּא נִתְפַּתְּחוּ חָבִיּוֹתָיו מַאי מִקַּח טָעוּת אִיכָּא? מֵידָע יָדַע דְּאִיטְבִּיל לְהוּ לְמַעֲשֵׂר!
וכי תימא [ואם תאמר]: הכא נמי [כאן גם כן] משום דמיחזי [שנראה] הדבר כמקח טעות, בשלמא [נניח] במקרה ש נתפרסו עגוליו — מיחזי [נראה] כמקח טעות שהרי אין הפועלים יודעים שהתאנים כבר היו בעיגול, וסבורים שעדיין לא נגמרו למעשר. אלא נתפתחו חביותיו מאי [מה] מקח טעות איכא [יש כאן]? הלא מידע ידע דאיטביל להו [הלא יודעים הם שכבר נעשו טבל] ל ענין מעשר, שכן משנאסף היין לבור שליד הגת — כבר התחייב במעשר!
רש"י
בשלמא נתפרסו עגוליו איכא מקח טעות שכשאומר להן תחילה השתכרו לי לדרוס בעיגולין סבורים היו שזו תחלת דריסתן ועדיין לא נגמרה מלאכתן:
מידע ידע דאיטביל למעשר דמשירד לבור הוי יין למעשר:
אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: שֶׁנִּתְפַּתְּחוּ חָבִיּוֹתָיו לַבּוֹר. וְהָתַנְיָא: יַיִן מִשֶּׁיָּרַד לַבּוֹר!
אמר רב ששת: כאן מדובר שנתפתחו חביותיו באופן שנשפך יינן שוב לבור היין וסבורים שעוד לא נתחייבו במעשר, ומקשים: והתניא [והרי שנינו בברייתא]; יין חייב במעשרות מיד משירד לבור!
רש"י
שנפתחו חביותיו לבור שנשפכו לבור וסבורין היו שלא הוציאוהו משם משירד מן הגת לתוכו:
והתניא יין משירד לבור הוי גמרו למעשר והרי ירד:
כְּרַבִּי עֲקִיבָא דְּאָמַר מִשֶּׁיִּקַּפֶּה. דַּאֲמַרוּ לֵיהּ: לָא הֲוָה יָדְעִינַן. וְנֵימָא לְהוּ: אִיבָּעֵי לְכוּ אַסּוּקֵי אַדַּעֲתַיְיכוּ דִּלְמָא מִקַּפֶּה? בְּאַתְרָא דְּהַהוּא גַּבְרָא דְּנָגֵיד אִיהוּ מְקַפֶּה.
ומשיבים: הרי זה כ שיטת ר׳ עקיבא שאמר שיין חייב במעשר רק משיקפה (משמתחילים להוציא את הגרעינים והפסולת הצפה), דאמרו ליה [שאומרים הם לו]: לא הוה ידעינן [היינו יודעים] שכבר הוצא היין מן הבור. ושואלים, ונימא להו [ושיאמר להם]: איבעי לכו אסוקי אדעתייכו דלמא מקפה [צריכים הייתם להעלות על דעתכם שמא כבר הוקפה]! ומשיבים: באתרא דההוא גברא דנגיד איהו מקפה [במקום שאותו אדם שמושך ומוציא מן הבור הוא גם שמקפה]! ולכן חשבו שמלאכה זו עדיין לא נעשתה.
רש"י
משיקפה משיקפאו החרצנים על פי הבור כשמתחיל להיות תוסס ונוטלין הזגין ומשליכן:
דאמרו ליה לא הוינא ידעין דמקפי:
איבעי לכו לאסוקי כו׳ משאמרתי לכם שאני שוכר אתכם למשכו מן הבור וכיון דלא אסוק אדעתייכו סבור וקבול:
הוא דנגיד המושכו מן הבור:
וְהָשְׁתָּא דְּתָנֵי רַב זְבִיד בִּדְבֵי רַבִּי הוֹשַׁעֲיָא – יַיִן מִשֶּׁיֵּרֵד לַבּוֹר וִיקַפֶּה. וְרַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: מִשֶּׁיִּשְׁלֶה בְּחָבִיּוֹת – אֲפִילּוּ תֵּימָא שֶׁלֹּא נִתְפַּתְּחוּ חָבִיּוֹתָיו לַבּוֹר, דַּאֲמַרוּ לֵיהּ: לָא הֲוָה יָדְעִינַן דְּמַשְׁלֵי.
ומעירים עוד: והשתא דתני [ועכשיו ששנה] רב זביד ממקור שנוסח בדבי [בבית המדרש] של ר׳ הושעיא: יין חייב במעשר משירד לבור ויקפה, ו ר׳ עקיבא אומר: משישלה בחביות, ששופכים את היין לחבית ולאחר שנגמרת התסיסה שולים ומוציאים את כל הפסולת. אם כן אפילו תימא [תאמר] ותפרש שלא נתפתחו חביותיו לבור אלא נפתחו בלבד, דאמרו ליה [שאומרים לו]: לא הוה ידעינן דמשלי [ידענו שכבר שלו את הפסולת].
רש"י
משישלה בחביות משנתן בחביות והוא תוסס ורתיחתו עולה ומקצת שמרין קופאין למעלה וקודם שיגופו אותן חביות שולין אותן רתיחות ומשליכן:
דמשלי כבר נישולו רתיחותיו ממנו לחוץ:
וְנֵימָא לְהוּ: אִיבָּעֵי לְכוּ אַסּוּקֵי אַדַּעֲתַיְיכוּ דִּלְמָא מַשְׁלֵי! בְּאַתְרָא דְּהַהוּא דְּשָׁרֵיק הַהוּא מַשְׁלֵי.
ושואלים, ונימא להו [ושיאמר להם]: איבעי לכו אסוקי אדעתייכו דלמא משלי [היה לכם להעלות על דעתכם שמא כבר נשלה]! ומשיבים: באתרא [במקום] שההוא דשריק [שמגיף את החביות במגופה] ההוא גם משלי [שולה את פסולתן], ולכן סברו שנשכרו לשתי העבודות יחד.
רש"י
דשריק הסותמו במגופות:
תָּא שְׁמַע: קוֹצֵץ אָדָם עַל יְדֵי עַצְמוֹ, עַל יְדֵי בְּנוֹ וּבִתּוֹ הַגְּדוֹלִים, עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הַגְּדוֹלִים, וְעַל יְדֵי אִשְׁתּוֹ – מִפְּנֵי שֶׁיֵּשׁ בָּהֶן דַּעַת. אֲבָל אֵינוֹ קוֹצֵץ לֹא עַל יְדֵי בְּנוֹ וּבִתּוֹ הַקְּטַנִּים, וְלֹא עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הַקְּטַנִּים, וְלֹא עַל יְדֵי בְהֶמְתּוֹ – מִפְּנֵי שֶׁאֵין בָּהֶן דַּעַת.
תא שמע [בא ושמע] פתרון לדבר ממה ששנינו במשנה: קוצץ (קובע) אדם על ידי עצמו מחיר מסויים כתוספת שכר על מנת שלא יאכל מן הפירות שעובד בהם, וכן קוצץ על ידי (עבור) בנו ובתו הגדולים, על ידי עבדו ושפחתו הגדולים, ועל ידי אשתו — מפני שיש בהן דעת ויכולים לוותר על זכותם. אבל אינו קוצץ לא על ידי בנו ובתו הקטנים, ולא על ידי עבדו ושפחתו הקטנים, ולא על ידי בהמתו — מפני שאין בהן דעת.
רש"י
קוצץ ליטול מעות ולא יאכל:
על ידי עצמו בשביל עצמו:
מפני שיש בהן דעת וידעי וקא מחלי:
קָא סָלְקָא דַּעֲתָךְ בְּמַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת. אִי אָמְרַתְּ בִּשְׁלָמָא מִשֶּׁל שָׁמַיִם הוּא אוֹכֵל – מִשּׁוּם הָכִי אֵינוֹ קוֹצֵץ. אֶלָּא אִי אָמְרַתְּ מִשֶּׁלּוֹ הוּא אוֹכֵל – קְטַנִּים נַמִי נִקוֹץ לְהוּ!
קא סלקא דעתך [עלתה על הדעת] שכל אלה הם ב מקרה שמעלה (נותן) להן בעל הבית מזונות והן מסייעים לפועל בעבודתו אצל בעל הבית. אי אמרת בשלמא [נניח אם אומר אתה] כי משל שמים הוא אוכל — משום הכי [כך] אינו קוצץ עבור הקטנים, שהרי התורה זיכתה אף לאותם קטנים לאכול בשעת מלאכה, אלא אי אמרת [אם אומר אתה] כי משלו הוא אוכל ויש כאן התחייבות ממונית בלבד — קטנים נמי נקוץ להו [גם כן שיקצוץ להם]!
רש"י
במעלה להן מזונות ושכר פעולתן שלו:
אי אמרת משל שמים הוא אוכל משום הכי אינו קוצץ ע״י עבדיו הקטנים דאין לפועל קטן זכות אלא כשנותן לתוך פיו:
אלא אי אמרת משלו הוא אוכל דתוספת שכר הוא:
אמאי אינו קוצץ כי היכי דאגרייהו דידיה אכילתן נמי דידיה:
תוספות
הכי גרסינן בספרים שלנו אלא אי אמרת משל שמים הוא אוכל אמאי פודה ומאכילן איסורא לא זכי ליה כו׳ אבל אי משלו הוא אוכל אתי שפיר שהרי הוא כאילו התנה עמו מעיקרא כדפרישית לעיל ומשני משום דמיחזי כמקח טעות ור״ח פי׳ אמאי פודה ומאכילן יאכלו בלא פדייה כיון דמשל שמים אוכל ומשני איסורא לא זכי ליה רחמנא ולגירסא זו קשה דאכתי הוה ליה למיפרך אמאי אוכלין כלל דהכי פריך בסמוך גבי נתפרסו עגוליו והוה ליה לשנויי משום דמיחזי כמקח טעות כדמשני בסמוך:
הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן – בְּשֶׁאֵין מַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת. אִי הָכִי, גְּדוֹלִים נַמִי! גְּדוֹלִים יָדְעִי וְקָא מָחֲלִי.
ומשיבים: הכא במאי עסקינן [כאן במה אנו עוסקים] — בשאין מעלה להן מזונות. והם מסייעים לעבודת אביהם בלא לקבל כל תשלום, אף במזונות. ומקשים: אי הכי [אם כך] גדולים נמי [גם כן] יתן להם! ומשיבים: גדולים ידעי וקא מחלי [יודעים על התנאי ומוחלים] ואילו הקטנים אינם יכולים למחול.
רש"י
שאין מעלה להן מזונות ואף שכרן אינו שלו וקא סלקא דעתך אין הרב יכול לומר לעבד עשה עמי ואיני זנך ופלוגתא היא במסכת גיטין (דף יב.) ובהמתו משום לאו דחסימה שאפילו הוא עצמו דש בה דישה שלו אינו רשאי לחסמה:
תוספות
א״ה גדולים נמי אא״ב במעלה להן מזונות ומשל שמים הוא אוכל אתי שפיר דקוצץ בגדולים דכיון דזן אותם מחלי בלב שלם אלא אי אמרת בשאין מעלה להן מזונות אמאי קוצץ לגדולים דאין מתרצין בלב שלם כיון שאינו זן אותם אלא מיראה הן עושין ואנוסים הן ומשני גדולים אפילו כשאין זן מחלי בלב שלם:
וְהָא תָּנָא רַבִּי הוֹשַׁעֲיָא: קוֹצֵץ אָדָם עַל יְדֵי עַצְמוֹ וְעַל יְדֵי אִשְׁתּוֹ אֲבָל לֹא עַל יְדֵי בְהֶמְתּוֹ; וְעַל יְדֵי בְּנוֹ וּבִתּוֹ הַגְּדוֹלִים אֲבָל לֹא עַל יְדֵי בְּנוֹ וּבִתּוֹ הַקְּטַנִּים. וְקוֹצֵץ עַל יְדֵי עַבְדּוֹ וְשִׁפְחָתוֹ הַכְּנַעֲנִים בֵּין גְּדוֹלִים וּבֵין קְטַנִּים.
ושואלים: והא תנא [והרי שנה] ר׳ הושעיא בברייתא אחרת: קוצץ אדם על ידי עצמו ועל ידי אשתו אבל לא על ידי בהמתו, ועל ידי בנו ובתו הגדולים אבל לא על ידי בנו ובתו הקטנים, וקוצץ על ידי עבדו ושפחתו הכנענים בין גדולים ובין קטנים. ואילו במשנה הקודמת נאמר שאינו יכול לקצוץ עבור עבד קטן.
רש"י
והתני רבי אושעיא קוצץ אדם על ידי עצמו ועל ידי אשתו אבל לא על ידי בהמתו משום חסימה:
וקוצץ על ידי בניו הגדולים אבל לא הקטנים:
וקוצץ על ידי שפחתו ועבדו וכו׳ קשיא עבדים קטנים אעבדים קטנים דמתניתין:
מַאי לָאו, אִידִי וְאִידִי – בְּמַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת, וּבְהָא קָא מִיפַּלְגִי; דְּמָר סָבַר: מִשֶּׁלּוֹ הוּא אוֹכֵל, וּמָר סָבַר: מִשֶּׁל שָׁמַיִם הוּא אוֹכֵל? לָא, דְּכוּלֵּי עָלְמָא מִשֶּׁלּוֹ הוּא אוֹכֵל, וְלָא קַשְׁיָא: כָּאן בְּשֶׁאֵין מַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת. וּבָרַיְיתָא – בְּמַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת.
מאי לאו [האם לא] נפרש, כי אידי ואידי [זה וזה] בשני המקורות מדובר במעלה להן מזונות, ו אם כן עלינו לפרש כי בהא קא מיפלגי [בענין זה נחלקו]; דמר סבר [שחכם זה במשנה סבור] כי משלו הוא אוכל ולכן יכול לוותר עבור עבדו הקטן, ומר סבר [וחכם זה בברייתא סבור] כי משל שמים הוא אוכל?! ודוחים: לא, אפשר לומר דכולי עלמא [לדעת הכל] משלו הוא אוכל, ולא קשיא [ואינו קשה]; כאן במשנה מדובר כפי שפירשנו בשאין מעלה להן מזונות, וברייתא — במעלה להן מזונות.
רש"י
אידי ואידי מתניתין וברייתא:
דמר סבר תנא דמתניתין:
משל שמים הוא אוכל הלכך לית להו למרייהו זכייה באכילתן דאפילו שלהן אינה עד שיתננה לפיהן:
תוספות
מאי לאו אידי ואידי במעלה להן מזונות אע״ג דשפיר אוקי כבר מתני׳ באין מעלה להן מזונות השתא דאייתי ברייתא דצריכים לאוקמה במעלה להן מזונות סבירא ליה לאוקמא מתני׳ דומיא דברייתא:
בְּמַאי אוֹקִימְתָּא? בְּמַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת? אִי הָכִי קְטַנִּים נַמִי נִקוֹץ לְהוּ! צַעֲרַיְיהוּ דִּבְנוֹ וּבִתּוֹ הַקְּטַנִּים לָא זָכֵי לֵיהּ רַחֲמָנָא.
ושואלים: במאי אוקימתא [במה העמדת, הסברת] את הברייתא — במעלה להן מזונות, אי הכי [אם כך] קטנים נמי נקוץ להו [גם כן שיקצוץ להם] ויקבע מראש שאף הם יוותרו! ומשיבים: את צערייהו [צערם] של בנו ובתו הקטנים לא זכי ליה רחמנא [זיכתה לו התורה] שיוכל לוותר על כך, שכיון שרואים שיש אוכל הם מצטערים אם הם חייבים לוותר עליו.
רש"י
אי הכי בנו ובתו נמי נקוץ להו:
במאי אוקימתא וכו׳ ולעולם משלו הוא אוכל ומשום דאינו מעלה קאמר לא יקוץ:
תוספות
במאי אוקימתא לברייתא במעלה להן מזונות קטנים נמי ניקוץ מהדר נמי אמאי דמוקי מעיקרא אידי ואידי במעלה כו׳ דבין מעיקרא ובין השתא מוקמת ברייתא במעלה להן מזונות:
לא זכי ליה רחמנא לאו דוקא נקט רחמנא דמדרבנן הוה מציאת קטן ושכרו לאביו אלא כלומר לא זכו ליה רבנן וריב״ן גריס לא זכו ליה רבנן אי נמי נקט רחמנא משום בתו דמן התורה מעשה ידיה שלו וצערה לא זכי ליה רחמנא:
בְּמַאי אוֹקִימְתָּא לְמַתְנִיתִין? בְּשֶׁאֵין מַעֲלֶה לָהֶן מְזוֹנוֹת?
ושואלים: במאי אוקימתא למתניתין [במה העמדת, הסברת, את משנתנו] — בשאין מעלה להן מזונות,