חזור
קידושין
דף כב.אִילּוּ נֶאֱמַר ״אָזְנוֹ בַּדֶּלֶת״ – הָיִיתִי אוֹמֵר: יִדְקוֹר כְּנֶגֶד אָזְנוֹ בַּדֶּלֶת, דֶּלֶת – אִין, אָזְנוֹ – לָא. וְאֹזֶן לָא? וְהָכְתִיב: ״וְרָצַע אֲדֹנָיו אֶת אָזְנוֹ בַּמַּרְצֵעַ״!
אילו נאמר ״אזנו בדלת״ — הייתי אומר: ידקור כנגד אזנו בדלת בלבד, שאת הדלת — אין [כן] ידקור, ואת אזנו — לא. ותוהים: איך אפשר לומר ואזן לא? והכתיב [והרי נאמר] ״ורצע אדניו את אזנו במרצע״ (שמות כא, ו)!
רש"י
אילו נאמר ונתת אזנו בדלת הייתי אומר ידקור כנגד אזנו בדלת אבל אזן לא ירצענה:
אֶלָּא, הָיִיתִי אוֹמֵר: יִרְצָעֶנָּה לָאֹזֶן מֵאַבְּרַאי, וְיַנִּיחֶנָּה עַל הַדֶּלֶת, וְיִדְקוֹר כְּנֶגֶד אָזְנוֹ בַּדֶּלֶת. תַּלְמוּד לוֹמַר ״בְאָזְנוֹ וּבַדֶּלֶת״. הָא כֵּיצַד? דּוֹקֵר וְהוֹלֵךְ עַד שֶׁמַּגִּיעַ אֵצֶל דֶּלֶת.
אלא כך יש לומר: הייתי אומר ירצענה לאזן מאבראי [מבחוץ] ולאו דווקא על גבי הדלת ויניחנה אחר כך על הדלת, וידקור כנגד אזנו בדלת — תלמוד לומר: ״ולקחת את המרצע ונתתה באזנו ובדלת״ (דברים טו, יז). הא כיצד עושה — דוקר באזנו והולך עד שמגיע אצל דלת.
רש"י
אילו נאמר ונתת אזנו בדלת הייתי אומר ידקור כנגד אזנו בדלת אבל אזן לא ירצענה:
לאזן מאבראי כלומר רחוק מן הדלת כדכתיב את אזנו והדר יתן אזנו בדלת ויקח את המרצע וידקור בדלת מעבר השני כנגד אזנו לקיים ולקחת המרצע ונתת באזנו בדלת:
דוקר ויורד אזנו כשנותנה על הדלת עד שמגיע לדלת:
״דֶּלֶת״ שׁוֹמֵעַ אֲנִי בֵּין עֲקוּרָה בֵּין שֶׁאֵינָהּ עֲקוּרָה. תַּלְמוּד לוֹמַר ״מְזוּזָה״; מַה מְּזוּזָה מְעוּמָּד – אַף דֶּלֶת נַמִי מְעוּמָּד.
נאמר בכתוב ״דלת״, שומע אני כל דלת: בין שהיא עקורה ממקומה בין שאינה עקורה, — תלמוד לומר ״מזוזה״, מה מזוזה (מסגרת הדלת) דווקא שהיא מעומד וקבועה — אף דלת נמי [גם כן] מעומד, שהדלת צריכה להיות במקומה ולא עקורה.
רש"י
עקורה מן המזוזה ומוטלת לארץ:
מה מזוזה מעומד דבלאו הכי לא מקרי מזוזה:
רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי הָיָה דּוֹרֵשׁ אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה כְּמִין חוֹמֶר: מַה נִּשְׁתַּנָּה אֹזֶן מִכָּל אֵבָרִים שֶׁבַּגּוּף? אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: אֹזֶן שֶׁשָּׁמְעָה קוֹלִי עַל הַר סִינַי בְּשָׁעָה שֶׁאָמַרְתִּי ״כִּי לִי בְנֵי יִשְׂרָאֵל עֲבָדִים״ – וְלֹא עֲבָדִים לַעֲבָדִים, וְהָלַךְ זֶה וְקָנָה אָדוֹן לְעַצְמוֹ – יֵרָצַע.
רבן יוחנן בן זכאי היה דורש את המקרא הזה כמין חומר כענין של משל ודוגמא: מה נשתנה אזן מכל אברים שבגוף שתירצע דווקא היא? אמר הקדוש ברוך הוא: אזן ששמעה קולי על הר סיני בשעה שאמרתי ״כי לי בני ישראל עבדים״ (ויקרא כה, נה) ויש בכך הדגשה: ולא עבדים לעבדים, והלך אדם זה וקנה מרצונו אדון לעצמו — הרי מגיע לאוזן הזו שירצע.
רש"י
חומר צרור המרגליות וצרור הבושם תלוי בצואר לתכשיט:
תוספות
כמין חומר פירש הקונטרס צרור מרגליות או בשמים שתלוי בצואר נשים לתכשיט ור״ת פירש חומר מעשה וכן פירש הערוך בלשון ערבי כשאומר לחבירו מה מעשיך אומר לו מה חמרך:
מה נשתנה אזן יש במדרש דמרצ״ע בגימטריא ד׳ מאות (שנה) ולפי שהיו ישראל עבדים ארבע מאות שנה וגאלם הקב״ה והלך זה וקנה אדון לעצמו לפיכך ירצע במרצע העולה כך:
וְרַבִּי שִׁמְעוֹן בַּר רַבִּי הָיָה דּוֹרֵשׁ אֶת הַמִּקְרָא הַזֶּה כְּמִין חוֹמֶר: מַה נִּשְׁתַּנָּה דֶּלֶת וּמְזוּזָה מִכָּל כֵּלִים שֶׁבַּבַּיִת? אָמַר הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא: דֶּלֶת וּמְזוּזָה שֶׁהָיוּ עֵדִים בְּמִצְרַיִם בְּשָׁעָה שֶׁפָּסַחְתִּי עַל הַמַּשְׁקוֹף וְעַל שְׁתֵּי הַמְּזוּזוֹת, וְאָמַרְתִּי ״כִּי לִי בְנֵי יִשְׂרָאֵל עֲבָדִים״ וְלֹא עֲבָדִים לַעֲבָדִים, וְהוֹצֵאתִים מֵעַבְדוּת לְחֵירוּת, וְהָלַךְ זֶה וְקָנָה אָדוֹן לְעַצְמוֹ – יֵרָצַע בִּפְנֵיהֶם.
ור׳ שמעון בר רבי היה דורש את המקרא הזה כמין חומר: מה נשתנה דלת ומזוזה מכל כלים שבבית שדווקא בהן נעשית הרציעה? אמר הקדוש ברוך הוא: דלת ומזוזה שהיו עדים במצרים בשעה שפסחתי על המשקוף ועל שתי המזוזות של בתי בני ישראל, ואמרתי ״כי לי בני ישראל עבדים״ ולא עבדים לעבדים, והוצאתים אז מעבדות לחירות, והלך זה וקנה אדון לעצמו ונעשה עבד — על כן ירצע בפניהם, שהם כעדים שעבר על דברים שנאמרו בתורה.
מתני׳ עֶבֶד כְּנַעֲנִי נִקְנֶה בְּכֶסֶף וּבִשְׁטָר וּבַחֲזָקָה, וְקוֹנֶה אֶת עַצְמוֹ בְּכֶסֶף עַל יְדֵי אֲחֵרִים, וּבִשְׁטָר עַל יְדֵי עַצְמוֹ, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: בְּכֶסֶף עַל יְדֵי עַצְמוֹ וּבִשְׁטָר עַל יְדֵי אֲחֵרִים, וּבִלְבָד שֶׁיְּהֵא הַכֶּסֶף מִשֶּׁל אֲחֵרִים.
עבד כנעני נקנה בכסף ובשטר ובחזקה, וקונה את עצמו להשתחרר בכסף על ידי אחרים, שנותנים כסף לאדוניו, ובשטר שחרור אפילו על ידי עצמו, אלו דברי ר׳ מאיר. וחכמים אומרים: בכסף גם על ידי עצמו ובשטר על ידי אחרים, ובלבד שיהא הכסף משל אחרים ולא משל העבד, שהרי אין לעבד קנין לעצמו, שכל שקנה העבד — נקנה לרבו.
רש"י
מתני׳ וקונה את עצמו מיד רבו:
מתני׳ וקונה את עצמו מיד רבו:
בכסף ע״י אחרים שיתנוהו לרבו ע״מ שיהא זה בן חורין אבל הוא עצמו לא יקבל מהם ואפילו ע״מ שאין לרבו רשות בו דקסבר אין קנין לעבד בלא רבו:
ובשטר ע״י עצמו שיקבלנו הוא ובגמרא מפרש לכולה דרבי מאיר ורבנן:
בכסף ע״י אחרים שיתנוהו לרבו ע״מ שיהא זה בן חורין אבל הוא עצמו לא יקבל מהם ואפילו ע״מ שאין לרבו רשות בו דקסבר אין קנין לעבד בלא רבו:
ובלבד שיהא הכסף משל אחרים דעבד אין לו כלום דאם מצא מציאה או קבל מתנה הכל לרבו ואם בא לפדות ע״י עצמו צריך להיות משל אחרים ויתנוהו לו ע״מ שאין לרבו רשות בו:
גמ׳ מְנָלַן? דִּכְתִיב: ״וְהִתְנַחַלְתֶּם אֹתָם לִבְנֵיכֶם אַחֲרֵיכֶם לָרֶשֶׁת אֲחֻזָּה״ – הִקִּישָׁן הַכָּתוּב לִשְׂדֵה אֲחוּזָּה; מַה שְּׂדֵה אֲחוּזָּה נִקְנֶה בְּכֶסֶף בִּשְׁטָר וּבַחֲזָקָה – אַף עֶבֶד כְּנַעֲנִי נִקְנֶה בְּכֶסֶף בִּשְׁטָר וּבַחֲזָקָה.
שואלים: מנלן [מניין לנו] שאלו דרכי קנייתו של העבד? ומשיבים: דכתיב [שנאמר] בעבדים גויים: ״והתנחלתם אתם לבניכם אחריכם לרשת אחזה״ (ויקרא כה, מו) הקישן (הישווה אותם) הכתוב את העבדים לשדה אחוזה; מה שדה אחוזה נקנה בכסף, או בשטר, או בחזקה — אף עבד כנעני נקנה בכסף בשטר ובחזקה.
רש"י
גמ׳ שדה נקנית בכל הני ולקמן יליף בפירקין (דף כו.) וכל עובדי כוכבים ככנענים משנמכר לעבד אלא שכל עבדים נקראין על שם כנען משום דכתיב ביה (בראשית ט) עבד עבדים:
גמ׳ שדה נקנית בכל הני ולקמן יליף בפירקין (דף כו.) וכל עובדי כוכבים ככנענים משנמכר לעבד אלא שכל עבדים נקראין על שם כנען משום דכתיב ביה (בראשית ט) עבד עבדים:
אִי מַה שְּׂדֵה אֲחוּזָּה חוֹזֶרֶת לַבְּעָלִים בַּיּוֹבֵל – אַף עֶבֶד כְּנַעֲנִי חוֹזֵר לַבְּעָלִים בַּיּוֹבֵל? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״לְעֹלָם בָּהֶם תַּעֲבֹדוּ״.
ויש לשאול: אי [או] אולי נדרוש אחרת: מה שדה אחוזה חוזרת לבעלים ביובל — אף עבד כנעני חוזר לבעלים הראשונים ביובל? — תלמוד לומר: ״לעלם בהם תעבדו״ (שם) משמע שהמכירה היא לחלוטין.
תוספות
[ת״ל לעולם כו׳ ואין לומר לעולמו של יובל דא״כ לשתוק קרא מיניה ונילף משדה אחוזה. ת״י]:
תָּנָא: אַף בַּחֲלִיפִין. וְתַנָּא דִּידָן? מִילְּתָא דְּלֵיתָא בְּמִטַּלְטְלִין – קָתָנֵי; מִילְּתָא דְּאִיתָא בְּמִטַּלְטְלִין – לָא קָתָנֵי.
תנא [שנה החכם] בתוספתא: אף בחליפין נקנה העבד. ושואלים: ו התנא דידן [שלנו] במשנה, שלא שנה קנין חליפין, מה טעמו? ומשיבים: מילתא דליתא [דבר, קנין, שאינו קיים] ב קניית מטלטלין — קתני [שנה], מפני שיש חידוש בזה, שהעבד אף על פי שהוא מיטלטל נקנה כדרך שנקנות קרקעות, ו מילתא דאיתא [דבר, קנין, שישנו] ב קניית מטלטלין — לא קתני [שנה].
רש"י
מילתא דאיתיה בעבד וליתא בשאר מטלטלין קתני אבל חליפין דאיתנהו נמי בשאר מטלטלין שהמטלטלין גם הם נקנין בחליפין לא איצטריך ליה למיתני:
אָמַר שְׁמוּאֵל: עֶבֶד כְּנַעֲנִי נִקְנֶה בִּמְשִׁיכָה. כֵּיצַד? תְּקָפוֹ וּבָא אֶצְלוֹ – קְנָאוֹ; קְרָאוֹ וּבָא אֶצְלוֹ – לֹא קְנָאוֹ.
אמר שמואל: עבד כנעני נקנה במשיכה, כדרך שנקנים שאר מטלטלים. וכיצד נעשית משיכה בעבד — תקפו (החזיק בו בכח) האדון ובא העבד אצלו — הרי קנאו בכך. אבל אם קראו ובא אצלו מרצונו — לא קנאו.
רש"י
תקפו בחזקה:
לא קנאו דמדעתיה אזל ואין זו משיכה:
בִּשְׁלָמָא לְתַנָּא דִּידָן – מִילְּתָא דְּאִיתָא בְּמִטַּלְטְלֵי לָא קָתָנֵי, דְּלֵיתָא בְּמִטַּלְטְלֵי – קָתָנֵי. אֶלָּא לְתַנָּא בָּרָא, נִיתְנֵי מְשִׁיכָה! כִּי קָתָנֵי – מִילְּתָא דְּאִיתָא בֵּין בִּמְקַרְקְעֵי בֵּין בְּמִטַּלְטְלֵי, מְשִׁיכָה דִּבְמִטַּלְטְלֵי אִיתָא בִּמְקַרְקְעֵי לֵיתָא – לָא קָתָנֵי.
ומעירים: בשלמא [נניח] ל שיטת התנא דידן [שלנו] במשנתנו, הרי מובן מדוע לא שנה דין קנין זה, כי כאמור מילתא דאיתא במטלטלי לא קתני, דליתא במטלטלי קתני [דבר שישנו בדין קנין מטלטלין לא שנה, דבר שאינו בקנין מטלטלין שנה] וקנין משיכה ישנו במטלטלין. אלא לתנא ברא [החיצון] של התוספתא ששנה חליפין ניתני [שישנה] גם משיכה! ומשיבים: כי קתני [כאשר שנה] קנין חליפין הרי זה בגלל שהוא מילתא דאיתא [דבר שישנו] בין במקרקעי [בקרקעות] בין במטלטלי [במטלטלין], אבל משיכה דבמטלטלי איתא, במקרקעי ליתא [שבמטלטלין ישנה, בקרקעות אינה] — לא קתני [שנה].
רש"י
בשלמא לתנא דידן לא תיקשי לשמואל אמאי לא תני משיכה במתניתין דאיכא לתרוצי כדאוקמינן דמילתא דאיתא במטלטלין לא קתני אלא תנא ברא דתנא חליפין בהדייהו תיקשי לשמואל אי איתיה דנקנה במשיכה ליתנייה נמי במתניתין:
מילתא דאיתא בין במקרקעי בין במטלטלי כגון חליפין צירף ושנה עם השאר דאיתנהו במקרקעי אבל משיכה דליתא במקרקעי לא תנא בהדייהו:
״כֵּיצַד? תְּקָפוֹ וּבָא אֶצְלוֹ – קְנָאוֹ; קְרָאוֹ וּבָא אֶצְלוֹ – לֹא קְנָאוֹ״. וּקְרָאוֹ לָא? וְהָתַנְיָא: כֵּיצַד בִּמְסִירָה? אֲחָזָהּ בְּטַלְפָּהּ, בִּשְׂעָרָהּ, בְּאוּכָּף שֶׁעָלֶיהָ, בְּשָׁלִיף שֶׁעָלֶיהָ, בִּפְרוּמְבִּיָּא שֶׁבְּפִיהָ, וּבְזוֹג שֶׁבְּצַוָּארָהּ – קְנָאָהּ.
ולבירור דברי שמואל: כיצד דרך קנין עבד במשיכה, תקפו (החזיק בו בכח) האדון ובא אצלו — קנאו, אם קראו ובא אצלו — לא קנאו. שואלים: וקראו לא? והתניא [והרי שנינו בברייתא]: כיצד נקנית בהמה במסירה? אם אחזה בטלפה (בפרסה שלה), או בשערה, או באוכף שעליה, או בשליף (משא) שעליה, או בפרומביא (מתג) שבפיה או בזוג (בפעמון) שבצוארה — קנאה.
רש"י
כיצד במסירה גבי בהמה קאי דקתני מתני׳ (לקמן קידושין דף כה:) בהמה גסה נקנית במסירה:
בשערה כגון שיער שבראש הסוס:
שליף משאוי:
כֵּיצַד בִּמְשִׁיכָה? קוֹרֵא לָהּ וְהִיא בָּאָה, אוֹ שֶׁהִכִּישָׁהּ בְּמַקֵּל וְרָצְתָה לְפָנָיו, כֵּיוָן שֶׁעָקְרָה יָד וְרֶגֶל – קְנָאָהּ. רַבִּי אַסִי וְאָמְרִי לָהּ רַבִּי אַחָא אוֹמֵר: עַד שֶׁתְּהַלֵּךְ לְפָנָיו מְלֹא קוֹמָתָהּ!
כיצד קונה בהמה במשיכה? קורא לה והיא באה, או שהכישה (היכה אותה) במקל ורצתה (רצה) לפניו, כיון שעקרה יד ורגל ממקום עמידתה — קנאה בכך. ר׳ אסי ואמרי לה [ויש אומרים] שר׳ אחא אומר: עד שתהלך לפניו מלא קומתה, ולא די בעקירת יד ורגל. על כל פנים למדנו מכאן שבהמה נקנית במשיכה גם על ידי קריאה!
אָמְרִי: בְּהֵמָה – אַדַּעְתָּא דְּמָרָהּ אָזְלָה; עֶבֶד – אַדַּעְתֵּיהּ דְּנַפְשֵׁיהּ קָאָזֵיל. אֲמַר רַב אַשִׁי: עֶבֶד קָטָן כִּבְהֵמָה דָּמֵי.
אמרי [אומרים] שיש להבדיל בין קנין עבד לקנין בהמה: בהמה אדעתא דמרה אזלה [על דעת בעליה היא הולכת] שאין בה דעת, ואם הולכת למי שקורא לה הרי זו כמשיכה, ואילו עבד אדעתיה דנפשיה קאזיל [על דעת עצמו הוא הולך] ולכן אין זה קנין משיכה, שהרי לא עשה האדון בכך פעולת קנין. אמר רב אשי: עבד קטן כבהמה דמי [נחשב], שכיון שאין לו דעת — הרי הוא נקנה בקריאה, כדין בהמה.
רש"י
אדעתא דמרה אזלא על דעת הקורא אותה לפי שאין לה דעת:
אדעתיה דנפשיה מדעת עצמו:
קטן דלית ליה דעת כבהמה דמי ואם קראו לשם קניה ובא אצלו קנאו:
תָּנוּ רַבָּנַן: כֵּיצַד בַּחֲזָקָה? הִתִּיר לוֹ מִנְעָלוֹ, אוֹ הוֹלִיךְ כֵּלָיו אַחֲרָיו לְבֵית הַמֶּרְחָץ, הִפְשִׁיטוֹ, הִרְחִיצוֹ, סָכוֹ, גֵּרְדוֹ, הִלְבִּישׁוֹ, הִנְעִילוֹ, הִגְבִּיהוֹ – קְנָאוֹ. אָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן: לֹא תְּהֵא חֲזָקָה גְּדוֹלָה מֵהַגְבָּהָה, שֶׁהַגְבָּהָה קוֹנָה בְּכָל מָקוֹם. מַאי קָאָמַר?
תנו רבנן [שנו חכמים]: כיצד קונה את העבד בחזקה? אם התיר לו העבד את מנעלו, או הוליך כליו (בגדיו) אחריו לבית המרחץ, או הפשיטו או הרחיצו, או סכו, או גרדו (גרד ממנו את השמן שסך בו), או הלבישו או הנעילו, או הגביהו — קנאו. אמר ר׳ שמעון: לא תהא חזקה גדולה מהגבהה שהגבהה קונה בכל מקום. על הדברים האחרונים שואלים: מאי קאמר [מה אמר] ר׳ שמעון? שנראה שהוא חולק, אך אין הענין מובן, שהרי גם תנא קמא אמר שקונה בהגבהה.
רש"י
התיר לו מנעלו העבד ללוקח:
גרדו גראט״ר (גרטי״ר: לגרד) בלע״ז:
הגביהו העבד את הלוקח:
מאי קאמר מה ענין הגבהה דעלמא להגבהה דהכא הגבהה דעלמא לוקח מגביה החפץ והכא אמרינן שהעבד מגביהו משום עבודה שהלוקח משעבד בו לקנותו בחזקה:
אָמַר רַב אַשִׁי: הִגְבִּיהוֹ הוּא לְרַבּוֹ – קְנָאוֹ. הִגְבִּיהוֹ רַבּוֹ לוֹ – לֹא קְנָאוֹ. אָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן: לֹא תְּהֵא חֲזָקָה גְּדוֹלָה מֵהַגְבָּהָה, שֶׁהַגְבָּהָה קוֹנָה בְּכָל מָקוֹם.
אמר רב אשי: כך צריך להבין: אם הגביהו הוא לרבו (את רבו) — קנאו, שהרי עושה מלאכה לאדוניו, אבל במקרה ש הגביהו רבו לו — לא קנאו, שהרי לא עשה העבד עבורו עבודה. ועל כך אמר ר׳ שמעון: לא תהא קנין חזקה גדולה מ קנין הגבהה, שהגבהה קונה בכל מקום, ואם כן, גם המגביה את העבד — קנאו.
הָשְׁתָּא דְּאָמְרַתְּ הִגְבִּיהוֹ הוּא לְרַבּוֹ קְנָאוֹ, אֶלָּא מֵעַתָּה שִׁפְחָה כְּנַעֲנִית תִּקָּנֶה בְּבִיאָה! כִּי קָאָמְרִינַן – זֶה נֶהֱנֶה וְזֶה מִצְטַעֵר; הָכָא – זֶה נֶהֱנֶה וְזֶה נֶהֱנֶה הוּא.
ושואלים: השתא דאמרת [עכשיו שאתה אומר] שבמקרה שהגביהו הוא לרבו — קנאו, שקונה אותו האדון בכך לדעת, אלא מעתה שפחה כנענית תקנה לאדון בביאה שבא עליה, שהרי אפשר לומר שהיא מגביהה אותו בשעת ביאה! ומשיבים: ביאה שבא עליה אינה כמלאכה שעושה עבורו, ומדוע? כי קאמרינן [כאשר אנו אומרים] שהוא קונה את העבד בעבודה שהעבד עובד בשבילו — הרי זה במקום שזה (האדון) נהנה, וזה העבד מצטער (סובל) בכך, ובכך מתבטאת בעלותו של האדון, ואולם הכא [כאן] בביאה: זה נהנה וזה נהנה הוא וכיון ששני הם נהנים מכך, אין לראות בזה דרך קנין.
רש"י
אלא מעתה דהגביהו הוא לרבו קנאו:
שפחה כנענית תקנה בביאה דהא אגבהה ליה:
שֶׁלֹּא כְּדַרְכָּהּ מַאי אִיכָּא לְמֵימַר? אֲמַר רַב אַחַיי [בַּר אַדָּא] דְּמִן אַחָא: מַאן לֵימָא לָן דְּלָאו הֲנָאָה אִית לְהוּ לְתַרְוַיְיהוּ? וְעוֹד: ״מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה״ כְּתִיב, הִקִּישָׁהּ הַכָּתוּב כְּדַרְכָּהּ לְשֶׁלֹּא כְּדַרְכָּהּ?
שואלים: ואם בא עליה שלא כדרכה מאי איכא למימר [מה יש לומר]? שהרי אז אין לאשה הנאה בכך. אמר רב אחיי [בר אדא] דמן אחא: מאן לימא לן [מי יאמר לנו] דלאו הנאה אית להו לתרוייהו [שאין להם הנאה, לשניהם] אפילו בביאה שלא כדרכה? ועוד: ״משכבי אשה״ (ויקרא יח, כב) כתיב [נאמר] וכיון שנאמר הדבר בלשון רבים, למדים שיש שני משכבות באשה והקישה (הישווה) הכתוב את הביאה כדרכה לשלא כדרכה לכל ענין.
רַבִּי יְהוּדָה הִנְדּוּאָה גֵּר שֶׁאֵין לוֹ יוֹרְשִׁין הֲוָה. חֲלַשׁ. עַל מָר זוּטְרָא לְשַׁיּוּלֵי בֵּיהּ. חַזְיֵיהּ דְּתַקִּיף לֵיהּ עָלְמָא טוּבָא. אֲמַר לֵיהּ לְעַבְדֵּיהּ: שְׁלוֹף לִי מְסָנַאי, וְאַמְטִינְהוּ לְבֵיתָא. אִיכָּא דְּאָמְרִי: גָּדוֹל הֲוָה,
מסופר: ר׳ יהודה הנדואה [מהודו] גר שאין לו יורשין הוה [היה]. כאשר חלש [חלה], על [נכנס] מר זוטרא לשיולי ביה [לשאול בו] לשלומו, חזייה דתקיף ליה עלמא טובא [ראה אותו שמתגבר עליו העולם ביותר], כלומר, שהוא גוסס ועומד למות בעוד זמן קצר. אמר ליה לעבדיה [אמר לו מר זוטרא לעבדו] של ר׳ יהודה: שלוף [התר] לי מסנאי [נעלי] ואמטינהו לביתא [והבא אותם לביתי], שרצה לקנות אותו על ידי זה בשעת מותו של בעליו, שכיון שמת הגר ואין לו יורשים — כל הקודם ולוקח נכסיו זוכה. ומעירים: איכא דאמרי [יש שאומרים] שאותו עבד גדול (מבוגר) הוה [היה].
רש"י
הנדואה מארץ כושי כוש מתרגמינן הינדואה:
דתקיף ליה עלמא גוסס ונוטה למות:
אמר ליה מר זוטרא לעבדיה דגר:
שלוף לי מסנאי לקנותו בחזקה היה מתכוון שיהא בעבודתו כשימות אדונו:
איכא דאמרי גדול היה העבד ונזהר בו שלא יזכה הוא עצמו מן ההפקר לפיכך קדם לפני המיתה וזכה בו והגר פירש למיתה ומר זוטרא פירש לחיים תחתיו שלא יהא העבד בלא אדון רגע אחד:
תוספות
איכא דאמרי גדול היה העבד ונזהר בו שלא יזכה הוא בעצמו מן ההפקר לפיכך קדם לפני המיתה וזכה בו זה פירש למיתה יהודה הינדואה וזה פירש לחיים מר זוטרא תחתיו במקומו שלא יהיה העבד רגע אחד בלא אדון: