menu
small logo

חזור

קידושין

דף ו:

לֹא אָמַר וְלֹא כְלוּם. אָמַר לָהּ לְשִׁפְחָתוֹ: ״הֲרֵי אַתְּ מוּתֶּרֶת לְכָל אָדָם״ – לֹא אָמַר וְלֹא כְלוּם.

לא אמר ולא כלום, שאין זו לשון גירושין. וכן אם אמר לה לשפחתו כשרוצה לשחררה בלשון ״הרי את מותרת לכל אדם״ — לא אמר ולא כלום.

רש"י

לא אמר כלום להתגרשה אם כתב לשון זה בגט שאין זה לשון גירושין:

הרי את מותרת לשון גירושין הוא ולא לשון שחרור דשפחה דאי בת חורין משוה לה אינה מותרת לעבדים אבל לשון גט הוא לאשה שמתירה לכל שהיתה אסורה לו על ידו:

אָמַר לָהּ לְאִשְׁתּוֹ: ״הֲרֵי אַתְּ לְעַצְמֵךְ״ מַהוּ? מִי אָמְרִינַן – לִמְלָאכָה קָאָמַר לָהּ, אוֹ דִּילְמָא – לְגַמְרֵי קָאָמַר לָהּ?

ולאחר שהקדמנו דברים אלה הברורים לנו, יש לשאול: אם אמר לה לאשתו ״הרי את לעצמך״ מהו דינו? מי אמרינן [האם אנו אומרים] שרק ל ענין מלאכה קאמר [אומר] לה, כלומר, ששכר מלאכתה יהיה לעצמה, ולא תעשה מלאכה עבורו, או דילמא [שמא] לגמרי קאמר [אמר] לה שהיא לעצמה, כלומר, שהיא מגורשת.

רש"י

לגמרי אפילו להנשא:

למלאכה שיהא מעשה ידיה שלה:

אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אַשִׁי: תָּא שְׁמַע, דְּתַנְיָא: גּוּפוֹ שֶׁל גֵּט שִׁחְרוּר: ״הֲרֵי אַתָּה בֶּן חוֹרִין״ ״הֲרֵי אַתָּה לְעַצְמְךָ״. הָשְׁתָּא, וּמָה עֶבֶד כְּנַעֲנִי דִּקְנִי לֵיהּ גּוּפֵיהּ, כִּי אָמַר לֵיהּ ״הֲרֵי אַתָּה לְעַצְמְךָ״ – לְגַמְרֵי קָאָמַר לֵיהּ, אִשָּׁה דְּלָא קְנִי לֵיהּ גּוּפָהּ – לֹא כָּל שֶׁכֵּן?!

אמר ליה [לו] רבינא לרב אשי: תא שמע [בוא ושמע] ראיה לדבר ממה דתניא [ששנינו בברייתא]: גופו (עיקרו) של גט (שטר) שחרור הוא הלשון: ״הרי אתה בן חורין״, או ״הרי אתה לעצמך״. ומכאן נלמד: השתא [עכשיו, הרי] ומה עבד כנעני דקני ליה גופיה [שקנוי לו לאדון גופו] של העבד, כי אמר ליה [כאשר אומר לו] האדון ״הרי אתה לעצמך״ — שהוא לעצמו לגמרי קאמר ליה [אומר לו] ומשתחרר בכך, אשה שלא קני ליה [קנוי לו לבעלה] גופה, לא כל שכן, שמגרשה לגמרי?

תוספות

אשה דלא קני ליה גופה לכ״ש אע״ג דגבי הרי את בת חורין לא מהני מק״ו היינו משום דלא שייך חירות באשה ולא עביד ק״ו אלא מלשונות דשייכי הכא והכא:

אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אַשִׁי: אָמַר לְעַבְדּוֹ ״אֵין לִי עֵסֶק בְּךָ״ מַאי? מִי אָמְרִינַן: אֵין לִי עֵסֶק בְּךָ – לְגַמְרֵי קָאָמַר לֵיהּ, אוֹ דִּילְמָא – לִמְלָאכָה קָאָמַר לֵיהּ?

ובאותו ענין אמר ליה [לו] רבינא לרב אשי: אמר לעבדו ״אין לי עסק בך״ מאי [מה] דינו? מי אמרינן [האם אנו אומרים] אין לי עסק בך — לגמרי קאמר ליה [אומר לו] ושחררו בכך, או דילמא [שמא] למלאכה קאמר ליה [אומר לו], כלומר, שהוא משחרר אותו מן החובה לעשות לו מלאכה, אבל לא שחרר אותו מעצם העבדות?

רש"י

לעבדו כנעני:

לגמרי אפי׳ לשחרור גופו ומותר בבת חורין:

אֲמַר לֵיהּ רַב נַחְמָן לְרַב אַשִׁי, וְאָמְרִי לָהּ רַב חָנִין מְחוֹזָאָה לְרַב אַשִׁי, תָּא שְׁמַע: הַמּוֹכֵר עַבְדּוֹ לְנָכְרִי – יָצָא לְחֵירוּת, וְצָרִיךְ גֵּט שִׁחְרוּר מֵרַבּוֹ רִאשׁוֹן.

אמר ליה [לו] רב נחמן לרב אשי ואמרי [ויש אומרים] שאמר לה [זאת] רב חנין מחוזאה לרב אשי: תא שמע [בוא ושמע] ראיה לדבר ממה ששנינו: המוכר עבדו לגוי — יצא העבד לחירות, שקנסו את האדון משום שהוא מפקיע בכך את העבד מן המצוות, וצריך העבד בכל זאת גט שחרור מרבו ראשון כדי שייחשב כבן חורין לגמרי,

רש"י

יצא לחירות ואע״ג דקי״ל (גיטין דף מד.) קונסין אותו לפדותו מן העובד כוכבים עד עשרה בדמיו דאפקעיה ממצות:

וצריך גט שחרור להתירו בבת חורין משום דעובד כוכבים גופו לא קני דכתיב מהם תקנו אתם קונין מהם ולא הם קונים מכם ולא הם קונים זה את זה (שם דף לח.):

אָמַר רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל: בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים – שֶׁלֹּא כָּתַב עָלָיו אוֹנוֹ, אֲבָל כָּתַב עָלָיו אוֹנוֹ – זֶהוּ שִׁחְרוּרוֹ. הֵיכִי דָּמֵי אוֹנוֹ? אֲמַר רַב שֵׁשֶׁת: דְּכָתַב לֵיהּ ״כְּשֶׁתִּבְרַח מִמֶּנּוּ אֵין לִי עֵסֶק בְּךָ״.

אמר רבן שמעון בן גמליאל והוסיף על דין זה: במה דברים אמורים שלא כתב עליו על העבד אונו (שטר) כאשר מכרו לגוי, אבל אם כתב עליו אונו — זה עצמו שחרורו. שואלים: היכי דמי [כיצד הוא בדיוק] אונו? ומשיבים: אמר רב ששת: דכתב ליה [שכותב לו] ״כשתברח ממנו — אין לי עסק בך״ ומכאן משמע שלשון ״אין לי עסק בך״ היא לשון שחרור.

רש"י

בד״א שצריך גט שחרור שלא כתב עליו אונו כשמכרו לעובד כוכבים:

אונו לשון שטר:

לכשתברח ממנו מן העובד כוכבים:

אין לי עסק בך אלמא לשון שחרור הוא:

תוספות

כשתברח ממנו כלומר מן העובד כוכבים אבל אינו רוצה לומר כשתברח ממני מעכשיו אין לי עסק בך א״כ יהיה מיד בן חורין ויתחייב במצות ולא יוכל לקיימו בבית העובד כוכבים נמצא שרע לו מה שכותב עליו אונו:

אָמַר אַבַּיֵי: הַמְקַדֵּשׁ בְּמִלְוֶה – אֵינָהּ מְקוּדֶּשֶׁת. בַּהֲנָאַת מִלְוֶה – מְקוּדֶּשֶׁת, וְאָסוּר לַעֲשׂוֹת כֵּן מִפְּנֵי הַעֲרָמַת רִבִּית.

אמר אביי: המקדש אשה במלוה שהלווה בזמנו כסף לאשה ואומר לה שבסכום הזה שהלווה לה תתקדש לו — אינה מקודשת, לפי שאינו יכול לקדש אלא במתן כסף או שווה כסף בשעת קידושין, ואף שהיא חייבת לו כסף, אין המלוה עתה כסף ממש אלא רק התחייבות מצד האשה, ובשעת קידושין בעצם אינו נותן לה דבר. אבל אם מקדשה בהנאת מלוה שהלווה לה — מקודשת, ואסור לעשות כן מפני הערמת רבית, שנמצא הבעל מרוויח דבר מן ההלוואה.

רש"י

המקדש במלוה דאמר התקדשי לי במלוה שהלויתיך:

אינה מקודשת דקיחה משדה עפרון גמרינן דיהיב מידי בשעת קידושין ומלוה להוצאה ניתנה וכבר הן שלה ומעות אחרים היא חייבת לו:

בהנאת מלוה מפרש לה ואזיל:

הַאי הֲנָאַת מִלְוֶה הֵיכִי דָּמֵי? אִילֵימָא דְּאַזְקָפָהּ, דַּאֲמַר לָהּ אַרְבַּע בַּחֲמִשָּׁה – הָא רִבִּית מַעַלְיְיתָא הוּא, וְעוֹד: הַיְינוּ מִלְוֶה!

שהלווה ומבררים: האי [זו] הנאת מלוה, היכי דמי [כיצד היא בדיוק]? אילימא דאזקפה [אם תאמר שזקף, קבע עליה] רבית בשעת ההלוואה, כגון שאמר לה שמלווה לה ארבע מטבעות ב תמורה לחמשה שתתן לו בזמן הפרעון והוא מקדשה בשכר הויתור שמוותר לה על המטבע הנוסף — הא [הרי] רבית מעלייתא הוא [מעולה, גמורה, היא] ולא ״הערמת ריבית״ בלבד. ועוד, כאשר מוותר לה על המטבע הנוספת, הרי מכל מקום הוא מוותר בכך רק על התחייבות שיש לה כלפיו, אבל אין הוא נותן לה דבר משלו, ואם כן היינו [זהו] מלוה שבו, כאמור, אינה מקודשת!

רש"י

אילימא דאזקפה מעיקרא ארבעה בחמשה והשתא אמר לה התקדשי לי בזוז חמישי:

רבית מעלייתא הוא ואמאי קרי ליה הערמת רבית:

ה״ג ועוד היינו מלוה שאף הזוז הזה כבר מחוייבת ועומדת:

לָא צְרִיכָא, דְּאַרְוַוח לָהּ זִימְנָא.

ומשיבים: לא צריכא [נצרכה] אלא לאופן דארווח [שריווח, הרחיב, דחה] לה זימנא [את הזמן], שהגיע זמן הפרעון בזמן מסויים, והוא אומר לה שבשכר ההנאה שיש לה, מדחיית זמן הפרעון, תתקדש לו, ואם כן נמצא שהוא מקדש אותה במה שנותן לה עכשיו.

רש"י

לא צריכא דארווח לה זמן הלואתו ואמר לה התקדשי בהנאה זו שאת היית נותנת פרוטה לאדם שיפייסני על כך או לי ואפי׳ לאגר נטר לא דמי כלל ואם פירש לה כך מקודשת והערמת רבית הוא דהויא ולא רבית גמור דלא קץ לה מידי ולא מידי שקל מינה וכ״ש אם מחל לה כל המלוה ואמר לה התקדשי לי בהנאת מחילה זו דהשתא הוא דקא יהיב לה הך פרוטה דהנאת מלוה אבל כי מקדש לה בעיקר המעות לאו מידי יהיב לה שכבר הם ברשותה והם שלה:

תוספות

דארווח לה זימנא פי׳ בקונטרס שהיתה חייבת לו ונתן לה זמן ואמר לה התקדשי לי בהנאה זו שאת היית נותנת לאדם פרוטה שיפייסני על כך ואם פירש לה כך מקודשת והערמת רבית הוא דהויא ולא רבית גמור דלא קץ לה ולא מידי שקיל מינה וכ״ש אם מחל לה כל המלוה ואמר לה התקדשי לי בהנאת מחילה זו מקודשת אבל כי מקדשה בעיקר המעות לאו מידי יהיב לה שכבר הם שלה וברשותה ומה שפי׳ דרבית קצוצה לא הוי כיון שאין האשה נותנת לאיש כלום לא נהירא כיון שהוא נותן לה זה פרוטה בקידושין ולא נתן לה כלום הוי כאילו נתנה לו פרוטה ממש והוי רבית גמור וכי ההיא (ב״מ דף סב:) דמנה אין לי חטין במנה יש לי שייך לקרות הערמת רבית שמערים דלא הוי אגר נטר ליה לכן פר״ת דאיירי הכא שהיתה חייבת מעות לאדם אחר והגיע זמנו לפרוע ובא זה ונותן למלוה פרוטה לארווחי לה זימנא וקידשה באותה הנאה ואם תאמר אמאי אסור לעשות כן מפני הערמת רבית והא אמר בפרק איזהו נשך (בבא מציעא דף סט:) שרי ליה לאיניש למימר לחבריה שקול ד׳ זוזי ואוזפי לפלוני זוזי דלא אסרה תורה אלא רבית הבאה מלוה למלוה וי״ל היינו שאין הלוה נותן כלום לנותן אבל אם היה נותן היה נראה כשלוחו ואסור דכי נמי אמרינן התם באיזהו נשך (שם) שרי ליה לאיניש למימר לחבריה שקול ד׳ זוזי ואמור לפלוני דלוזפן זוזי היינו כשאין המקבל נותן כלום למלוה כי אם היה נותן היה נראה כשלוחו ואסור וא״ת אמאי מוקי לה בארווח לה בתחילת הלוואה היה יכול להעמיד דבהנאת מלוה מקודשת כגון שהמקדש נותן למלוה פרוטה להלוות לה מעות ובאותה פרוטה נתקדשה לו וי״ל בהנאת מלוה משמע מלוה שהיתה עליו כבר:

אָמַר רָבָא: הֵילָךְ מָנֶה עַל מְנָת שֶׁתַּחֲזִירֵהוּ לִי, בְּמֶכֶר – לֹא קָנָה; בְּאִשָּׁה – אֵינָהּ מְקוּדֶּשֶׁת; בְּפִדְיוֹן הַבֵּן – אֵין בְּנוֹ פָּדוּי;

אמר רבא: אם אמר אדם לחבירו ״הילך (הרי לך) מנה על מנת שתחזירהו לי״; במכר, אם נותן מנה זה על מנת לקנות בו דבר — לא קנה, שהרי לא נתן למוכר דבר, וכן באשה שנתן לה בקידושיה כסף על מנת להחזיר — אינה מקודשת, בפדיון הבן שנתן לכהן דמי פדיון חמישה סלעים על מנת להחזיר — אין בנו פדוי, ואם עשה כן

רש"י

במכר לא קנה כגון קרקע דקי״ל לקמן (קידושין דף כו.) שהיא נקנה בכסף אינו נקנה בכך דלאו מידי יהיב ליה:

בִּתְרוּמָה – יָצָא יְדֵי נְתִינָה, וְאָסוּר לַעֲשׂוֹת כֵּן מִפְּנֵי שֶׁנִּרְאֶה כְּכֹהֵן הַמְסַיֵּיעַ בְּבֵית הַגְּרָנוֹת.

בתרומה שנתנה לכהן על מנת להחזיר יצא ידי נתינה מעיקר הדין, וכאשר מקבל את התרומה בחזרה הריהי מעתה שלו ואף שאסור לו לאוכלה מפני קדושת תרומה — יכול הוא למוכרה לכהנים. ו אולם אסור לעשות כן לכתחילה, מפני ש כהן זה נראה ככהן המסייע בבית הגרנות, שמן הסתם ישלם לו בעל התרומה עבור שירות זה ונעשה ככהן העובד בגורן על מנת שיתנו לו תרומה, והרי הוא מבזה בכך את כבוד הכהונה.

רש"י

יצא ידי נתינה ומוכרה לכהנים והדמים שלו ולקמן פריך ממה נפשך:

ואסור לעשות כן לפי שבשכר זה יתן לו שאר תרומותיו והוי האי כהן כקונה תרומה בשכרו ומסייע בבית הגרנות שיתנו לו התרומה ותנן בבכורות (דף כו:) כהנים המסייעים בבית הגרנות אין נותנין להם תרומה ומעשרות בשכרן ואם עשו כן חללו ועליהם הכתוב אומר (מלאכי ב׳:ח׳) שחתם ברית הלוי:

מַאי קָסָבַר רָבָא? אִי קָסָבַר מַתָּנָה עַל מְנָת לְהַחֲזִיר שְׁמָהּ מַתָּנָה – אֲפִילּוּ כּוּלְּהוּ נַמִי. וְאִי קָסָבַר לָא שְׁמָהּ מַתָּנָה – אֲפִילּוּ תְּרוּמָה נַמִי לָא!

לעיקרם של הדברים שואלים: מאי קסבר [מה סבור] רבא? אי קסבר [אם סבור הוא] שמתנה על מנת להחזיר שמה (נחשבת) מתנה — אם כן, לא רק בתרומה אלא אפילו כולהו נמי [כולם בכל שאר המקרים גם כן] תחשב מתנה גמורה, ואי קסבר [ואם סבור הוא] שלא שמה מתנה — אפילו לענין תרומה נמי [גם כן] לא תחשב כנתינה כלל.

וְעוֹד, הָא רָבָא הוּא דְּאָמַר: מַתָּנָה עַל מְנָת לְהַחֲזִיר – שְׁמָהּ מַתָּנָה! דַּאֲמַר רָבָא: ״הֵילָךְ אֶתְרוֹג זֶה עַל מְנָת שֶׁתַּחֲזִירֵהוּ לִי״, נְטָלוֹ וְהֶחֱזִירוֹ – יָצָא; וְאִם לָאו – לֹא יָצָא!

ועוד, הא [הרי] רבא עצמו הוא שאמר: מתנה על מנת להחזיר שמה מתנה! שאמר רבא: האומר לחבירו ״הילך אתרוג זה על מנת שתחזירהו לי״ ונטלו המקבל ובירך עליו והחזירו — יצא ידי חובה. ואם לאו [לא] החזירו — לא יצא, שהרי לא ניתנה לו המתנה אלא על מנת שיחזיר. ומכל מקום משמע שלדעת רבא מתנה על מנת להחזיר שמה מתנה!

רש"י

לא החזירו לא יצא דהוה ליה גזל למפרע:

תוספות

לא החזירו לא יצא וא״ת אמאי לא יצא הא לא הוה תנאי כפול וי״ל דאיכא תנאי דלא בעי כפול כגון הכא שהיה דעתו שיברך חבירו על אתרוג שלו וגדולה מזאת אמרו (לקמן קידושין דף מט: ושם) בההוא גברא דזבין נכסיה אדעתא למיסק לארעא דישראל ולא פירש ולא מידי וסוף לא סליק בעי למיהדר ואמר רב הונא הוי דברים שבלב ואינם דברים א״כ משמע דוקא משום דלא פירש אבל אם פירש הוי תנאי אע״ג דלא כפליה וה״נ איתא במי שמת (ב״ב דף קמז.) גבי ש״מ שאמר כמדומה אני שאשתי מעוברת אבל עכשיו שאינה מעוברת נכסי לפלוני לסוף נתגלה שהיתה מעוברת וקאמר התם דלא הוי מתנה משום דמעיקרא לא היה בדעתו ליתנם לאותו פלוני אם היתה אשתו מעוברת ה״נ לא בעינן תנאי כפול כיון שהיה בדעתו לכך וא״ת ובלא החזירו אמאי לא יצא והא הוי תנאי ומעשה בדבר אחד והתנאי בטל כדאמרי׳ התם (גיטין דף עה.) מכדי כל תנאי מהיכא ילפינן מתנאי בני גד ובני ראובן והתם תנאי בדבר אחד ומעשה בדבר אחר הוה וי״ל התם לא הוי מסקנא הכי ואיכא שינויי אחריני א״נ י״ל הא דלא מהני תנאי ומעשה בדבר אחד היינו כששניהם סותרים זה את זה כי ההיא דעל מנת שתחזירי לי את הנייר דפרק מי שאחזו (שם) דהתם ס״ד דכל האומר ע״מ לאו כאומר מעכשיו דמי ונמצא שאינה מגורשת עד שמחזרת הנייר ואז אינו שלה אבל הכא סבר דכל האומר על מנת כאומר מעכשיו דמי:

ואם לאו לא יצא והא דאמר במסכת סוכה (דף מא:) אתרוג היה לו לר״ג נטלו ר׳ יהושע ויצא בו ונתנו לר״ע ויצא בו ר״ע והחזיר לר״ג ודייקי׳ מינה מתנה על מנת להחזיר שמה מתנה אע״פ שר׳ יהושע לא החזירו לר״ג דעתו של ר״ג היה לכך שלא היה חושש אלא שיחזור לידו אחר שיצאו כולם:

אֶלָּא אֲמַר רַב אַשִׁי: בְּכוּלְּהוּ קָנֵי, לְבַר מֵאִשָּׁה, לְפִי שֶׁאֵין אִשָּׁה נִקְנֵית בַּחֲלִיפִין. אֲמַר לֵיהּ רַב הוּנָא מָר בְּרֵיהּ דְּרַב נְחֶמְיָה לְרַב אַשִׁי: הָכִי אָמְרִינַן מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא כְּוָותֵיךְ.

אלא אמר רב אשי: בכולהו קני [בכולם הוא קונה] לבר [חוץ] מאשה לפי שאין אשה נקנית בחליפין אלא בקנין גמור. אמר ליה [לו] רב הונא מר בריה [בנו] של רב נחמיה לרב אשי: הכי אמרינן משמיה [כך אומרים אנו משמו] של רבא כוותיך [כשיטתך] ולא כנוסח שאמרו תחילה.

רש"י

אלא אמר רב אשי ודאי בכולהו אמר רבא דקונה לבר מאשה כו׳ והאי לחליפין דמי כקנין בסודר דאינו אלא אוחז בה ומחזירו:

תוספות

לבר מאשה לפי שאין אשה נקנית בחליפין וא״ת במאי דמו לחליפין אי משום דחליפין הדרי הא בחליפין גופייהו אמר בנדרים פרק השותפין (נדרים דף מח:) דאי תפיס לה מיתפסי ונראה לר״י דלאו חליפין הוא ומדרבנן הוא דלא הוו קידושין לפי שדרך העולם להחזיר חליפין והני כעין חליפין דמי ואתי למימר אשה נקנית בחליפין הילכך אפקעינהו רבנן לקידושין מינה תדע דאי כחליפין דמו במכר היאך קנה בהאי מנה הא אין מטבע נעשה חליפין וכן בפדיון הבן למה יהא בנו פדוי בחליפין הלא כסף ה׳ שקלים כתיב ולא חליפין:

אָמַר רָבָא: ״תֵּן מָנֶה לִפְלוֹנִי

אמר רבא: אמרה אשה לאדם ״תן מנה לפלוני