חזור
מנחות
דף מג.הַאי ״אֲשֶׁר תְּכַסֶּה בָּהּ״ מַאי עָבְדִי לֵיהּ? מִיבָּעֵי לְהוּ לְכִדְתַנְיָא: ״עַל אַרְבַּע כַּנְפוֹת כְּסוּתְךָ״, אַרְבַּע – וְלֹא שָׁלֹשׁ.
האי [הפסוק הזה] ״אשר תכסה בה״ (דברים כב, יב) מאי עבדי ליה [מה עושים הם לו]? מה הם לומדים ממנו? ומשיבים: מיבעי להו לכדתניא [נצרך הוא להם לכמו ששנויה בברייתא]: נאמר ״על ארבע כנפות כסותך״ (שם), ומכאן נלמד: ארבע ולא שלש, שכסות בעלת שלוש כנפות פטורה מציצית.
רש"י
האי אשר תכסה בה מאי עבדי ליה לרבות כסות סומא לא איצטריך דהשתא ומה כסות לילה מיחייבי כ״ש כסות סומא דישנה בראייה אצל אחרים:
ולא ג׳ דטלית בעלת ג׳ פטורה:
אַתָּה אוֹמֵר: אַרְבַּע וְלֹא שָׁלֹשׁ, אוֹ אֵינוֹ אֶלָּא אַרְבַּע וְלֹא חָמֵשׁ? כְּשֶׁהוּא אוֹמֵר: ״אֲשֶׁר תְּכַסֶּה בָּהּ״ – הֲרֵי בַּעֲלַת חָמֵשׁ אָמוּר, וּמָה אֲנִי מְקַיֵּים עַל אַרְבַּע? אַרְבַּע וְלֹא שָׁלֹשׁ.
ויש לשאול: אתה אומר ארבע ולא שלש, או אינו אלא ארבע ולא חמש? כשהוא אומר: ״אשר תכסה בה״ לרבות — הרי בעלת חמש אמור, ומה אני מקיים ״על ארבע״? לומר: ארבע ולא שלש.
וּמָה רָאִיתָ לְרַבּוֹת בַּעֲלַת חָמֵשׁ וּלְהוֹצִיא בַּעֲלַת שָׁלֹשׁ? מְרַבֶּה אֲנִי בַּעֲלַת חָמֵשׁ – שֶׁיֵּשׁ בִּכְלַל חָמֵשׁ אַרְבַּע, וּמוֹצִיא אֲנִי בַּעֲלַת שָׁלֹשׁ – שֶׁאֵין בִּכְלַל שָׁלֹשׁ אַרְבַּע.
ושואלים: ומה ראית לרבות בעלת חמש ולהוציא בעלת שלש? מדוע לא תלמד להיפך? ומשיבים: מרבה אני בעלת חמש — מפני שיש בכלל חמש ארבע, ומוציא אני בעלת שלש — מפני שאין בכלל שלש ארבע.
וְרַבִּי שִׁמְעוֹן? מֵ״אֲשֶׁר״ נָפְקָא. וְרַבָּנַן? ״אֲשֶׁר״ לָא מַשְׁמַע לְהוּ.
ושואלים: ור׳ שמעון, כיצד לומד הוא הלכה זו לחייב בעלת חמש? ומשיבים: מ המילה הנוספת ״אשר תכסה״ נפקא [יוצא] הדבר. ורבנן [וחכמים]? ללמוד מן המלה ״אשר״ לא משמע להו [להם].
רש"י
מאשר ריבויא:
תוספות
ורבי שמעון מאשר [נפקא] ר״ת לא גריס ליה דא״כ כולהו מרבו בעלת חמש ופ״ב דזבחים (דף יח:) תניא ארבע ולא שלש ארבע ולא חמש ומוקי לה כר״ש ומיהו על כרחין נ״ל דתלת תנאי הוו ואליבא דר״ש פליגי התם דהא קיימא לן הלכה כר״ש בכסות לילה כמו שהוכחתי למעלה (דף מ:) וקיימא לן נמי דבעלת חמש חייבת לעיל (מנחות דף לז:) גבי האי מאן דחייטיה לגלימיה לא עבד כלום דשויה בעלת חמש ואנן כמאן אלא על כרחין גירסא נכונה היא והא דפ׳ בית שמאי (זבחים דף מ.) לא דריש ר״ש אשר היינו לההיא דרשא וכי האי גוונא הוי טובא:
וְרַבָּנַן, הַאי ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ״ מַאי עָבְדִי לֵיהּ? מִיבָּעֵי לְהוּ לְכִדְתַנְיָא: ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם״ – רְאֵה מִצְוָה זוֹ וּזְכוֹר מִצְוָה אַחֶרֶת הַתְּלוּיָה בּוֹ, וְאֵיזוֹ זוֹ? זוֹ קְרִיַּת שְׁמַע, דִּתְנַן: מֵאֵימָתַי קוֹרִין אֶת שְׁמַע בְּשַׁחֲרִית? מִשֶּׁיַּכִּיר בֵּין תְּכֵלֶת לְלָבָן.
ושואלים: ורבנן [וחכמים], האי [אותו] הכתוב ״וראיתם אתו״ (במדבר טו, לט), שר׳ שמעון למד ממנו לפטור כסות לילה, מאי עבדי ליה [מה הם עושים בו]? כיצד מפרשים הם אותו? ומשיבים: מיבעי להו לכדתניא [נצרך להם לכמו ששנויה ברייתא]: ״וראיתם אתו וזכרתם״ (שם) לומר: ראה מצוה זו וזכור מצוה אחרת התלויה בו, ואיזו זו? זו מצות קרית שמע, דתנן [ששנינו במשנה]: מאימתי קורין את שמע בשחרית? משיכיר בין תכלת ללבן שבציצית.
רש"י
זו קריאת שמע דכשתכיר מנין של ציצית קרא את ק״ש:
תוספות
ואיזו זו זו קרית שמע אסמכתא בעלמא דקרית שמע דרבנן:
בין תכלת ללבן בברכות (דף ט:) אמרינן בין תכלת [שבה] ללבן שבה פירש בקונטרס בין צמר שקלט צבע תכלת לצמר שלא קלט וליתא דא״כ מאי ראיה זו ובערוך פי׳ בין חוליא של תכלת לחוליא של לבן ופ״ק דברכות ירושלמי כיני מתניתין בין תכלת שבציצית ללבן שבה וראיתם אותו מן הסמוך ר״א דאמר כדי שיכיר בין תכלת לכרתי וראיתם אותו שיהא ניכר בין הצבועים:
וְתַנְיָא אִידָךְ: ״וּרְאִיתֶם אוֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם״ – רְאֵה מִצְוָה זוֹ וּזְכוֹר מִצְוָה אַחֶרֶת הַסְּמוּכָה לָהּ, וְאֵיזוֹ זוֹ? זוֹ מִצְוַת כִּלְאַיִם, דִּכְתִיב: ״לֹא תִלְבַּשׁ שַׁעַטְנֵז צֶמֶר וּפִשְׁתִים יַחְדָּו. גְּדִילִים תַּעֲשֶׂה לָּךְ״.
ותניא אידך [ושנויה ברייתא אחרת]: ״וראיתם אותו וזכרתם״ — ראה מצוה זו וזכור מצוה אחרת הסמוכה לה בכתוב, ואיזו זו? זו מצות כלאים, דכתיב [שנאמר]: ״לא תלבש שעטנז צמר ופשתים יחדו. גדילים תעשה לך״ (דברים כב, יא—יב).
תַּנְיָא אִידָךְ: ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם אֶת כָּל מִצְוֹת ה׳״, כֵּיוָן שֶׁנִּתְחַיֵּיב אָדָם בְּמִצְוָה זוֹ – נִתְחַיֵּיב בְּכָל מִצְוֹת כּוּלָּן; וְרַבִּי שִׁמְעוֹן הִיא, דְּאָמַר: מִצְוַת עֲשֵׂה שֶׁהַזְּמַן גְּרָמָא הִיא.
תניא אידך [שנויה ברייתא אחרת]: ״וראיתם אתו וזכרתם את כל מצות ה׳ "(במדבר טו, לט), כיון שנתחייב אדם במצוה זו של ציצית — נתחייב בכל מצות כולן. ומעירים: ו דעת ר׳ שמעון היא, שאמר: ציצית מצות עשה שהזמן גרמא היא, שרק אנשים חייבים בה ולא נשים, ולכן רק מי שחייב בציצית חייב גם בכל המצוות, להוציא נשים שאינן חייבות בכל המצוות.
רש"י
כיון דנתחייב במצוה זו שהאיר היום נתחייב בכל המצות דרוב מצות נוהגות ביום ור״ש היא ל״א כיון שנתחייב אדם שהגיע לכלל מצוה דהיינו י״ג שנה נתחייב בכל המצות ולהכי אתא עיקר מילתא:
ור״ש היא דפוטר בנשים דאי רבנן הא איכא נשים חייבות בה ופטורות מכמה מצות:
תַּנְיָא אִידָךְ: ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם אֶת כָּל מִצְוֹת ה׳״ – שְׁקוּלָה מִצְוָה זוֹ כְּנֶגֶד כָּל הַמִּצְוֹת כּוּלָּן.
תניא אידך [שנויה ברייתא אחרת]: ״וראיתם אתו וזכרתם את כל מצות ה׳ ", לומר: שקולה מצוה זו כנגד כל המצות כולן.
רש"י
שקולה מצוה זו מדכתיב את כל מצות ועוד דציצית בגימטריא ת״ר וה׳ קשרים וח׳ חוטין הרי תרי״ג:
וְתַנְיָא אִידָךְ: ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ וּזְכַרְתֶּם…וַעֲשִׂיתֶם״ – רְאִיָּה מְבִיאָה לִידֵי זְכִירָה, זְכִירָה מְבִיאָה לִידֵי עֲשִׂיָּה. וְרַבִּי שִׁמְעוֹן בַּר יוֹחַאי אוֹמֵר: כָּל הַזָּרִיז בְּמִצְוָה זוֹ – זוֹכֶה וּמְקַבֵּל פְּנֵי שְׁכִינָה, כְּתִיב הָכָא: ״וּרְאִיתֶם אֹתוֹ״, וּכְתִיב הָתָם: ״אֶת ה׳ אֱלֹהֶיךָ תִּירָא וְאֹתוֹ תַעֲבֹד״.
ותניא אידך [ושנויה ברייתא אחרת]: ״וראיתם אתו וזכרתם... ועשיתם״ — ראיה מביאה לידי זכירה, זכירה מביאה לידי עשיה. ור׳ שמעון בר יוחאי אומר: כל הזריז במצוה זו של ציצית, ששוקד לקיימה כראוי — זוכה ומקבל פני שכינה, כתיב הכא [נאמר כאן]: ״וראיתם אתו״, וכתיב התם [ונאמר שם]: ״את ה׳ אלהיך תירא ואתו תעבד״ (דברים ו, יד), מה ״אותו״ האמור שם מתייחס לשכינה, אף ״וראיתם אותו״ מתייחס לשכינה.
רש"י
ראיה ציצית מביאה לידי זכירת מצות:
כתיב הכא וראיתם אותו וכתיב התם (דברים ו) ואותו תעבוד מה להלן שכינה אף כאן שכינה:
תָּנוּ רַבָּנַן: חֲבִיבִין יִשְׂרָאֵל שֶׁסִּיבְּבָן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בְּמִצְוֹת, תְּפִילִּין בְּרָאשֵׁיהֶן וּתְפִילִּין בִּזְרוֹעוֹתֵיהֶן וְצִיצִית בְּבִגְדֵיהֶן וּמְזוּזָה לְפִתְחֵיהֶן, וַעֲלֵיהֶן אָמַר דָּוִד: ״שֶׁבַע בַּיּוֹם הִלַּלְתִּיךָ עַל מִשְׁפְּטֵי צִדְקֶךָ״.
תנו רבנן [שנו חכמים]: חביבין ישראל שסיבבן הקדוש ברוך הוא במצות מכל צד, שיש תפילין בראשיהן ותפילין בזרועותיהן וציצית בבגדיהן ומזוזה לפתחיהן, ועליהן על מצוות אלה אמר דוד: ״שבע ביום הללתיך על משפטי צדקך״ (תהלים קיט, קסט), שתי תפילין, ארבע ציציות ומזוזה — הרי שבע.
רש"י
שבע ביום תפילין בראש ובזרוע הרי שתים וארבע ציציות ומזוזה הרי שבע:
וּבְשָׁעָה שֶׁנִּכְנַס דָּוִד לְבֵית הַמֶּרְחָץ וְרָאָה עַצְמוֹ עוֹמֵד עָרוֹם, אָמַר: אוֹי לִי שֶׁאֶעֱמוֹד עָרוֹם בְּלֹא מִצְוָה! וְכֵיוָן שֶׁנִּזְכַּר בַּמִּילָה שֶׁבִּבְשָׂרוֹ נִתְיַישְּׁבָה דַּעְתּוֹ; לְאַחַר שֶׁיָּצָא, אָמַר עָלֶיהָ שִׁירָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לַמְנַצֵּחַ עַל הַשְּׁמִינִית מִזְמוֹר לְדָוִד״ – עַל מִילָה שֶׁנִּיתְּנָה בַּשְּׁמִינִי.
ומוסיפים: ובשעה שנכנס דוד לבית המרחץ וראה עצמו עומד ערום, אמר: אוי לי שאעמוד ערום בלא מצוה! וכיון שנזכר ב מצות המילה שבבשרו נתיישבה דעתו עליו, שהרי בכל זאת יש בו מצוה. לאחר שיצא מבית המרחץ, אמר עליה על מצות מילה שירה מיוחדת, שנאמר: ״למנצח על השמינית מזמור לדוד״ (תהלים יב, א) — על מילה שניתנה ב יום השמיני להולדת הבן.
רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב אוֹמֵר: כָּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ תְּפִילִּין בְּרֹאשׁוֹ וּתְפִילִּין בִּזְרוֹעוֹ וְצִיצִית בְּבִגְדוֹ וּמְזוּזָה בְּפִתְחוֹ – הַכֹּל בְּחִיזּוּק שֶׁלֹּא יֶחֱטָא, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְהַחוּט הַמְשֻׁלָּשׁ לֹא בִמְהֵרָה יִנָּתֵק״, וְאוֹמֵר: ״חֹנֶה מַלְאַךְ ה׳ סָבִיב לִירֵאָיו וַיְחַלְּצֵם״.
ר׳ אליעזר בן יעקב אומר: כל שיש לו תפילין בראשו ותפילין בזרועו וציצית בבגדו ומזוזה בפתחו — הכל בחיזוק כלומר, מחוזק הוא מכל צד שלא יחטא, שנאמר: ״והחוט המשלש לא במהרה ינתק״ (קהלת ד, יב), והן שלוש המצוות המוזכרות כאן, ואומר: ״חנה מלאך ה׳ סביב ליראיו ויחלצם״ (תהלים לד, ח), שמלאך ה׳ מסבב את יראי ה׳ המקיימים מצוותיו ומחלצם מן החטא.
רש"י
הכל בחיזוק מכל וכל עומד בחזקה שלא יחטא:
המשולש תפילין וציצית ומזוזה:
סביב ליראיו העושים מצות ויחלצם מחטא [את הצדיקים]:
תַּנְיָא, הָיָה רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: מַה נִּשְׁתַּנָּה תְּכֵלֶת מִכָּל מִינֵי צִבְעוֹנִין? מִפְּנֵי שֶׁהַתְּכֵלֶת דּוֹמָה לְיָם, וְיָם דּוֹמֶה לְרָקִיעַ, וְרָקִיעַ לְכִסֵּא הַכָּבוֹד, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְתַחַת רַגְלָיו כְּמַעֲשֵׂה לִבְנַת הַסַּפִּיר וּכְעֶצֶם הַשָּׁמַיִם לָטֹהַר״, וּכְתִיב: ״כְּמַרְאֵה אֶבֶן סַפִּיר דְּמוּת כִּסֵּא״.
תניא [שנויה ברייתא], היה ר׳ מאיר אומר: מפני מה נשתנה תכלת מכל מיני צבעונין שאותו בחר ה׳ לציצית? מפני שהתכלת דומה בצבעה לים, וים דומה לרקיע, ורקיע דומה לכסא הכבוד, שנאמר: ״ותחת רגליו כמעשה לבנת הספיר וכעצם השמים לטהר״ (שמות כד, י), וכתיב [ונאמר]: ״כמראה אבן ספיר דמות כסא״ (יחזקאל א, כו).
רש"י
מה נשתנה תכלת שיחדו הקב״ה למצוה זו:
דומה לים שנעשו בו נסים לישראל:
ורקיע לכסא הכבוד ומכח התכלת מזכיר היושב על כסא ועוד נאה לישראל שיהא כסאו עליהם שנאמר ותחת רגליו וגו׳ דהיינו רקיע:
וכתיב ספיר ובכסא כתיב ספיר אלמא רקיע כבמחזה כסא ותכלת לים וים לרקיע ואנן קחזינן:
תוספות
ה״ג רקיע דומה לספיר דהכי כתיב קרא וה״נ גרסי׳ פרק כסוי הדם (חולין דף פט.) ולא כספרים דגרסי רקיע דומה לכסא הכבוד:
תַּנְיָא, הָיָה רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: גָּדוֹל עוֹנְשׁוֹ שֶׁל לָבָן יוֹתֵר מֵעוֹנְשׁוֹ שֶׁל תְּכֵלֶת; מָשָׁל לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה? לְמֶלֶךְ בָּשָׂר וָדָם שֶׁאָמַר לִשְׁנֵי עֲבָדָיו, לְאֶחָד אָמַר: הָבֵא לִי חוֹתָם שֶׁל טִיט, וּלְאֶחָד אָמַר: הָבֵא לִי חוֹתָם שֶׁל זָהָב, וּפָשְׁעוּ שְׁנֵיהֶם וְלֹא הֵבִיאוּ, אֵיזֶה מֵהֶן עוֹנְשׁוֹ מְרוּבֶּה? הֱוֵי אוֹמֵר: זֶה שֶׁאָמַר לוֹ הָבֵא לִי חוֹתָם שֶׁל טִיט וְלֹא הֵבִיא.
תניא [שנויה ברייתא], היה ר׳ מאיר אומר: גדול עונשו של המבטל לבן שבציצית יותר מעונשו של המבטל תכלת, למרות שהתכלת חשובה יותר, משל למה הדבר דומה? למלך בשר ודם שאמר לשני עבדיו ציוה עליהם, לאחד אמר: הבא לי חותם של טיט, ולאחד אמר: הבא לי חותם של זהב, ופשעו (התרשלו) שניהם ולא הביאו, איזה מהן עונשו מרובה? הוי אומר: זה שאמר לו הבא לי חותם של טיט ולא הביא, שהרי הוא זול ומצוי לכל.
רש"י
גדול עונשו של לבן למי שאינו מטיל ציצית ותכלת:
חותם היו עושים לבהמה ולעבד כשקונין אותן לשם סימן עבדות:
זה שאמר לו המלך הבא חותם של טיט שמצוי הוא ולא הביא עונשו מרובה:
תוספות
חותם של טיט מה שמדמה חותם של טיט לציצית שכן עושין לעבדים והציצית מעיד על ישראל שהם עבדי הקב״ה כדאיתא פרק במה אשה (שבת דף נז:) כבלא דעבדא תנן:
תַּנְיָא, הָיָה רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: חַיָּיב אָדָם לְבָרֵךְ מֵאָה בְּרָכוֹת בְּכָל יוֹם, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְעַתָּה יִשְׂרָאֵל מָה ה׳ אֱלֹהֶיךָ שֹׁאֵל מֵעִמָּךְ״.
ועוד תניא [שנויה ברייתא] בשם ר׳ מאיר, היה ר׳ מאיר אומר: חייב אדם לברך מאה ברכות בכל יום, שנאמר: ״ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שאל מעמך״ (דברים י, יב), ״מה״, כמו ״מאה״.
רש"י
מה ה׳ אלהיך וגו׳ קרי ביה מאה:
תוספות
שואל מעמך פי׳ ר״ת דהוי מלא ויש מאה אותיות בפסוק וי״מ דמה עולה בא״ת ב״ש מאה ובקונטרס פירש אל תקרי מה אלא מאה כלומר שחייב ק׳ ברכות וי״מ כדי להשלים מאה באותיותיה וכי קרית מאה הרי כולן:
רַב חִיָּיא בְּרֵיהּ דְּרַב אָוְיָא בְּשַׁבְּתָא וּבְיוֹמֵי טָבֵי טָרַח וּמְמַלֵּי לְהוּ בְּאִיסְפַּרְמָקֵי וּמְגָדֵי.
מסופר, רב חייא בריה [בנו] של רב אויא בשבתא וביומי טבי [בשבת ובימים טובים], שהתפילות קצרות יותר, ואין שמונה עשרה ברכות בתפילה, טרח וממלי להו באיספרמקי ומגדי [היה טורח וממלא אותן, את מאה הברכות, בבשמים ומגדים] שהיה מברך עליהם.
רש"י
בשבתות וימים טובים דלא מצלו י״ח:
טרח וממלא להו למאה ברכות:
באספרמקי ומגדי אספרמקי בשמים ומגדי מיני מגדים שטעונים ברכה:
תַּנְיָא, הָיָה רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: חַיָּיב אָדָם לְבָרֵךְ שָׁלֹשׁ בְּרָכוֹת בְּכָל יוֹם, אֵלּוּ הֵן: ״שֶׁלֹּא עֲשָׂאָנִי גּוֹי״, ״שֶׁלֹּא עֲשָׂאָנִי אִשָּׁה״, ״שֶׁלֹּא עֲשָׂאָנִי בּוּר״.
עוד תניא [שנויה ברייתא], היה ר׳ מאיר אומר: חייב אדם לברך שלש ברכות בכל יום לשבח את הקב״ה על חסדיו, ואלו הן: ״שלא עשאני גוי״, ״שלא עשאני אשה״, ״שלא עשאני בור״.
רַב אַחָא בַּר יַעֲקֹב שַׁמְעֵיהּ לִבְרֵיהּ דַּהֲוָה קָא מְבָרֵךְ ״שֶׁלֹּא עֲשָׂאָנִי בּוּר״, אֲמַר לֵיהּ: כּוּלֵּי הַאי נַמִי? אֲמַר לֵיהּ: וְאֶלָּא מַאי מְבָרֵךְ, ״שֶׁלֹּא עֲשָׂאָנִי עֶבֶד״? הַיְינוּ אִשָּׁה! עֶבֶד
מסופר, רב אחא בר יעקב שמעיה לבריה דהוה קא [שמע את בנו שהיה] מברך ״שלא עשאני בור״ כדברי הברייתא, אמר ליה [לו]: כולי האי נמי [כל כך גם כן] אתה מברך? כלומר, אין זה מן הראוי לזלזל בכבוד ישראל אף כשהם בורים. אמר ליה [לו]: ואלא מאי [מה] מברך כדי להשלים את מנין הברכות? אמר לו: ״שלא עשאני עבד״. שאל אותו: היינו [הרי זה] בדיוק כמו הברכה ״שלא עשאני אשה״, שעל שניהם מוטל שיעבוד! השיב לו: עבד
רש"י
כולי האי נמי דמשבחת נפשך דאינך עם הארץ ל״א כולי האי נמי בשלמא עובד כוכבים ואשה הואיל ולא בני מצוה נינהו שפיר מברכת אלא בור בר מצות הוא:
אלא מאי מברך להשלים ג׳ ברכות דר״מ:
היינו אשה דאשה נמי שפחה לבעלה כעבד לרבו ל״א היינו אשה דלענין מצות אשה ועבד שוין דגמרינן לה לה (חגיגה דף ד.):