חזור
מנחות
דף סד.דְּעַד כָּאן לָא קָאָמַר רַבִּי יִשְׁמָעֵאל הָתָם, אֶלָּא דְּכִי מְמַעֵט בַּאֲכִילָה, קָא מְמַעֵט קְצִירָה. אֲבָל הָכָא, דְּכִי קָא מְמַעֵט בַּאֲכִילָה, קָא מַפְּשָׁא קְצִירָה – וַדַּאי שָׁלֹשׁ מַיְיתִינַן.
ובכך אף ר׳ ישמעאל (הסבור שמביאים את העומר ביום השבת משלוש סאים, ולא מחמש סאים כביום חול, משום שאין להרבות במלאכות בשבת אף בדבר המותר), יודה שיש לקטוף את שלוש הגרוגרות, הגם שיש בדבר ריבוי מלאכה. שכן עד כאן לא שמענו כי קאמר [אמר] ר׳ ישמעאל התם [שם, במשנתנו], אלא דכי [שכאשר] הוא ממעט באכילה (בדבר הנקצר, בשלוש סאים ולא בחמש) — קא [הריהו] ממעט גם במעשה הקצירה, ונמצא שמיעט בחילול השבת. אבל הכא [כאן, בקטיפת הגרוגרות], דכי [שכאשר] קא ממעט באכילה (בדבר הנקטף, שיקטוף שתי גרוגרות ולא שלוש) — קא מפשא [מרבה] במעשה הקצירה, שכן נצרך לקטוף פעמיים במקום פעם אחת (אילו היה קוטף את שלוש הגרוגרות), במקרה כזה ודאי הוא כי את השלש מייתינן [מביאים אנו].
רש"י
דעד כאן לא קאמר רבי ישמעאל במתני׳ למיבצר בלקיטת התבואה:
אלא משום דכי ממעט באכילה כלומר בתבואה ממעטת קצירה דלא קצר אלא שלשה סאין אבל הכא דכי ממעט בהנאת האוכל מפיש בקצירה דתליש שתי עוקצין לא אמר דלימעוט באוכל:
מתני׳ מִצְוַת הָעוֹמֶר לְהָבִיא מִן הַקָּרוֹב. לֹא בִּיכֵּר הַקָּרוֹב לִירוּשָׁלַיִם – מְבִיאִין אוֹתוֹ מִכָּל מָקוֹם. מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא הָעוֹמֶר מִגַּגּוֹת צְרִיפִין, וּשְׁתֵּי הַלֶּחֶם – מִבִּקְעַת עֵין סוֹכֵר.
מצות העומר לכתחילה, ראוי להביא את השעורים הנקצרות לצורך העומר מן המקום הקרוב לירושלים. ואולם אם בזמן קציר העומר עדיין לא ביכר (הבשיל) שדה שעורים ה נמצא קרוב לירושלים — מביאין אותו את העומר מכל מקום בארץ ישראל. ומוסרים כי פעם אירע מעשה ש לא נמצא שדה שעורים שביכר בסמוך לירושלים, ובא העומר מ המקום הנקרא גגות צריפין המרוחק מירושלים. ו כן שאירע שאת התבואה הנקצרת לצורך קרבן שתי הלחם הבא בעצרת, הביאו מבקעת עין סוכר המרוחקת מירושלים.
רש"י
מתני׳ (בשלשה בג׳ מגלות) לא ביכר לא בישל כל צרכו:
גגות צריפין ועין סוכר רחוק מירושלים מאד:
גמ׳ מַאי טַעְמָא? אִיבָּעֵית אֵימָא: מִשּׁוּם ״כַּרְמֶל״.
שנינו במשנתנו כי לכתחילה יש להביא את העומר ממקום הסמוך לירושלים. ושואלים: מאי טעמא [מה טעם הדבר]? ומסבירים: איבעית אימא [אם תרצה אמור] שהטעם משום שנאמר ״ואם תקריב מנחת בכורים לה׳ אביב קלוי באש גרש כרמל תקריב את מנחת בכוריך״ (ויקרא ב, יד). ומובנה של המלה כרמל — רך ונמלל, שתהיה התבואה טריה שהיא רכה ונמללת ביד. ולכך ראוי שתיקצר במקום קרוב לירושלים, כדי שלא תתייבש ותתקשה בדרך.
רש"י
גמ׳ מאי טעם בעינן מן הקרוב:
כרמל תקריב רך ומלא שתהא התבואה רכה ונמללת ביד ואי מייתי מרחוק נשיב לה זיקא ומתקשה בדרך. האי כרמל במנחת העומר כתיב (ויקרא כג):
תוספות
משום כרמל תקריב פירוש רך ומלא ואין זה גורעין ומוסיפין באמצע תיבה דהוי כמו שמלה שלמה:
וְאִיבָּעֵית אֵימָא: מִשּׁוּם דְּאֵין מַעֲבִירִין עַל הַמִּצְוֹת.
ואיבעית אימא [ואם תרצה אמור] הסבר אחר: משום שאין מעבירין על המצות, שכיון שיש תבואה בסמוך לירושלים — אין זה נכון, לעבור על פניה, ולבקש תבואה ממקום אחר.
רש"י
ואין מעבירין כו׳ והלכך כשיוצא מירושלים לבקש עומר אותה שמוצא ראשון נוטל דאין מעבירין על המצות:
תוספות
איבעית אימא אין מעבירין על המצות בפ׳ איזהו מקומן (זבחים דף מז.) גבי פרים הפנימיים דתנן שירי הדם היה שופך על יסוד מערבי של מזבח החיצון מפ׳ בגמ׳ מ״ט דאמר קרא אל יסוד מזבח העולה אשר פתח אהל מועד ההוא דפגע ברישא פי׳ בקונט׳ דמאשר פתח אוהל מועד דריש דמשמע יסוד שכנגד הפתח וזהו מערבי של מזבח שהוא כנגד פתח ההיכל ולא גרסינן ההוא דפגע ברישא דמשמע מטעם שאין מעבירין על המצות וכפירושו נראה מדקאמר (זבחים ד׳ נג.) גבי שירי הדם של חטאות הציבור והיחיד ר׳ ישמעאל אומר זה וזה יסוד מערבי דקסבר ילמד סתום מן המפורש [מחטאת פנימי] משמע דמפורש בהדיא ועוד דלמ״ד (שם) יסוד דרומי קאמר ולמד ירידתו מן הכבש ליציאתו מן ההיכל מהיכן פשוט לו זה יותר מזה ועוד אמר בפ׳ קדשי קדשים (זבחים נח:) שיריים בהדיא כתיב בהו אשר פתח אהל מועד והשתא קשיא דהיא גופה למה לי קרא תיפוק ליה דאין מעבירין על המצות כדאשכחן הכא ובפ״ג דיומא (דף לג.) דפריך מאי שנא דיהיב מזרחית צפונית ברישא וכו׳ וגבי דישון מזבח הפנימי והמנורה אמרי׳ [דישון] דמזבח קודם משום דאין מעבירין וכן עבורי דרעא אטוטפתא אסור ומתרצין דלא שייך אין מעבירין על המצות אלא כשיש שתי מצות לפניו כגון דישון מזבח והמנורה או כגון מצות קרנות שאין ידוע מהיכן יתחיל וכן בהך דשמעתין שנוטל מן הקרוב אבל לקבוע מקום אשפיכת שיריים לא קבעו מהאי טעמא אי לא דגלי קרא בהדיא:
״מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא [הָעוֹמֶר] מִגַּגּוֹת צְרִיפִין״. תָּנוּ רַבָּנַן: כְּשֶׁצָּרוּ מַלְכֵי בֵּית חַשְׁמוֹנַאי זֶה עַל זֶה, וְהָיָה הוּרְקָנוֹס מִבַּחוּץ וְאַרִיסְטוֹבְּלוּס מִבִּפְנִים. בְּכָל יוֹם וְיוֹם הָיוּ מְשַׁלְשְׁלִין לָהֶן דִּינָרִין בְּקוּפָּה, וּמַעֲלִין לָהֶן תְּמִידִין.
במשנתנו נמסר כי פעם אירע מעשה שבא העומר מגגות צריפין ושתי הלחם מבקעת עין סוכר, ומביאים ברייתא המפרטת מתי וכיצד היה דבר זה. תנו רבנן [שנו חכמים]: כשצרו האחים הורקנוס ואריסטובלוס, מלכי בית חשמונאי, זה על זה, והיה הורקנוס מטיל מצור על ירושלים מבחוץ לה, ואריסטובלוס היה מבפנים, בירושלים הנצורה. בכל יום ויום היו משלשלין להן הנצורים מבעד לחומת ירושלים דינרין ב תוך קופה (סל), ו היו הצרים מעלין להן בתמורה לדינרים באותו סל כבשים להקרבתם כקרבנות תמידין, הקרבים תמיד בכל יום, בבוקר ובין הערבים.
רש"י
הורקנוס ואריסטובלוס שני אחים היו:
הָיָה שָׁם זָקֵן אֶחָד שֶׁהָיָה מַכִּיר בְּחָכְמַת יְוָונִית, לָעַז לָהֶם בְּחָכְמַת יְוָונִית, אָמַר לָהֶן: כָּל זְמַן שֶׁעֲסוּקִין בַּעֲבוֹדָה – אֵין נִמְסָרִין בְּיֶדְכֶם. לְמָחָר שִׁלְשְׁלוּ לָהֶן דִּינָרִין בְּקוּפָּה, וְהֶעֱלוּ לָהֶן חֲזִיר. כֵּיוָן שֶׁהִגִּיעַ לַחֲצִי חוֹמָה, נָעַץ צִפָּרְנָיו בַּחוֹמָה, וְנִזְדַּעְזְעָה אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל אַרְבַּע מֵאוֹת פַּרְסָה עַל אַרְבַּע מֵאוֹת פַּרְסָה.
היה שם בירושלים זקן אחד שהיה מכיר בחכמת יוונית, לעז להם לצרים, לאנשי הורקנוס, ברמז בחכמת יוונית, אמר להן: דעו כל זמן שעסוקין ישראל בעבודה במקדש — אין הם נמסרין בידכם. קבלו הצרים את דבריו ולמחר כאשר שלשלו להן הנצורים דינרין בקופה, חזרו והעלו להן הצרים מבחוץ במקום הכבשים לקרבן, חזיר. ומסופר, כי כיון (בעת) שהגיע החזיר תוך הנפת הקופה למעלה לחצי גובה החומה, נעץ צפרניו (טלפיו), בחומה, ונזדעזעה ארץ ישראל במרחב ששטחו ארבע מאות פרסה על ארבע מאות פרסה, מחמת גודל הבזיון.
רש"י
והיה שם זקן אחד מבפנים:
חכמת יוונית רמיזות:
בְּאוֹתָהּ שָׁעָה אָמְרוּ: אָרוּר שֶׁיְּגַדֵּל חֲזִיר, וְאָרוּר שֶׁיְּלַמֵּד בְּנוֹ חָכְמַת יְוָונִית. וְעַל אוֹתָהּ שָׁעָה שָׁנִינוּ: מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא עוֹמֶר מִגַּגּוֹת צְרִיפִין, וּשְׁתֵּי הַלֶּחֶם מִבִּקְעַת עֵין סוֹכֵר.
באותה שעה אמרו חכמים בגזירה חמורה: ארור מי שיגדל חזיר, וארור מי שילמד את בנו חכמת יוונית. ועל אותה שעה של מצור, שלא היו תבואות בכל המקומות הסמוכים לירושלים, שנינו במשנתנו כי אירע מעשה שבא העומר מגגות צריפין, ו באו שתי הלחם מבקעת עין סוכר.
רש"י
על אותה שעה כו׳ שאותן החיילות החריבו כל סביבות ירושלים:
תוספות
ארור אדם אשר ילמד את בנו חכמת יוונית והא דמשמע לקמן בסוף שתי הלחם (מנחות דף צט:) דמי שלמד כל התורה כגון בן דמא בן אחותו של ר׳ ישמעאל שרי אי לאו משום דכתיב לא ימוש ולמ״ד אפי׳ לא קרא אדם אלא קריאת שמע שחרית וערבית קיים מצות לא ימוש משמע דשרי היינו היכא דאיכא צורך דשמא היה קרוב למלכות כדאשכחן בסוטה (דף מט:) דשל בית רבן גמליאל התירו להם ללמוד חכמת יוונית מפני שקרובין למלכות ומה שלא התיר לו ר׳ ישמעאל שמא לא היה כל כך צורך ציבור כמו בר״ג ורבינו שמואל מפרש דקודם גזירה היה ואי אפשר להיות דר׳ ישמעאל לאחר חורבן היה שפדאו ר׳ יהושע בפ׳ הניזקין (גיטין נח.) ותינוק היה ואפי׳ ר׳ ישמעאל אחר שהיה מעשרה הרוגי מלכות לא קדם כ״כ דרשב״ג נהרג עמו ואמרינן הלל וגמליאל ושמעון נהגו נשיאותן בפני הבית מאה שנה ומלכות בית חשמונאי קדמו טובא כדאיתא בפ״ק דע״ז (דף ט.) דמלכות בית חשמונאי פסק בפני הבית מאה ושלש שעמד הורדוס ואם תאמר והלא בפולמוס של טיטוס גזרו כדאיתא בפ׳ בתרא דסוטה (דף מט.) דגזרו על עטרות כלות ושלא ילמד אדם את בנו חכמת יוונית ופולמוס של טיטוס היה בשעת חורבן ומלכות בית חשמונאי קדמו טובא כדאיתא בפ״ק דע״ז (דף ט.) דמלכות בית חשמונאי פסק בפני הבית מאה ושלש ותירץ ה״ר יעקב ברבי שמעון דמעיקרא גזרו ולא קיבלו מינייהו ולבסוף גזרו וקיבלו מינייהו ועוד יש לומר דמעיקרא קאי בארור בעלמא ואי בעי לקבולי עלי׳ לטותא דרבנן שרי ולבסוף גזרו ואסרו לגמרי ומיהו קשה דהא אמרי׳ (שבועות דף לו.) ארור בו קללה בו נדוי:
ועל אותה שעה שנינו מעשה שבא עומר מגגות צריפין בירושלמי דשקלים (פ״ה ה״ב) תני לה אאידך עובדא שפעם אחת נשדפה ארץ ישראל כו׳ ובמסכת עדיות (פ״ו מ״א) תניא עובדא דהכא על ההיא דתמיד של שחר קרב בד׳ שעות ורש״י פי׳ בתפלת השחר (ברכות דף כד) דבימי שלמה היה כשנשא בת פרעה שישן עד ד׳ שעות והיו מפתחות של בית המקדש תחת מראשותיו והכי נמי איתא בפסיקתא:
כִּי מְטָא עוֹמֶר, לָא הָווּ יָדְעִי מֵהֵיכָא אַיְיתֵי עוֹמֶר, אַכְרְזוּ. אֲתָא הַהוּא חֵרְשָׁא, אוֹתֵיב חֲדָא יְדָא אַאִיגָּרָא וַחֲדָא יְדֵיהּ אַצְּרִיפָא. אֲמַר לְהוּ מָרְדְּכַי: מִי אִיכָּא דּוּכְתָּא דִּשְׁמָהּ ״גַּגּוֹת צְרִיפִין״ אוֹ ״צְרִיפִין גַּגּוֹת״? בְּדַקוּ וְאַשְׁכַּחוּהּ.
ומוסרים עוד אודות אותם פעמים שהובא העומר מגגות צריפין ושתי הלחם מבקעת בית סוכר: כי מטא [כאשר הגיע] זמן הבאת העומר, לא הוו ידעי [לא היו יודעים] החכמים שבאותו הדור מהיכא אייתי [מהיכן, להביא] את העומר, שכן שממו כל השדות שבסמוך לירושלים. עמדו ו אכרזו [הכריזו] שמחפשים הם מקום שיש בו שעורים לקצירת העומר. אתא ההוא חרשא [בא אדם אחד חרש, אילם השומע ואינו מדבר] שידע היכן יש מקום מתאים לקצירת העומר לפני חכמים. וכיון שלא יכול היה לדבר, רמז להם בתנועות היכן הוא אותו המקום. וכך עשה: אותיב חדא ידא אאיגרא [הניח יד אחת על הגג], וחדא ידיה אצריפא [ויד אחת על צריף], כרומז להם על שמו של אותו המקום. אמר להו [להם, לחכמים] מרדכי (היהודי, שבימי אחשורוש): מי איכא דוכתא דשמה [האם יש מקום ששמו] הוא ״גגות צריפין״ או ״צריפין גגות״? ומסופר כי אכן בדקו החכמים אם יש מקום הנקרא ״גגות צריפין״, ואשכחוה [ומצאוהו] שהיה באותו מקום שדה שעורים, וקצרו מהן לעומר.
רש"י
מטא עומר זמן עומר:
אכרוז הכריזו כל מי שיודע תבואה שיודיענה:
ההוא חרשא חרש שומע ואינו מדבר:
אאיגרא גג:
צריפא בורזי״ל שאין לו גג אלא חד מלמעלה ומן ערבה הוא:
מרדכי שהיה בימי אחשורוש:
תוספות
אמר להו מרדכי פירש בקונטרס דהוא מרדכי שהיה בימי אחשורוש ותימה הוא לומר שהאריך ימים כל כך ונראה על שם מרדכי הראשון היו נקראין הממונים על שמו לפי שאינם ממנים אלא בקיאים בעלי שכל ומדע:
כִּי בָּעֵי לַאֲתוּיֵ שְׁתֵּי הַלֶּחֶם, לָא הָווּ יָדְעִי מֵהֵיכָא לַאֲתוּיֵי, אַכְרְזוּ. אֲתָא הַהוּא גַּבְרָא חֵרְשָׁא, אוֹתֵיב יְדֵיהּ אַעֵינֵיהּ, וַחֲדָא יְדָא אַסִּיכְרָא. אֲמַר לְהוּ מָרְדְּכַי: וּמִי אִיכָּא דּוּכְתָּא דִּשְׁמָהּ ״עֵין סוֹכֵר״ אוֹ ״סוֹכֵר עַיִן״? בְּדַקוּ וְאַשְׁכְּחוּ.
כיוצא בזה אירע באותה עת, כי בעי לאתוי [כאשר היו צריכים להביא] את שתי הלחם בעצרת, ולא הוו ידעי מהיכא לאתויי [ולא היו יודעים מהיכן להביא] מן החיטים, עמדו ואכרזו [הכריזו] שמחפשים הם אחר שדה חיטים שממנה אפשר להביא לצורך שתי הלחם. אתא ההוא גברא חרשא [בא אדם אחד חרש, אילם השומע ואינו מדבר], אותיב ידיה אעיניה וחדא ידא אסיכרא [הניח ידו האחת על עיניו ויד אחת על מקום סגירת הדלת], אמר להו [להם, לחכמים] מרדכי: ומי איכא דוכתא דשמה [והאם יש מקום ששמו] ״עין סוכר״ או ״סוכר עין״? ומסופר כי אכן בדקו החכמים ואשכחו [ומצאו] מקום הנקרא ״עין סוכר״, והיה בו שדה חיטים, וקצרו מהן לשתי הלחם.
רש"י
שתי הלחם של חטין:
סיכרא חור שבמזוזת הדלת שבו תוחבים הבריח לנעול:
אעינא בעינו:
תוספות
אסיכרא פירש בקונטרס חור שבמזוזת הדלת שתוחבין בו הבריח לנעול וכן פירש בערוך ועוד יש לפרש סיכרא קבר כמו (מגילה כט.) מאבולא עד סיכרא ועוד יש לפרש מקום סכר הנהר כמו (ישעיהו י״ט:י׳) עושי שכר אגמי נפש:
הָנְהוּ שָׁלֹשׁ נָשִׁים דְּאַיְיתוּ שָׁלֹשׁ קִינִּין, חֲדָא אָמְרָה ״לְזִיבָתִי״, וַחֲדָא אָמְרָה ״לְיַמָּתִי״, וַחֲדָא אָמְרָה ״לְעוֹנָתִי״.
ועוד מסופר על חכמת מרדכי, מעשה היה ב הנהו [אותן] שלש נשים, דאייתו [שהביאו] למקדש שלש קינין, שלושה זוגות של קרבנות עוף למקדש. חדא [אחת] מהן אמרה: ״קן זה הוא לזיבתי״, וחדא [ואחת] מהן אמרה: ״קן זה הוא לימתי״, וחדא [ואחת] מהן אמרה: ״קן זה הוא לעונתי״.
רש"י
קן שני עופות:
לזיבתי אני מביא הקן זה [וכן] לימתי [וכן] לעונתי:
סְבוּר מִינָּהּ: ״זִיבָתִי״ – זָבָה מַמָּשׁ, ״לְיַמָּתִי״ – לְיַמָּתִי מַמָּשׁ, ״לְעוֹנָתִי״ – לְעוֹנָתָהּ. דְּכוּלְּהוּ, חֲדָא חַטָּאת וַחֲדָא עוֹלָה.
ונמסר כי סבור [חשבו] חכמים ששמעו את דבריהן אלה, כי מינה [ממנה, מתוך] שאמרה ״זיבתי״ משמע שהיתה זבה ממש, והיא מביאה קן עופות, כדין הזבה, הבאה להיטהר, שחייבת להביא זוג עופות, אחד לקרבן חטאת ואחד לקרבן עולה. וכן זו שאמרה ״לימתי״ — כוונתה לטהרת זיבה, והתכוונה לומר לימתי (שהיתה שופעת כים) ממש. וזו שאמרה ״לעונתי״ — כוונתה לטהרת זבה, שבאה לעונתה, עונת הקרבת הקרבן ביום השמיני לטהרתה. ונמצא דכולהו [שכולן] נצרכות להביא קרבן זבה המיטהרת, שיהיה חדא [אחד] העופות לקרבן חטאת וחדא [ואחד] לקרבן עולה,
רש"י
לזיבתה ממש דזבה מביאה לאחר ימי ספירה קן א׳:
לימתי ממש היינו זבה ששופעת כים:
לעונתה ממש היינו נמי לעונת קרבן זיבתה ליום שמיני שלה:
דכולהו תלתא קינין חדא פרידה חטאת וחדא עולה דקן יולדת וזבה אחד חטאת ואחד עולה:
אֲמַר לְהוּ מָרְדְּכַי: שֶׁמָּא בְּזוֹב סִיכְּנָה? שֶׁמָּא בַּיָּם סִיכְּנָה? שֶׁמָּא בְּעֵינָהּ סִיכְּנָה, דְּכוּלְּהוּ עוֹלוֹת נִינְהוּ? בְּדוּק וְאַשְׁכַּח.
אמר להו [להם] מרדכי: שמא זו שאמרה ״לזיבתי״ — התכוונה לומר כי ב היותה במצב של זוב, סיכנה את חייה, וניצלה. ואין הקן הזה שהביאה קן הנטהרת, אלא קרבן נדבה, להודות על הצלתה. וכן זו שאמרה ״לימתי״ — שמא התכוונה לומר כי בהיותה בים סיכנה עצמה, וניצלה, ומביאה קרבן הודאה. וכן זו שאמרה ״לעונתי״ — שמא התכוונה לומר ״לעיני״, ואפשר שבעינה סיכנה (הסתכנה) וניצלה, ובאה להודות על כך, בקן זה? וההבדל למעשה הוא דכולהו [שכולן, ששני העופות שבקן] קרבנות עולות נינהו [הן], ומסופר, כי אכן בדוק ואשכח [בדקו ומצאו] כדבריו.
רש"י
בזוב סיכנה שהיתה שופעת דם יותר ונסתכנה למות ונדבה לקינה להביא דהויין תרוייהו עולת נדבה וזו שאמרה לימתי בים סיכנה וזו שאמרה לעונתי בעינה סיכנה: